Aceasta le-am spus-o azi deputatilor PCRM si PPCD, prezenti la sedinta Comisiei de politica externa si integrare europeana, ca replica la propunerea Eugeniei Ostapciuc de la sfirsitul sedintei “sa nu uitma ca astazi e Sfintul Vasile”.

A avut loc o sedinta a Comisiei in care, ca intotdeauna, comunistii si aliatii pepecedisti voteaza totul in citeva minute, fara nici un fel de discutii, orice chestiune de pe ordinea de zi. Printre chestiunile de astazi a fost un proiect privind anularea art.32, alin. (3) din Constitutie, care spune: “(3) Sint interzise si pedepsite prin lege contestarea si defaimarea statului si a poporului, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial, la violenta publica, precum si alte manifestari ce atenteaza la regimul constitutional”.

Remarcind ca “foarte pozitiva” initiativa legislativa, comunistii si pepecedistii mai ca se autofelicitau pentru a o fi propus-o. Am intrebat – “o acceptati pentru ca va pregatiti sa treceti in Opozitie si ati dori sa aveti libertatea de a face afirmatiile pe care nu ati permis sa le faca Opozitia actuala?” La care “tovarasii” au replicat precum ca “e foarte buna, s-a mai modificat Constitutia, s-a anulat pedeapsa cu moartea si altele”. “Corect – zic, dar de ce atunci nu s-a propus si aceasta modificare? Oare in opt ani comunistii, avind o majoritate constitutionala sau fiind impreuna cu PPCD, care opteaza pentru libertatea de exprimare, nu au putut face acest lucru?” Un raspuns aici nu poate urma.

Ar fi foarte bine daca initiativa legislativa de modificare a Constitutiei ar insemna, intr-adevar, ca se pregatesc deja comunistii pentru a trece in Opozitie. Sa ii ajute Diavolul Rosu in asta!

Vitalia PAVLICENCO

Pe parcursul acestui an am facut citeva interpelari legate de cheltuielile din banii publici pentru obiectivele Parlamentului, Aparatului Presedintelui si Aparatul Guvernului. Am avut informatii ca se procurase pe cai neclare un candelabru de circa 5 milioane lei pentru edificiul Presedintiei. Am primit un raspuns de la Aparatul Guvernului si mai adresam o interpelare, al carei continut urmeaza (mai mult…)

Astazi, am depus la Biroul Permanent al Parlamentului initiativa legislativa cu nr.3416, prin care se propune sa fie coborit pragul electoral, sa fie permisa crearea blocurilor electorale si sa se permita accesul in Parlament al cetatenilor R.Moldova care au si cetatenia altui stat. Desigur, ii avem in vedere pe cei cu cetatenie romana, pentru ca interdictia ii vizeaza, in mod indubitabil, pe romani.

Imi dau foarte bine seama de reactiile ce pot urma. Dar nu va grabiti. Cei care se cred foarte “siguri pe judet” sa nu uite ca, intr-o societate aflata intr-un regim dictatorial, orice e posibil si pot pierde unele formatiuni politice mai consolidate nu pentru ca nu vor fi acumulat voturi, ci pentru ca cei de la Putere sint prea insurubati in ideea de a nu permite o majoritate parlamentara anti/necomunsta, actionind fara nici un fel de scrupule, calculele facindu-le nu dupa alegeri, ci in timpul alegerilor… (mai mult…)

Astazi am cerut in Parlament ministrului de externe sa explice principiile in baza carora s-a facut declaratia MAEIE in legatura cu vizita ministrului roman de externe la Chisinau. „Consider ca este o grava greseala, ce afecteaza imaginea noastra si ar fi bine sa o reparam cu ajutorul Parlamentului” – am motivat astfel solicitarea, ironic propunind ca „acreditarile obtinute de sefii misiunilor diplomatice sa fie transformate in licente, care sa poata fi retrase de Partidul Comunistilor cand acestuia nu ii plac declaratiile unor Ambasadori”. In legatura cu ultima declaratie a Ambasadorilor statelor UE, am propus sa se formeze un grup de lucru, care sa examineze aspectele deficitare ale procesului democratic din R. Moldova si sa elaboreze un angajament politic al R.Moldova de a desfasura alegeri libere si democratice.

In contextul declaratiilor antiromanesti, facute de Ministerul Afacerilor Externe si al Integrarii Europene, am adresat astazi ministrului de interne Gheorghe Papuc o interpelare in speranta ca va ajunge urgent pe masa sa. Interpelarea vizeaza presupusul comportament „profilactoriu” al politistilor in ziua de 30 noiembrie, cind vor avea loc alegeri pentru Parlamentul Romaniei. La aceste alegeri participa si cetatenii R.Moldova, care sint si cetateni ai Romaniei: „Astept un raport imediat dupa 30 noiembrie asupra cazurilor pe care politistii le vor crea sau instrumenta in incercarea de a impiedica participarea cetatenilor romani la alegeri in R.Moldova – ma intereseaza numarul cazurilor, unde au aparut si din ce motive, cine s-a implicat, daca a fost sau nu pedepsit politistul vinovat de aceasta, la ce actiuni s-a dedat, ce decizii abuzive se vor fi luat si ce procese-verbale se vor fi intocmit, in baza caror indicatii – directe, indirecte ori informale – ale conducerii MAI au procedat politistii. Astept raspuns conform legislatiei in vigoare”. (mai mult…)

Am spus de mai multe ori pe blog ca, in cadrul sesiunii de toamna din noiembrie 1999, a Adunarii Parlamentare a NATO, am obtinut amendarea “Rezolutiei privind relatiile NATO cu Federatia Rusa” cu doua prevederi in partile constatativa si rezolutiva. Amendamentele au fost atunci depuse in Comisia politica, din care faceam parte, concomitent de mine si de delegatia americana. Procesele-verbale ale Comisiei si ale sedintei in plen arata lupta inversunata pe care am dus-o contra delegatiei Consiliului Federatiei al Dumei ruse de stat, in frunte cu Viktor Ozerov. In plenul sedintei, chiar inainte de a se proceda la votarea acestei Rezolutii, delegatia rusa a reinvocat ca se opune, dupa care presedintele AP NATO de atunci, dl Javier Ruperez, a declarat ferm: ori votam integral documentul, ori il retragem integral de pe ordinea de zi, conform Statutului. Delegatia rusa intirziase cu amendamentele la document pentru sesiunea in plen. Documentul a fost votat cu peste 200 de voturi ale deputatilor din 26 de tari membre pe atunci ale NATO, inregistrindu-se doar un vot contra si 6 abtineri, ale unor deputati comunisti din doua tari europene.

A doua zi, cind am sosit la Chisinau, am remis disdedimineata documentul MAE, mai exact – lui Iurie Leanca, care facea parte din delegatia ce pleca la Istanbul, unde s-au adoptat faimoasele decizii ale summit-ului OSCE privind retragerea trupelor ruse din R.Moldova. Rezolutia AP NATO, pentru care m-am zbatut la Amsterdam, a fost, astfel, adoptata cu doua zile inaintea summitului OSCE din 1999 de la Instanbul. Ulterior, pe durata celor cinci ani, cit am fost membru al AP NATO in cadrul delegatiei asociate a Parlamentului de la Chisinau, am cerut mereu fiecarui Secretar General al NATO, care venea la sesiunile AP NATO, respectarea acestei Rezolutii

In textul Rezolutiei se spune (documentul, in franceza, scanat):

(mai mult…)

Astazi, in prima zi a sesiunii de toamna-iarna a Legislativului, am inceput sa avem Internet prin wireless, atit la locul deputatului, cit si in culoarele Parlamentului, in jurul salii de sedinte. Asta faciliteaza enorm circulatia informatiei. Macar atit, daca mai mult inca nu se poate.

Si-a reluat sedintele Parlamentul si … au inceput manipularile. (mai mult…)

In contextul discutiilor despre necesitatea renuntarii de catre R.Moldova la neutralitatea sa, fixata in Constitutie, discutii ce au loc in pofida adoptarii, recent, de catre Parlamentul comunist, a aberantei Conceptii de securitate (anti)nationala, ca si in contextul conflictului ruso-georgian, dar si tinind seama de aspiratia Ucrainei si a Georgiei de a deveni membre NATO, am decis sa postez continutul proiectului de lege pentru modificarea art.11 din Constitutie, de renuntare la neutralitate si posibilitate de aderare a R.Moldova la blocuri militare (de dorit, desigur, doar vestice, in special la sistemul de securitate euratlantic, NATO”), cu Nota informativa si semnaturile deputatilor ce doresc acest lucru. Am  plasat aici si paginile scanate ale semnaturilor si proiectul textului, ce include modificarea constitutionala. Invit deputatii care inca nu au semnat – sa semneze, iar pe vizitatorii blogului – sa-si spuna opinia si sa adreseze intrebari. Am inceput colectarea semnaturilor din anul 2006. (mai mult…)

In contextul agresiunii armate a Rusiei contra Georgiei, amintesc faptul ca, inca la 15 mai 2006, deputatii Valeriu Cosarciuc si Vitalia Pavlicenco au depus Proiectul de hotarire, privind denuntarea Conventiei cu privire la principiile reglementarii pasnice a conflictului armat din zona nistreana a Republicii Moldova. (mai mult…)

Dragi prieteni,

Va multumesc pentru intrebarile puse zilele acestea. Cu un pic de intirziere, am raspuns acum si va invit sa luati cunostinta de ceea ce am scris.

Sper sa avem in continuare un dialog consistent si constat nivelul serios al intrebarilor, al obiectiilor si al sugestiilor facute. Cred ca, din toamna, vor fi si mai multe oportunitati pentru exprimare de atitudini si va invit sa mentinem discutia.

Zilele acestea am mai avut o mare dezamagire in Parlament. Ma refer la proiectul de lege privind modificarea Bugetului pe anul 2008. Coalitia PPCD–PCRM ii pedepseste pe cetatenii nostri pentru ca «nu au votat corect» in alegerile locale din 2007. Eu am propus o modificare in sensul finantarii unor proiecte pentru comuna Iscalau, unde e primar vicepresedintele Organizatiei teritoriale Falesti a PNL, Valentina Mereniuc. Din cele patru propuneri nu a fost aprobata nici una, nici macar cea privind constructia unui pod, care necesita putin peste 31 mii lei.

Acest fapt a demonstrat ceea ce ii spusesem ministrului finantelor cind a fost examinat documentul in prima lectura – ca ministerul a elaborat documentul avind la capatii Cartea despre rezultatele alegerilor locale din 2007.

Vitalia PAVLICENCO

In dimineata zilei de joi, 26 iunie 2008, UNIMEDIA a publicat o stire, cu referire la DTV, despre transformarea taberei de odihna a copiilor din Cuhurestii de Sus, Floresti, intr-o tabara cu detasamente de pionieri. La inaugurarea taberei au participat primarul satului, vicepresedintele raionului si responsabili de la directia raionala de invatamant, ceea ce ridica semne de intrebare privind utilizarea resurselor administrative ale statului. (mai mult…)