UNIMEDIA | Blogs.UNIMEDIA | Vitalia Pavlicenco       RSS
Acasa Despre mine Program politic Istoric PNL
  • Galerie foto
  • Galerie video Scrie o petitie Contacte

    Arhiva pentru categoria ‘PNL în 2008-2015’.

    Mircea Ionescu-Quintus a fost un exemplu și pentru național-liberalii de dincoace de Prut

    Publicat la 18 septembrie 2017; 243 afişări; Nici un comentariu;

    PNL în actuala formulă nu l-a cunoscut pe viu pe Mircea Ionescu Quintus. Alte două formule anterioare – condusă de Andrei Iuri-Apostol și Mircea Rusu, l-au cunoscut. El a fost unul dintre cei care în PNL pledau pentru o relație frumoasă și de suflet cu PNL din Basarabia.

    Rămîne un model pentru național-liberalii de pe ambele maluri ale Prutului, mai vechi și mai noi, care sunt obligați să militeze pentru Unitatea Națională, a cărei consolidare PNL a considerat-o prioritate pentru România la începutul perioadei interbelice. Și care nici azi nu e consolidată… (mai mult…)

    La Pro TV: Dodon trebuie trăsnit (politic) mereu, bine și ”frumos”

    Publicat la 18 septembrie 2017; 722 afişări; Nici un comentariu;

    ARTICOL DEDICAT LUI DODON, SANDU și altora ca ei

    Am privit cu puțină întîrziere emisiunea cu invitatul Igor Dodon ”În profunzime” moderată de Lorena Bogza. Am remarcat de la bun început că și moderatoarea, dar și Vasile Botnaru, invitat să adreseze întrebări, au fost tranșanți. Adică nu am văzut practicile din ultimii anii, cînd mergeau, ca niște păpuși, la emisiuni, un Voronin solitar sau, mai nou, – un Filat, un Lupu ori un altul din Arcul Guvernării de după 2009,  adică singuri, dar ”siguri” că nimeni dintre ziariști nu ”va îndrăzni” să îi pună într-o situație penibilă, incomodă, de impas.

    Așa ar trebui să procedeze ziariștii care solicită oricui interviuri – mai ales cei de televiziune. Pentru că nu mai ai unde întinde coarda – lucrurile nu par deloc să mearga în bine și trebuie luați la bani mărunți toți cei care s-au ”încălzit” prin guvernări.

    Și dacă acum cîțiva ani opțiunea unionistă era ceva bizar, neobișnuit, care mai că trezea un zîmbet ridicol și ”condescendent” în colțul gurii, iată că astăzi, de cînd a venit dodonul, care îi tot atacă pe unioniști, Unirea cu România a devenit un subiect serios și permanent. De ce? – Pentru că atitudinea beligerantă și bădărănească a înalților demnitari, drapată cu ”marea grijă pentru statalitatea”, pe care tot ei au distrus-o prin corupție, față de purtătorii ideii și ai dezideratului de Reunire le dezgolește, de fapt, esența antidemocratică.

    Prin afirmațiile și declarațiile lor publice, ei încalcă, de fapt, și Constituția, și Convenția Europeană a Drepturilor Omului, în temeiul prevederilor căreia instanța națională de justiție a pronunțat hotărîrile în cauzele PNL – și contra CEC, și contra Ministerului Justiției.

    Aceste hotărîri, inclusiv Răspunsul oficial dat unui ministru lucinskist, verde, al justiției de către președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, bazat, la fel, pe spiritul și litera CvEDO, au instituționalizat unionismul pe baza legislației naționale și internaționale, au scos opțiunea unionistă din zona curentelor politice interpretabile, echivoce sau chiar dubioase, sub aspectul legii, pentru viziunile indivizilor primitivi, fie ei și înalți demnitari de stat, creînd, astfel, precedente nu doar pentru Republica Moldova. (mai mult…)

    APEL-MANIFEST pentru societate: PNL propune partidelor Pactul ”Pentru România, pentru Europa”

    Publicat la 14 septembrie 2017; 303 afişări; Nici un comentariu;

    În ședința sa din 14 septembrie, BPC al PNL a discutat despre momentul politic și a adoptat următorul Apel-Manifest, publicat mai jos.

     APEL-MANIFEST pentru societate:  PNL propune partidelor Pactul ”Pentru România, pentru Europa”

    Național-liberalii salută fenomenul firesc și legitim al îmbrățișării, de către reprezentanți ai unor entități politice – parlamentare sau extraparlamentare –, a pozițiilor și a mesajelor publice, lansate de peneliști în anii anteriori reconstituirii formațiunii în anul 2006 – cînd național-liberali făceau parte din formațiuni politice coagulate, după 2001, contra Stîngii comuniste antiromânești – dar și lansate în continuare.

    Lista, lungă, a acestor mesaje, declarații, poziții, propuneri, planuri și proiecte, decizii ale justiției naționale și internaționale va fi publicată. Succesul PNL.md constă în rezistență și demnitate, este adevărat – nu și în ”intrări în Parlament” sau în procente electorale deturnate de guvernările antinaționale.

    Neacceptarea la timp a acestor inițiative de către reprezentanții clasei politice sau de către guvernările cu alură democratică a ținut, însă, și mai ține cantonată evoluția societății într-o zonă gri, inactivă, fără progrese pe vreo dimensiune, – adică într-o zonă fără perspectiva unei vieți civilizate a populației de dincoace de Prut.

    Realitățile impun, totuși, reabordarea, de către actanții politici, a multor adevăruri propulsate de PNL în spațiul public. (mai mult…)

    Pt tribuna.md: ”Vitalia PAVLICENCO: Dacă eram eu persoană șantajabilă sau fățarnică, mă scoteau pe două bețe din politică”

    Publicat la 14 septembrie 2017; 249 afişări; Nici un comentariu;

    În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, președinta Partidului Național Liberal (PNL), Vitalia Pavlicenco a vorbit despre ponderea reală a curentului unionist în RM, ce părere are despre tentativele ce se fac în vederea unificării taberei unioniştilor, părerea sa despre inițiativa liberalilor ca în 2018 să propună modificarea Constituţiei şi votarea unirii în Parlament, ce planuri de viitor are PNL, dar și despre alte aspecte importante.

    T.: Dna Pavlicenco, în opinia Dvs., care este ponderea reală a curentului unionist în RM?

    0d0258153_6739142V.P.: Puțin mai mică decât cea pretinsă de europeniști, pentru că opțiunea europenistă și cea unionistă se și suprapun. Am invocat, în mai multe interviuri, că încă în 2008, conform unui sondaj comandat unor experți din Țările Baltice de către Institutul Republican Internațional al SUA în Republica Moldova, sondaj pentru care fiece partid putea solicita părerile celor intervievați pentru încă două întrebări (PNL le-a pus legat de Reunirea cu România și de NATO), s-au pronunțat 28 la sută proUnire și 10 procente de oscilanți. Deci – erau atunci între 33 și 38. Mai târziu au fost, în alte sondaje, și peste 50 la sută avându-i în vedere și pe cei aflați deja în Europa), dar cele făcute de instituții „consacrate” (spun ironic) de la noi arată circa 30. Adică, arată cam tot pe acolo, ca în 2008. Altceva e că votul nu se dă așa, ci se dă „un vot util”, care ne joacă tuturor festa de 25 de ani. Eu cred că – în pofida sau chiar din cauza dezamăgirii populației urmare a guvernărilor proaste și cufundate în corupție – acum avem peste 40, dar poate și mai multe procente. Domină, însă, stereotipul că „dacă am spune deschis că suntem unioniști, vom avea mai puține voturi”. Nu face același lucru și PNL – iată deja de zece ani -, în a treia formulă (primele au fost conduse de Andrei Iuri-Apostol și de Mircea Rusu). Însă, atâta timp cât „europeniștii” nu vor să se declare și proRomânia, și proReunire, o să învingă electoral inamicii Unirii sau profitorii de toate culorile și soiurile.

    T.: Cum se explică faptul că, în timp ce curentul unionist e în Vrem in NATOcreştere, nu există nicio formaţiune politică unionistă ce ar accede în Parlament, conform sondajelor?

    10891918_931254816886931_8589696471702487094_n-300x225V.P.: Pentru că, așa cum spuneam mai sus, populația, din 2009 încoace, de după căderea puterii mai mari a comuniștilor, a tot crezut în falsul slogan al integrării europene și i-a votat pe toți traficanții de euro-integrism, pe traficanții de un unionism fals și latent, precum și pe bandiții și hoții care au avut banii Partidului Comunist, care au furat bunurile și patrimoniul public, precum și fondurile europene. Desigur, sunt și alte implicate. Pentru unioniști e mai greu de găsit bani, iar cotizațiile și donațiile sunt insuficiente pentru a rezista concurenței partidelor parlamentare corupte neunioniste și chiar antiunioniste. Nu mai zic de traficanții de sondaje arondate intereselor serviciilor secrete și unor cercuri antinaționale, dar și interesului pecuniar. (mai mult…)

    La Jurnal TV, despre ambițiile antinaționale ale lui Dodon

    Publicat la 10 septembrie 2017; 1.025 afişări; Nici un comentariu;


    Președintele pro-rus, Igor Dodon insistă, pare-se pe, ideea că participarea militarilor moldoveni la exercițiile militare din Ucraina este contrară prevederilor constituționale, dar nu are nimic de obiectat armatei ilegale de la Tiraspol care, împreună cu militarii ruși din Grupul Operativ de Trupe Ruse, execută sarcini tactice de cercetare, în special cu drone și cele mai noi dispozitive de supraveghere laser.

    Pare-se, de altfel, că președintele Igor Dodon a uitat că militarii moldoveni participă la exercițiile Trident încă din anul 1996, or, până a deveni președinte, nu a avut vreo poziție în acest sens. Și, ca notă informativă, aceste aplicații militare sunt menite să dezvolte nivelul de interoperabilitate, să consolideze capacităţile de apărare ale armatei naționale și să-i pregătească pe militarii noștri pentru operațiunile de menținere a păcii din Kosovo. De ce se opune președintele dezvoltării capacităților de apărare a armatei naționale și ce procese declanșează în societate acest război strident dintre Președinție și Guvern?

    Despre ceasta am discutat la Jurnal TV.

    Vitalia Pavlicenco

    La Cod Galben, 10 TV, despre Druță, Dodon și Ministerul Apărării

    Publicat la 6 septembrie 2017; 781 afişări; Nici un comentariu;

    la 10 TV

    Foarte importante subiecte – legat de poziția unor intelectuali cu verticalitate națională în perioada sovietică, dar asociați, indirect, în prezent, cu Președintele prorus al celui de-al doilea stat românesc, precum și legat de viitoarea candidatură a Ministrului Apărării, disputată între majoritatea parlamentară și Dodon – au fost abordate și analizate discutate liber și obiectiv prin prisma președintelui PNL.md la postul televiziune Unirea 10 TV, Cod Galben cu moderatorul Dorin Galben.

    PNL a creat, inclusiv în justiția europeană, precedente prin care să i se închidă legal gura lui Dodon

    Publicat la 31 august 2017; 663 afişări; Nici un comentariu;

    pnl si dodon

    Încă pe 28 iunie 2017, în DECLARAȚIA intitulată ”Igor Dodon încalcă grav Constituția și prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului”, PNL a invocat atitudinea discriminatorie, ilegală și condamnabilă a acestui demnitar public OBRAZNIC și NESIMȚIT, care cade sub incidența legii.

    Partidul Național Liberal a demonstrat, în anul 2012, în instanța de judecată, că a pleda pentru 10891918_931254816886931_8589696471702487094_n-300x225Unirea cu România este un drept legal, constituțional, încadrat în dreptul fundamental al libertății de exprimare, ce nu poate fi penalizat atâta timp cât pentru realizarea acestui obiectiv unionist se pledează pe cale pașnică, pe căi legale, constituționale.

    De asemenea, că tentativele antidemocratice și anticonstituționale ale lui Dodon, un agent al intereselor Rusiei, devenit, accidental, Președinte al celui de-al doilea stat românesc, trebuie oprite de către instituțiile abilitate, pentru că avem de a face din partea acestui intrus, cu îndemn la ură, la intoleranță, cu defăimare.

    Președintele național-liberal a câștigat și un proces-precedent la CEDO, contra statului R.Moldova (Cauza ”Pavlicenco vs Voronin”). Curtea Europeană a constatat un dezichilibru echitabil între interesul public de a proteja libertatea de exprimare a Președintelui în exercitarea mandatului său și interesul reclamanților de a-și apăra dreptul constituțional la libera exprimare, opțiunea unionistă fiind catalogată, ilegal, drept extremism.

    Instanța națională de justiție a pronunțat și o decizie în dosarul ”Pavlicenco vs Klimenko”, dispunînd că românismul și unionismul nu sunt manifestări de extremism.

    De aceea, ultimele declarații murdare ale lui Dodon la adresa adepților Unirii trebuie să servească Procuraturii drept motiv de autosesizare pentru încălcarea Constituției de către cel care – primul – trebuie să o înțeleagă și să o respecte ireproșabil.

    Un articol ce m-a impresionat – d/e Brigitte Macron cea urâtă și femeile românce

    Publicat la 28 august 2017; 1.201 afişări; Nici un comentariu;

    Captură-de-ecran-din-2017.08.27-la-22.32.46După vizita lui Macron în România, pe Facebook au apărut multe postări, ale unor femei, sub forma: “ce urâtă e! Eu dacă aș fi așa urâtă aș sta în casă etc. Să se acopere, să se acopere!” Aceste reacții arată următoarele:

    Multe femei românce, nu toate, se pregătesc să fie cât mai frumoase posibil. Ca să fie cucerite de bărbați. Adică se transformă în femei-obiect. Sunt frumoase, dezirabile, iar bărbatul le cucerește, apoi le stăpânește, nu? Ca așa se întâmplă cu obiectele frumoase. Faci eforturi, apoi intri în posesia unui obiect frumos. Iar femeia are un bărbat, pe care se poate baza. Pentru că singură, în lumea asta agitată și plină de primejdii, este periculos să trăiești. Trebuie să ai un bărbat puternic alături. Și atunci trebuie să fii mereu frumoasă, ca să îl atragi. Poți să îl atragi cu mintea, cu sufletul tău? Niciodată. Trebuie să fii superficială, să te bazezi pe aparențe. Și apoi să te miri că peste ani de zile, atracția bazată pe aparențe încetează, iar ceea ce trebuia să fie o relație puternică se transformă într-un fiasco. Dar până atunci, încearcă să fii cât mai frumoasă, este cheia unei relații fericite.

    ci sufletulDin păcate, femeile inteligente nu-și arată capacitățile intelectuale în rețelele sociale, (care sunt un fel de spațiu de “vânzare a sinelui”), ci pe cele fizice. Iar aceasta este o mentalitate la nivel de societate. Și femeile și bărbații gândesc la fel. Dacă ești frumoasă, arată-te, dacă ești urâtă, ascunde-te. V-ati întrebat de ce femeile musulmane acceptă să poarte burka, să-și acopere fața? Aceeași mentalitate funcționează și la ei: ești o femeie serioasă? Acoperă-te! Ești o desfrânată? Dezvelește-te. În Maroc, femeile care nu poartă burka sunt hărțuite pe stradă, iar legile nu pedepsesc acest comportament. Ca urmare, refugiații veniți în Europa au considerat că toate femeile care nu-și acoperă fața sunt desfrânate și vor să fie pipăite.

    Revenind: soția lui Macron e urâtă. Totuși e ciudat că are un soț drăguț și mai tânăr, nu?

    (mai mult…)

    În această Rusie ne cheamă Dodon? КONCEALOVSKI: ”Bся правда о Путине и Медведеве”

    Publicat la 28 august 2017; 1.222 afişări; Nici un comentariu;

    Mai elocvent și mai convingător ce reprezintă azi Rusia nu știu dacă se poate spune și argumenta.

    Koncealovski, scenarist și regizor de cinema sovietic, rus și american, activist civic și om politic, încearcă – prin sloganul Ужаснитесь сами СЕБЕ! să-l facă pe poporul rus să înțeleagă ce se întîmplă în țara sa – barbară, am adăuga noi. Și acum ne întrebăm – într-acolo ne cheamă Dodon și mankurții săi?

    Înregistrări audio și video de la Reuniunea unionistă din 20 august de la București

    Publicat la 27 august 2017; 702 afişări; Nici un comentariu;


    Precum se poate vedea pe blog, pe data de 22 august am publicat un articol-analiză despre reuniunea unionistă de la București, de pe 20 august.

    Am mai multe reacții, de tot felul, la cele scrise. Nu am avut la îndemînă imediat toate videourile, făcute – care mai bine, care mai rău – de un coleg la Masa rotundă a partidelor din cadrul adunării sub sloganul Alianța pentru Centenar. Unele chiar lipsesc, dar asta e. În schimb, este o înregistrare audio integrală, pe care o plasez aici. Precum și altele pe care le avem.

    Oricum, am fi dorit să se cunoască discuțiile exacte, între reprezentanții formațiunilor prezente mai mult prin efortul PNL.md. De ce? Pentru că așa e mai clar și nu se poate manipula.

    Precum am auzit că a făcut George Simion, care și-a prezentat o cărțulie la Soroca, în care mă atacă pe mine, pe cine mai vrea el sau prietenii lui, dar care a pus din pod că ”Vai de mine ce ne-a făcut Pavlicenco la București!” (mai mult…)



    Un produs New Media Group ©2008
    Vitalia Pavlicenco | Blogs.UNIMEDIA | UNIMEDIA