La ”Replica” – despre un Guvern comun, despre falșii proeuropeni din RM…

Replicahttp://www.prime.md/rom/shows/item48/

http://www.hotnews.md/articles/view.hot?id=32345
Trecerea în opoziţie va conduce la dispariţia PLDM. Declaraţii în acest sens au fost făcute în cadrul emisiunii „Replica” de la postul de televiziune „Prime”, transmite IPN.

Preşedinta Partidului Naţional Liberal, Vitalia Pavlicenco, a spus că unica şansă la moment a PLDM este de a promova unirea cu România. „Acum un an trei partide care se declarau pro-europene au organizat un miting de amploare în centrul capitalei. La un an vedem că un partid din cele trei nu mai doreşte să participe într-o alianţă care pretinde a fi pro-europeană. A fi pro-european, înseamnă a fi pro-român. Acum avem o situaţie când nu este guvern nici la Bucureşti, nici la Chişinău. Poate că ar trebui de făcut un guvern comun, iar PLDM să contribuie la aceasta. Dar PLDM a fost un partid care a încălzit un clan”, a declarat Pavlicenco.

Expertul Vitali Catană consideră că PLDM şi-ar dori alegeri anticipate. „Cei din PLDM vor un tărăboi politic, care să ducă la alegeri anticipate. Ei speră ca aşa pot să-i aducă înapoi pe cei care au furat miliardul”, a opinat Catană.

Victor Juc, vicedirectorul Institutului de Cercetări Juridice şi Politice al Academiei de Ştiinţe a Moldovei, susţine că PLDM contribuie la aprofundarea crizei politice. „PLDM nu participă la negocieri pentru că nu are încredere în partidele de coaliţie, care au decapitat partidul. La noi partidele sunt dependente de lider. Acum Republica Moldova se află într-un blocaj politic, iar PLDM nu face altceva decât să amplifice acest blocaj”, a spus Juc.

Jurnalistul Valeriu Reniţă susţine că PLDM are acum două probleme mari. „Prima ţine de finanţarea partidului şi transparenţa acestei finanţări. A doua problemă ţine de calitatea oamenilor de acolo. Nu este exclus că vor urma plecările în masă din PLDM. Iar trecerea în opoziţie a liberal-democraţilor înseamnă a astupa cu pieptul ambrazura”, a opinat Reniţă.

http://www.hotnews.md/articles/view.hot?id=32345

Loading Facebook Comments ...

6 Comments

Add a Comment
  1. DECLARAŢIA
    Uniunii Scriitorilor din Moldova
    privind RE-Unirea cu România

    http://www.timpul.md/articol/declaratia-uniunii-scriitorilor-din-moldova-privind-unirea-82176.html

    N.B.
    Reiterăm propunerea academicianului Petru Soltan din iulie 2015
    de a institui urgent o Adunare Constituantă din 51 de aleși
    care să RE-STABILEASCĂ
    „ACTUL UNIRII” pt. TOTDEAUNA a Basarabiei cu România,
    votat de majoritatea deputaților din Sfatul Țării
    la 27 martie 1918 la Chișinău.
    ACT întrerupt de ocupația sovietică din 28 iunie 1940
    prin Protocoalele secrete ruso-germane
    comunisto-naziste Ribbentrop-Molotov.
    –––––––––––––––––––––––––––––––––

  2. propunerea scriitorilor ar fi fost valabilă dacă era inventată maşina timpului şi toţi locuitorii actuali ai RM i-am înlocui cu cei existenţi în gubernia Basarabia la 1918!Asta în condiţiile când prin constituţie s-a legiferat limba moldovenească ca o premisă a separatismului!! Aud! restul sunt poveşti vânătoreşti!

  3. Vlad Spânu: „În situaţia creată alegerile anticipate sunt inevitabile”
    Președintele Fundației Moldova cu sediul la Washington în dialog cu Valentina Ursu.

    Vlad Spânu, președintele Fundației Moldova de la Washington, în dialog cu Valentina Ursu

    Europa Liberă: Tot mai mulţi observatori spun că Moldova trece printr-o criză a întregii clase politice, dar că vremurile grele abia încep. Domnule Spânu, cine poartă responsabilitatea pentru această criză politică şi cine şi-o asumă?

    Vlad Spânu: „Evident că răspunderea o poartă partidele politice care sunt astăzi la guvernare. Criza aceasta a început în 2009, când partidele aşa-zise pro-europene au pus mâna pe putere, însă nu au avut scopul declarat de a se integra în Uniunea Europeană prin reforme interne, prin politici externe bine stabilite. Scopul lor de fapt sau al vârfului piramidei acestei construcţii politice a fost altul decât a fost el declarat, deci, de a se îmbogăţi pe contul instituţiilor statului care au fost acaparate de către ei.”

    Europa Liberă: Aţi spus şi dumneavoastră că semnarea Acordului de Asociere a fost şi este un angajament al guvernanţilor de la Chişinău de a implementa mai multe reforme. Se pare că unii politicieni moldoveni au văzut şi văd aderarea ţării la UE ca o ataşare la un super-stat care îi scuteşte de responsabilităţi.

    Vlad Spânu: „Aderarea la UE înseamnă, în primul rând, reformele instituţiilor statului şi ale politicilor acestui stat, care să adere la principiile care există astăzi în Uniunea Europeană, ceea ce politicienii noştri au înţeles. Și din considerentul acesta au refuzat să facă aceste reforme, deoarece subminau însăşi construcţia pe care au clădit-o. Şi construcţia pe care au clădit-o a fost de a canaliza fluxurile băneşti din instituţiile statului în buzunarele proprii, pentru a beneficia din aceste fluxuri financiare, care nu sunt altceva decât taxele parvenite de la cetăţenii Republicii Moldova. Evident că aceasta vine în contradicţie directă cu principiile pe care se bazează Uniunea Europeană. Şi de aceasta nu au fost implementate reformele, în primul rând, în justiţie, în alte structuri importante ale statului, în sistemul fiscal ş.a.m.d. Fiindcă aceasta nu era în linia lor de gândire.”

    Europa Liberă: Să încercăm să analizăm ce se va întâmpla în continuare în Republica Moldova, în eventualitatea creării unei coaliţii majoritare în Parlament, pentru că aceasta se încearcă acum, în al 12-lea ceas, să se facă după ce a picat guvernul Streleţ. Dacă se constituie o alianţă cu PCRM, are de câştigat sau de pierdut Moldova?

    Vlad Spânu: „Moldova încă nu a ajuns la un nivel de dezvoltare politică de a crea platforme de stânga sau de dreapta. În sensul că niciun partid nu are o poziţie doctrinară pe care o implementează când ajunge la guvernare. Deci, stânga-dreapta sunt doar nişte noţiuni vehiculate pentru a atrage electoratul. Ceea ce se întâmplă astăzi la noi eu cred că mai degrabă putem spune că este oligarhizarea instituţiilor statale. Doar din punctul acesta de vedere trebuie analizate lucrurile.”

    Europa Liberă: Aducerea comuniştilor la guvernare ce perspectivă ar oferi Republicii Moldova pentru următoarele luni, ani?

    Vlad Spânu: „Comuniştii în 2001-2009 aceasta au făcut: a fost o primă fază de oligarhizare a instituţiilor statului, prelungită în 2009-2015 de alţi actori, care a fost Vladimir Plahotniuc cu cooperarea lui Vlad Filat, care a constituit faza a doua. Dacă ne uităm în istoria Republicii Moldova, vedem că au fost mai multe etape de dezvoltare. Şi ultimele două etape anume la aceasta s-au axat – acapararea instituţiilor statului pentru beneficii proprii.”

    Europa Liberă: Admiteţi cooptarea comuniştilor la guvernare? Şi cu cine vin comuniştii să guverneze Moldova?

    Vlad Spânu: „Partidul Democrat, Partidul Comuniştilor plus socialiştii. Sunt suficienți ca să formeze o majoritate.”

    Europa Liberă: Socialiştii au spus un nu categoric.

    Vlad Spânu: „Noi sau ne bazăm pe posibilităţi reale, sau ne bazăm pe declaraţiile care sunt făcute din punct de vedere al tacticelor care există la ei. Eu nu ştiu care sunt strategiile lor, însă ştiu că, de exemplu, socialiştii sau Partidul Nostru au ca obiectiv să ajungă la guvernare. Cum vor ajunge la guvernare? Sau ajung la guvernare printr-o coaliţie cu actualele partide, sau forţează lucrurile să ajungă la guvernare după alegerile anticipate.”

    Europa Liberă: PD, PCRM şi încă alţi câţiva deputaţi e o variantă realistă de guvernare a ţării?

    Vlad Spânu: „De ce nu?”

    Europa Liberă: O coaliţie pro-europeană cine o creează şi cât timp ar avea şansă să guverneze Republica Moldova? Şi cu ce s-ar deosebi un guvern de dreapta, care eventual se va forma acum, de celelalte care până acum au guvernat Moldova?

    Vlad Spânu: „Dacă se creează un guvern aşa-zis de dreapta şi aşa-zis pro-european, nu văd că se va deosebi cu ceva faţă de guvernele care au fost în 2009-2015, care au discreditat practic însăşi noţiunea pro-europeană, însuşi vectorul pro-european al Republicii Moldova.”

    Europa Liberă: Şi atunci de ce să se mai creeze o asemenea coaliţie?

    Vlad Spânu: „Exact. Atunci alternativa este crearea partidelor aşa-numite de stânga, care, din punct de vedere atât al reformelor şi al vectorului european, din punct de vedere al geopoliticii, va fi un dezastru pentru Republica Moldova din cauza nu că ei nu vor efectua reforme, dar vor îndepărta Republica Moldova de la aspiraţiile populaţiei, aspiraţii pro-europene.”

    Europa Liberă: Ce şanse are o coaliţie pro-occidentală să fie creată în Parlament?

    Vlad Spânu: „Eu nu cred că are vreo şansă. Eu cred că unica soluţie, pe termen scurt, este alegeri anticipate şi de a reface spectrul politic în Republica Moldova, de a vedea unde ne aflăm, în sens de partide politice, cât de mult au susţinere în societate şi după aceea de a clădi o construcţie politică nouă.”

    Europa Liberă: Lăsaţi să se înţeleagă că un guvern interimar condus de domnul Brega ar putea să activeze până la declanşarea unor alegeri parlamentare anticipate? Şi când ar putea să aibă loc acest scrutin?

    Vlad Spânu: „În situaţia creată alegerile anticipate sunt inevitabile. Alegerile ar putea avea loc în 2016, fiindcă menţinerea status-quo a partidele aşa-zis pro-europene şi de dreapta, cred că nici populaţia nu mai vede sens în această construcţie, s-au discreditat ele însele, s-au discreditat politicienii, s-a discreditat vectorul pro-european. Aceasta văd eu pe termen scurt – alegeri anticipate, reclădirea coaliţiilor în Parlament. Şi atunci vom vedea care este mai puternic, ce partide vor ajunge în Parlament şi ce fel de coaliţii se pot crea. Însă pe termen lung eu consider că statul Republica Moldova a eşuat. Din 1994 încoace practic nu a reuşit să consolideze instituţiile statului şi nu a reuşit să impună o politică pro-reformă şi pro-europeană. Şi atunci unica soluţie este o soluţie firească – acest pământ şi aceşti oameni să revină înapoi de unde au plecat în 1940, în România.”

    Europa Liberă: În eventualitatea dacă se ajunge la alegeri parlamentare anticipate, se mai consolidează această societate moldavă sau se dezbină şi mai mult?

    Vlad Spânu: „Din considerentul acesta am spus că pe termen lung această așchie de pământ trebuie să revină la România.”

    Europa Liberă: Pe termen scurt vă întreb.

    Vlad Spânu: „Pe termen scurt va fi destul de complicat. Fiindcă populaţia şi-a pierdut încrederea în instituţiile statului, şi-a pierdut încrederea în partide. Atunci exodul acesta de oameni care au plecat din Republica Moldova de la începutul anilor 2001 încoace a arătat că lumea, prin plecare, a votat negativ faţă de statul Republica Moldova. Din punct de vedere tactic ce ar putea face partidele acum? Evident că partidele vor încerca să vină cu mesaje la alegerile anticipate. Partidele noi care astăzi nu sunt în Parlament cred că au mai mare şansă ca niciodată de a ajunge în Parlament. Pentru că cei care sunt astăzi în Parlament, absolut toate partidele, s-au discreditat.”

    Europa Liberă: Vă întrebam despre fărâmiţarea societăţii. Se accentuează şi mai mult în continuare sau totuşi ar putea să se consolideze lumea?

    Vlad Spânu: „Societatea se consolidează în jurul unor lideri. În Republica Moldova aceasta lipseşte acum, lipsesc lideri autentici, lideri care ar arăta că ştiu şi pot să conducă societatea pe un drum corect. Republicii Moldova îi lipseşte un Moise al izraeliților de acum câteva mii de ani, îi lipseşte un Havel sau îi lipseşte un Saakaşvili. Dar Republica Moldova nu are aceşti lideri şi din considerentul acesta sunt foarte mulţi lideraşi ai partidelor care există astăzi în Republica Moldova care au discreditat această noţiune de politician. Faptul că în Republica Moldova există foarte multe partide, atât în interiorul Parlamentului, cât şi în afară, arată încă o dată că societatea este segmentată şi va continua să fie segmentată. Din considerentul acesta eu credeam demult şi cred în continuare că în Republica Moldova e bine să existe mai puţine partide. Statele Unite ale Americii este un exemplu formidabil pentru mine, că există practic două partide. Şi atunci sunt oameni de stânga sau de dreapta. Şi alegerea este simplă, sau eşti cu Partidul Democrat sau cu Partidul Republican. În Republica Moldova în fiecare sat vei vedea că sunt grupuleţe, unul e cu Voronin, altul cu… Nici nu vorbesc de partide, ei vorbesc de personalităţi care sunt în fruntea partidului, din cauză că nu există practic în Republica Moldova partide. Există SRL-uri care se numesc partide şi sunt conduse de oligarhii sau oamenii care sunt în fruntea acestor partide. Nu există o democraţie în partide. Ca să consolidezi o societate, este nevoie, în primul rând, să consolidezi un partid politic.”

    Europa Liberă: Aţi vorbit despre nevoia apariţiei unui lider naţional. Într-un stat captiv e mai greu să apară acest lider, din moment ce se zice că sistemul ar putea şantaja pe oricine?

    Vlad Spânu: „Orice lider politic care ar apărea în cadrul unui sistem oligarhic care există în Republica Moldova ar fi un pericol pentru acest sistem. Şi atunci sistemul îl va lichida fie moral, fie politic, fie îl va lichida fizic.”

  4. PLDM e terminat si punctum … proiectul ridicat de Filat la inceputuri a fost falimentat tot de acelasi Filat . PLDM nu a fost niciodata un partid autentic de centru-dreapta asa cum s-a spus multa vreme in mod grosolan eronat … PLDM a fost o oaste de strinsura cu o clara orientare de centru-centru-stanga , social-liberala sa spunem . fragmentele din care s-a nascut si a crescut acest partid au venit mai mult din zona ” centristo-statalista” si chiar de stanga caci AMN nici de centru nu era ci de centru-stanga … ca au existat o serie de personalitati in partid vazute de multi ca fiind de centru-dreapta e adevarat … dar pina si ele au fost treptat indepartate , izolate , uitate prin esaloanele inferioare ale partidului . aripa de dreapta a PLDM a fost lichidata fara mila de Filat si clica sa stangista … Filat a impins partidul de la an la an tot mai spre centru-stanga sperind sa-si umfle partidul cu electorat din aceasta zona gri . electorat necaptiv si doar temporar castigat , dar pierdut la prima bataie de crivat politic . astazi nici nu se mai stie ce doctrina are PLDM , totul pluteste in ceata groasa … faptul ca Filat a nutrit mereu simpatii fata de fuherul Putin il dezvaluie in primul rind ca un democrat fals … ce sa mai vorbim de pro-european sa fie omul ? totul a fost de fatada , de ochii occidentalilor care trimiteau spre Moldova sacii cu euro si dolari …

  5. ruptura totala in PLDM va avea loc atunci cand un nou guvern alcatuit de PD-PL-PPE va trebui votat in Parlament … cum nici un parlamentar PLDM nu va dori sa-si piarda locul cald si aducator de foloase materiale vom vedea o trecere in masa la PPE sau PL … asta daca Strelet nu va ceda in ultima clipa … pentru ” viitorul EUROPEAN a tarisoarei ” . probabil presiunile de la Partidul Popularilor de care apartine – nu se stie cum – si PLDM sunt uriase la aceasta ora … ori PLDM voteaza un guvern „pro-european” , ori e alungat din aceasta familie politica europeana si tot sprijinul trece la PPE-Leanca … deja popularii europeni transmisesera un avertisment dur PLDM odata cu infiintarea noului partid a lui Leanca …

  6. ALERTĂ MAXIMĂ-
    ANUL 2015- TEROAREA ROȘIE MAFIOTĂ
    ANTI-ROMÂNEASCĂ ȘI ANTI-UNIONISTĂ CONTINUĂ !
    ————————————————————————–
    – 11 nov.2015 – atac cibernetic terorist
    timoftist filatelist plahotist bălănist SIS-tematic KGB
    contra – www moldemi com-
    un site pro-românesc și unionist
    al activistului Gheorghe Codreanu/s.Recea/Strășeni,
    N.B.
    – În 2013 un alt site unionist,
    – http cerualbastru com-
    al jurnalistei V-na Gălușcă /s. Zubrești/
    a fost lichidat de terorismul SIS-tematic KGB din Chișinău
    ———————————————————–———————–

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *