„Dacă mor – este pentru Bucovina şi Basarabia. De ar fi să reîncep, aş face la fel …” au fost ultimele cuvinte ale soldatului Romaniei Ion Antonescu transmise mamei sale la despartire, in dupa amiaza de 1 iunie 1946, la Jilava. Mareşalul Ion Antonescu a fost executat în ziua de 1 iunie 1946 alături de alţi colaboratori, de autorităţile comuniste şi ocupantul sovietic. Execuţia s-a produs la ora 18.00 în Valea Piersicilor, circa 500 de metri în interiorul închisorii Jilava. A murit cu “Trăiască România !” pe buze ca şi colegii săi, Mihai Antonescu, generalul Vasiliu şi profesorul Alexianu.Evenimentul din după-amiaza zilei de 1 iunie 1946 este descris eroic chiar în Cartea Albă a Securităţii publicată în 1997: “După prima salvă de foc, toţi cei patru s-au prăbuşit la pământ. Mareşalul s-a ridicat din nou în picioare, strigând grupului de execuţie: Mai trageţi, călăilor, căci nu sunteţi în stare să mă omorâţi aşa de uşor! Se comandă o nouă salvă de foc, după care se prăbuşesc din nou. (…) Se hotărăşte ca comandantul detaşamentului să-I împuşte pe fiecare cu revolverul său. Acesta trage în mareşal şi, apoi, în ceilalţi toate cele 14 gloanţe. Medicul se apropie din nou şi constată că tot mai trăiesc. Generalul Vasiliu, zâmbind, s-a lăsat legat la ochi, spunând că îi este indiferent, dar după câteva clipe şi-a dat legătura la o parte. Când au început salvele de foc, adevăraţii ostaşi români care păzeau închisoarea şi-au scos căştile, au făcut cruce şi toţi plângeau. Toţi condamnaţii au murit ca nişte eroi. În ziua de 2 iunie, mareşalul împlinea 64 de ani. După executare, cadavrele au fost arse la crematoriu, iar urnele cu cenuşă au fost duse la Ministerul de Interne…”
http://neamulromanescblog.wordpress.com/2013/02/26/ion-antonescu-1-iunie-1946-la-jilava/
http://www.ziaristionline.ro/2013/05/31/1-iunie-asasinarea-lotului-antonescu-in-memoriam-maresalul-ion-antonescu-si-profesorul-gheorghe-buzatu/
“Să nu uităm că istoria nu va uita pe vinovaţi; şi vinovaţi suntem cu toţii: unii, pentru că am tăcut; alţii, pentru că am greşit; cu toţii, pentru că am suportat.” General Ion Antonescu
(Alba Iulia, 1 Decembrie 1940)
sper sa ajungi mai repede acolo unde a ajuns „eroul” tau, sper sa impartiti acelasi ceaun
Ca sa fie clificat ca erou, dar nu criminal de razboi, trebuia sa faca urmatoarele lucruri:
1. sa nu permita garzii sa initieze pogromurile anti-evreiesti
2. sa dea macar o lupta simbolica contra sovieticilor in 40 (asta ar acorda legitimitate unor eventuale pretentii ale Romaniei la acest teritoriu – dupa razboi in afara de argumente etnice, culturale, etc.)
3. trebuia sa se opreasca la Nistru si nici intr-un caz sa nu mearga mai departe – in adincul URSS-ului, astfel ar fi dovedit intentiile sale de a reintregi tara
El insa a procedat asa cum a procedat in aceste cazuri, asa ca – e criminal
sergiu
exterminarea a peste 300 000 de evrei si zeci de mii de tigani sunt pur si simplu pogrom-uri????
GENOCID !!! si deci este 100% calau si criminal de razboi
1. sunt de acord, a fost o mare greseala asta, ce nu inteleg eu insa este urmatoarele fapte: a fost crescut in familie de evrei, a fost casatorit si chiar are copii de la evreice, au salvat o gramada de evrei permitandule sa fuga prin romania, nu au permis in romania ca evreii sa poarte steaua galbena, se mai spune ca au insistat ca evreii romani sa nu fie pedepsiti acei din pogrom fiind din afara romaniei, nu imi dau seama ce si cum au facut ei acolo, e clar insa ca au participat la crima si trebuie condamnati, nu poate fi erou fiindca a ucis
2. nu inteleg de ce o lupta simbolica legitimeaza ceva?! s-a incercat sa salveze cat mai multe vieti omenesti, daca ar fi luptat tot ar fi zis, ca romania a incercat cu forta sa-si apere teritoriile ocupate … cum nu dai nu e bine, asa ca eu zic ca foarte corect au procedat, au procedat in idea de a-si salva proprii cetateni, daca erau straini puteau da o batalie si face acolo cateva mii sau zeci de mii de victime in plus doar ca sa arate ca e teritoriul lor, ei au cedat pasnic insa in speranta ca populatia civila de acolo va suferi mai putin, si dupa au inceput sa se pregateasca de razboi imediat
3. problema este ca daca se oprea la nistru, URSS ar fi revenit in scurt timp cu forte noi si ii batea mar, cum a facut in 1944, idea era sa atace fulger URSS si sa schimbe puterea acolo cu una mai favorabila, romania a fost doar administratorul temporar al teritoriilor de peste nistru, scoupul era sa curete de comunisti si sa puna oameni din zona acea care mai tarziu sa preia conducerea, planul insa nu a reusit, dar erau foarte aproape, in aceasi idee s-au aliat si alte natiuni, ungaria, bulgaria, finlanda, etc.
Antonescu, Nemtii au fost condamnati si au platit si vor plati in continuare consecintele razboiului, si asa este corect, dar cand vor plati acei din URSS, UK, USA? au fost ei ingeri si i-au batut prin vorbe, sau au folosit mai multe arme, oameni, munitii ca sa invinga, hai sa ne uitam ce s-a intamplat cu lagarele de concentrare dupa razboi, cum au omorat URSS, UK, USA populatia civila din europa centrala si de est prin borbandamente si armata, a? daca nu o facem se va repeta
e cu picioarele in sus lumea asta, sau eu nu inteleg ceva, acei care omoara oameni nevinovati sunt eroii nostri
nu mi-ar fi pasat daca se intalnea hitler cu stalin cu antonescu, cu toata gasca care erau militari sau asa de agresivi si se bateau intre ei, cred ca populatia le si facea un ring mare si s-ar fi uitat cu placere cum se bat ei intre ei acolo …, dar cand impui milioane de oameni sa moara pentru tine, iar tu stai si te ascunzi in spatele garzilor de corp si in spatele frontului …, crima, acest om nu poate fi erou
@george
sunt de acord cu tine, am ziso si eu asa „mai moale”, din respect pentru opinia autorului articolului, cu toate ca sunt perfect de acord cu tine
Monument trebuie de pus în Chișinău, fiindcă sa luptat și pentru Basarabia.
Este reabilitat prin anulara Pactului Molotov-Ribentrop prin care se dovedește că Rusia a cotropit teritoriul parțial al României.
@ion
mi-au placut argumentele tale, oricum insa ramin atasat ideilor mele, dar sunt intru totul de acord cu faptul ca absolut toti criminalii de razboi ar trebui tratati cu maxima severitate, indiferent de provinienta lor – Germania, URSS, UK, SUA s.a.
@ion de la criuleni, mai bine s-ar pune monumente victimelor: evrei, tigani, deportati, acelor care au murit in lagare de concentrare, acelor care au murit de foame, s-ar repara cimitirele unde sunt ingropate aceste victime, s-ar face niste muzee pe tema aceasta, s-ar deschide arhivele si s-ar vota legea lustratiei, ar trebui vanati si fostii calai daca mai sunt, si unit fortele cu polonia, tarile baltice, romania, etc. pentru condamnarea totalitarismului comunist sau fascist si ce se face in acest sens
monumentul lui antonescu nu arde, au fost sute de mii de simpli soldati sau civili care au platit mai scump ca el
dar cel mai bine ar fi moldova odata sa se faca tara europeana, cu tot ce presupune
@sergiu, dupa razboi putem decat sa ne dam cu parerea, nu avem nici informatia completa, nici nu mai suntem in situatia acea
romania a participat alaturi de nemti in atacul impotriva URSS, din punct de vedere militar si politic e greu sa mergi doar pana la nistru, si dupa sa zici ca nu te mai intereseaza, si sa crezi ca va fi o pace durabila, ca URSS nu va mai calca in veci inapoi
a participat impotriva URSS fiindca a fost abandonata de UK, USA, FR, daca ne uitam toti vecinii erau in alianta Germania-URSS, si fiindca Germania a promis ca se reintrageste romania iar URSS nici in gand nu ii trecea sa propuna ceva, dimpotriva a concentrat toate fortele la hotarul romaniei
daca urmam logica ta, USA si UK trebuia sa-si apere doar teritoriile nationale, la fel si URSS si sa nu iasa de acolo, ei au mers insa pana la Berlin, apropos si Romania a mers pana la Berlin in adancul Germaniei, trebuia sa se opreasca la hotarul cu ungaria
scopul era sa schimbe conducerea urss sau al germaniei, pentru a inlatura pericolul, nu era sa mearga pana la nistru … si dupa sa astepte ce? in 1-2 ani sa atace din nou cu forte proaspete si invatand din greseli pana reusesc?
cand esti in alianta, executi hotararile conducerii aliantei (uneori nu chiar exact ca sa-ti urmaresti interesul), altfel ramai singur si alianta s-ar putea sa se intoarca impotriva ta
Материал: Владимир Чуприн
24 февраля
На фото: Автор фото: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
Прокомментировать
Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется.
Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.
Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу.
Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ…
Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике.
Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится.
И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии?
Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское…
Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется.
В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.
* * *
Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой.
И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть.
Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.
Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!..
Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает державу, если на его глазах в ней падает человеческий, технологический и научный потенциал? По некоторым данным, страна “третьего мира” Индия с ее поражающей нищетой на программных продуктах зарабатывает около 40 млрд. долларов в год — в 5 раз больше, чем Россия от продажи вооружений. Хотя наши программисты на порядок лучше и еще когда федеральными властями было принято решение о создании своей “Силиконовой долины” в Дубне! Конечно, ничего не сделано, воз и ныне там.
Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах.
Самое печальное, что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью.
* * *
Но, помнится, еще совсем недавно в стране вынашивались и горячо обсуждались другие планы, когда речь заходила о резком увеличении ВВП. Понимая, что весь мир мы шапками не забросаем, ученые призывали власть сконцентрироваться на 5—6 основных приоритетах развития (авиация, космос и пр.), каждый из которых в свою очередь потащит за собой еще по 5—6 смежных отраслей. Дело оставалось за малым: влить в них капиталы (а они у нас тогда были!) — и страна рванет вперед, сможет экспортировать конкурентоспособную продукцию. Не только нефть, газ, металл и лес, но и другие товары.
Нам демонстрировали удивительные ноу-хау из той же подмосковной Дубны и пр. научных центров — и круг замыкался: так называемые точки роста — 5—6 основных отраслей — дают мощный толчок, как локомотив тащат за собой еще по 5—6 отраслей каждая, и мы снова индустриальная держава со своими амбициями и вытекающими отсюда последствиями.
Где эти чудеса науки и техники? Мы продали несколько современных перехватчиков, кажется, Индии, — и морским путем они вернулись обратно, на доработку. Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно.
Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование.
Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность.
Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?
Такую гарантию не даст даже страховой полис…
* * *
Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России. В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании — баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов.
Но для мирового гегемона США предел мечтаний — это, разумеется, 7—8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее.
Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится — факт. А на повестке дня — зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Все это долг чести, мы не можем упасть лицом в грязь и опозориться перед всем миром. Нам бы реальной экономикой заняться, созданием новых рабочих мест — и не с отверточным, как сегодня, производством иномарок. А мы будем лихорадочно строить олимпийские объекты, чтоб показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад.
Кризис ударил в самый неподходящий момент, когда не только России плохо, но и европейским странам. Это 50—80-е годы прошлого столетия для Европы были золотым веком. Глобализация и на ЕС отразилась бумерангом, сегодня многие развивающиеся страны производят продукцию по импортным технологиям так же хорошо, как в США или в Германии. Только… в разы дешевле.
Развивающиеся государства работают эффективнее, а каков удел развитых стран? Западный человек живет не по средствам — но он уже привык к этому уровню, к социальным льготам и стандартам! Остается идти дальше на восток за дешевыми энергоносителями, которые обеспечат безоблачное развитие на ближайшие десятилетия.
Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику.
По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает.
Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую.
* * *
На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы — мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент.
Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения.
При чем тут Америка?
Antonescu este viu in inima fiecarui moldovean si bucovinean. El este mai viu ca orice comunist viu, pentru ca a anulat toate hotarele comuniste intre moldoveni si bucovineni. Traiasca ANTONESCU!!!
nu romania a provocat acest razboi….romania a fost doar un pion pe tabla de sah a celor puternici….antonescu a procedat cum a crezut ca este in interesul neamului romanesc…si a mizat bine pe cartea castigatoare….cu toata propaganda dusa impotriva lui se bucura de aprecierea romanilor…din fata calculatoarelor este ff usor sa ne permitem sa judecam la rece ce a fost atunci mai ales sa fi pus in situatia sa iei decizii de care depind soarta unei tari….cu bune si rele sigur a iubit tara asta mai mult decat multi dintre noi
Antonescu e un mare erou National. Borfasii de porci avortati prin cotloane, gargaristii, semidoctii, alogenii pagubosi care sar la gatul maresalului, merita cate un pumn peste obrazul gros cat senila tancului rusesc. Ar fi si timpul ca boaghea de venetici si ignorantii autohtoni care secreta invective sa puna mana pe carte. Putina istorie veritabila si un minim de moralitate nu strica. Pana in 1930 au murit de foame peste 4 mln de rusi. In 1917, betia stradala si pucistul evreu Trotki l-a adus pe sifiliticul aschenazi Lenin, la pachet cu paranormalul jidov Stalin. Anul 1933 l-a adus pe Hitler. Prezentul l-a fatat pe paranoicul, ultranationalistul, Han-Tatar apocalipticul si jidovul Phutin. Fascisti cu totii! Comunismul si nazismul sunt doua ideologii prietene. Au ca numitor comun crime impotriva umanitatii. Crimele facute de nazisti au fost judecate public. Crimele facute de catre comunismul muscalesc impotriva umanitatii au fost condamnate asa… de fatada, ici si colo. Antonescu, cel care a spus ca „Marea Neagra e un lac rusesc”, reprezinta verticalitatea si speranta. Oricand si oriunde : „romani, va ordon: treceti Prutul!” este indemnul sacru pe care un roman adevarat l-ar rosti cu mandrie. Deci, „Traiasca Neamul Romanesc, fara borfasi de porci!, fara lepre, fara noncaractere, fara indivizi subdezvoltati!”
ION ANTONESCU, MARELE EROU A FACUT ULTIMA UNIFICARE A MOLDOVENILOR LUI STEFAN CEL MARE. EL ESTE EROUL VESNIC AL MOLDOVENILOR SI AL TUTUROR ROMANILOR DIN LUME. ANTONESCU ESTE VIU NU NUMAI IN INIMA MOLDOVENILOR DAR SI IN INIMA FIECARUI ROMAN.
Tavarişci Iţic bolşevicul tot agită cifre. Ba la ordinul URSS, ba la acela al UERSS. Precum 300.000. Din care vreo 200.000 erau români. Asasinaţi chiar de sovietici în Basarabia şi Transnistria. Iar restul de 100.000 socotiţi fiind şi în contul Ungariei, pentru că întâmplător se aflau în Ardealul de Nord, cel cedat sub presiunea Germaniei şi Italiei şi sub AMENINŢAREA URSS.
Noi înţelegem că în general sovietofilii stau prost de tot cu socoteala – pentru că bolşevita tembelizează de-a dreptul. Dar chiar şi cu aritmetica? Da, şi cu aritmetica:
Româna avea 800.000 de iudei înainte de 1940. Din acştia au revenit Ungariei circa 175.000 şi alţi 200.000 URSS başca încă alţi 100.000 care au emigrat ei înşişi, din considerente ideolofice în preamărita ţară a sovietelor. Cei din Ungaria se zice că au pierit cu toţii – deşi tot ne lovim de odrasle de-ale lor care ţipă într-una că „România a ucis, a ucis, a ucis”; cei din URSS au roit-o imdeiat după 22 iunie 1941 spre Maskva. Trenuri întregi (apud „Săptămâna Roşie”). Adică, aceştia din urmă ar fi fost cam greu de prins de vreme ce ajunseseră până prin Kazahstan.
Şi atunci nu ştiu cum se face că în Israel au ajuns vreo 400.000 de evrei vorbitori şi de limbă română (başca alte sute de mii din sud-estul URSS care sunt cuantificaţi drept răposaţi în contul Germaniei şi României, dar nu despre aceştia vorbim) plus încă alţi vreo 300-400 000 ajunşi în Europa de Vest şi, mai ales, SUA. Că acestora nu le plăcea nici în kibitzuri şi nici să stea cu arma la picior apărând Ierusalimul.
Şi atunci ce pot să facă săracii repetenţi la aritmetică? Să spună că cei arestaţi şi deportaţi pentru apartenenţă la Komintern (adică la bolşevism, cu carnetul roşu în buzunar şi cu petliţa verde de NKVD-ist pe umăr) au fost împuşcaţi nu pentru asasinatele în masă comise, ci numai pentru faptul că făceau parte din masa iudeilor. Deşi tot loazele astea şi-au ucis rabinii mai înainte cu două decenii.
Traiasca Maresalul Ion Antonescu!!! Armata Romana a trecut Nistru din doua considerente:
1)strategic, inamicul(sovieticii) trebuiau anihilati definitiv
2) in schimbul Transilvaniei, care Hitler a dato ungurilor, Romaniei ii revenea masive teritorii din contul Ucrainei, chiar si orasul Odessa le revenea romanilor.
romani va ordon unitiva