Nu am plăcerea să pun nici o poză…
În ultimul timp am scris două articole despre Publika TV. Departe de mine gîndul că aș putea influența cumva ceva. Dar, speranța nu te părăsește niciodată. Nu știu dacă am dreptate, dar la ediția de duminică a emisiunii Vox Publika, Natalia Morari a mai dres lucrurile legat de proporții. Tema ideii naționale este una subtilă, fină, nu de capul și gura slobodă a unor ghelici, krilovi, pascari și gavrilițe… Dar. Mă rog. Depinde ale cui sunt acțiunile și dacă, ”pe lîngă ”gaze”, mai sunt și ”obraze”. Să vedem dacă lucrurile se vor schimba măcar puțin în bine. Sper să înțelegeți ce înseamnă ”a critica presa”, dar dacă altfel nu se poate…
Zilele trecute mă sună un coleg de spațiu virtual și îmi spune că problema nu e doar în Publika TV, pentru că – cel mai trist e – nu avem, în genere, televiziuni independente. Și iată mă gîndeam cum să scriu, cînd acolo – am privit la Pro TV o ”În profunzime” și ”mi-a căzut fisa”.
Nu avem nimic împotriva acestei televiziuni. Dimpotrivă – nimeni nu poate spune că nu i-am apărat și noi, PNL, și eu, ca deputat. Inclusiv cu participarea la proteste sub regim comunist. Nu știu cui aparține această televiziune – nici nu mî interesează. E privată – să fie sănătoasă, să încerce să respecte deontologia profesională. Nu știu dacă îi și reușește…
Dacă o iei așa, ce fel de pretenții să ai? Nu poți cumpăra spațiu de emisie. Iar pentru clipuri electorale, din mila guvernanților – tare liberali și tare democrați, care strangulează partidele extraparlamentare – nu putem da cîte 600 euro minutul de publicitate. Fiind sărac, așa ca toată populația, PNL, care, totuși, are niște pozițiii în top imediat după partidele parlamentare, între campanii, rămîne nevizibil. Stop. Nu e corect – e vizibil PNL la Pro TV dacă președintele face un accident de mașină…
La talk-show-urile din perioada electorală sunt invitați, abuziv, numai partidele păarlamentare. PNL a scris scrisori la televiziuni și a arătat că nu se respectă art.18 din Regulamentul de reflectare a campaniei electorale. Nu a ajutat. Bine, ne-am înțeles locul. Numai că, atunci cînd privim canalele românești, acolo la talk-show-uri participă și partidele extraparlamentare. Ami fost invitați noi, PNL, și la TV 7, rar, dar am fost, deși se spune că și această TV e a lui Kirill Lucinschi, la fel ca și Publika TV, despre care spun unii că are un pachet bun de acțiuni de la Gazprom. Nu știm – e așa sau nu, numai Dumnezeu și Lucinschi știu.
În felul acesta, noi apărem la Pro TV numai în alegeri, unde ticăie minuțelul. În rest, nu prezentăm interes, Pro TV nu vine categoric, din dezinteres sau încăpățînare, la conferințele de presă ale PNL, mai știi – poate nu va veni nici la cele ale Consiliului Unirii… Ne invita, însă, cînd nimeni dintre bravii noștri bărbați ai neamului nu venea să înfrunte Rusia, care strivea sticlele de vin moldovenesc în văzul lumii…
E românesc postul de televiziune Pro TV? Dacă privești din punctul de vedere că pe acolo apare suficient de ”nepuțin” Chirtoacă, unii ar crede că e așa. Dacă privești cu cîtă plăcere vine Voronin – putem să încercăm să spunem că se respectă pluralismul. Parlamentar. La noi pluralism extraparlamentar nu există. E clar, nu? După ce, nevenind la acțiunile noastre, neinvitîndu-ne măcar la un talk-show pe an la Pro TV –”analiștii” spun – ”păi nu există alternative politice!” Există, numai că voi nu aveți dezlegare să le vedeți.
Luni seara am privit o ”Profunzime” cu Voronin. Nu cu Lorena Bogza, ci cu Voronin. Nu am nimic absolut cu persoanele care lucrează la Pro TV: să le judece Dumnezeu și CCA (slabă nădejde!) dacă sunt corecte. Însă eu cred că Voronin a meritat o replică. Poate Lorena nu știe – îi spun: cetățeanul RM, căruia simpatizatul vostru Mihai Ghimpu i-a și dat, se pare, cetățenia, care nu are de lucru în Municipiul Chișinău, cufundat în corupție, care, dezamăgit de PL, a venit la PNL, fiind și unionist, NU ESTE NEPOTUL MEU, AL VITALIEI PAVLICENCO. Lucru, peste care Lorena a trecut ușor-ușurel. Lorena, ai nevoie de analiza ADN, dacă nu știai ce să-i spui? Și-apoi, ești observatoare a fenomenului politic – vezi că John e om liber, însă PNL nu iese în stradă să apere AIE, de aceea nu avem mașini să îl ducem la proteste… Nu se putea spune asta? Nu e nevoie să ne îndrăgești pe noi, dar cu adevărul cum rămîne? Sau crezi și dumneata la fel ca și Voronin?
Mă gîndesc oare cum avea să reacționeze Lorena dacă îi spunea Voronin că John e nepotul ei… Se prăpădea de rîs, nu? Ca într-o discuție de salon… Lorena, îi puteai aminti lui Voronin ca am un dosar vs persoana sa și RM la CEDO, mai vrea unul și după bădărăniile netaxate de la Pro TV?
PNL are ca membri români, ucraineni, ruși, bulgari, găgăuzi, evrei, romi. Dar nepotismul, cred, e încuibat în altă parte, în Arcul Puterii și pe la servitorii Arcului, nu la PNL.
De aceea, mă declar profund nedumerită în legătură cu lipsa de replică din partea Lorenei Bogza la bădărănia prietenului Voronin al Pro TV, care își permite, netaxat, să spună acolo ce vrea. Iar întrebarea privind discriminarea a fost pusă între altele, de ochii lumii, pentru ca să nu-l ”deranjeze” prea tare pe liderul comunist care, mai știi, – mîine poate reveni la putere și, iarăși, pune presioune pe Pro TV…
Deci – a fost evidentă elementara lipsă de reacție în fața unui lider comunist rasist. Nu am auzit să spună Pro TV că Vitalia Pavlicenco, în numele PNL, a dat o declarație despre rasismul lui Voronin, majoritatea presei reproducînd doar declarația unui ONG, nu și a partidului din care face parte John. Dar uite să spună la Pro TV Voronin măgării e voie și nimeni nu îi dă replică. Păcat. Păcat că v-am sprijinit cînd vă păpau comuniștii. Să rezulte că v-am apărat și noi, PNL, ca să ne păpați acum pe noi în tandem cu Voronin? Păcat, mare păcat, și ne sunteți datori cu o replică. Faceți-o, dacă aveți bun-simț, sau inventați altceva, dacă sunteți atît de semeți, deștepți, ”echidistanți” și ”imparțiali”…
Am mai avea multe de spus, dar nu știu dacă are rost…
Și ar trebui să luați exemplu de curaj și demnitate națională măcar de la John Onoje…
Vitalia Pavlicenco
Da si inca una vremea cum zici tu, Dortmund, s-au cum ii zic eu: timpul majoritatii nu fa trece niciodata, pentru ca atunci ar avea un alt nume dictatura asa ca Stalin, Hitler, Mussolini, Pinocet, Antonescu s.t.a.m.d.
bai turmentatule, pe mine nu ma sperii cu fleacuri de astea 😀 insa stiu, ca sunt unii mai slabi de fire care pun botul la tampeniile care le insiri tu pe aici:D poate vrei sa ai bagi la puscarie si pe cei care isi iau cetatenie romana? ce zici? 😀 mai bine dute si te trateaza de paranoia, statul din care crezi ca faci parte, defapt nu exista, republica moldova este Romania! In timpul apropiat, PNL va fi cel mai popular partid politic din Basarabia! Succes PNL!
stiu bre, dortmund, romane cu sange de fricos ce esti ca nu te afli in Moldova, nui secret tocmai de atat si esti asa calm, dar nu-i duce in eroare pe cei inexperti capoi cind ii tradati asa cum intotdeauna ati tradat platesc ei cu capul lor prost iar voi rideti de dupa colturi…nui ceva nou
am intrat pe acest blog ieri prima data, nu ascund am o ura fata de unionisti care duc la distrugerea acestui stat si doresc lichidarea lui, insa nu m-am asteptat ca comentariul meu nu va fi cenzurat, asa cum se face la protv, si ce nu ar zice dortumund si ceilalti nationalisti protv este un post roman care cezureaza mesajele moldovenilor care au o atitudine negativa fata de lingaii romani, din 10 mesaje daca iti posteaza unu,si intradevar m-a uimit acel fapt ca comentariile sunt postate cu toate ca eu as spune ca d-mna Pavlicenco era una din cele mai inraite unioniste din RM, si cu toate ca avem pareri diferite in privinta statalitatii si integritatii RM, dumneaei a avut tot dreptul si posibilitatea sa-mi cenzureze mesajul deoarece nu corespunde cu parerea unionistilor, si pentru asta sa stiti ca din prima persoana din stat fata de care aveam cele mai negative emotii ni-am schimbat parerea inspre pozitiv,asta nu inseamna ca va sustin ideile ci va respect pentru acel fapt ca dati posibilitate fiecarui om sa-si expuna parerea, si al doilea moment prezinta faptul ca Moldova a fost scrisa cu litera mare, ceia ce demonstreaza ca aveti cit de cit o stima si un respect fata de tara aceasta si fata de populatia acesteia, ceia ce nu pot spune de unii aborigheni care nu au nici un respect pentru tara in care s-au nascut.E si normal ca fiecare isi are parerea lui insa e foarte si foarte rau cind privesti prin prizma emotiilor negative si nu poti coinstiintiza realitatea, deoarece asa indivizi ca dortmund patriciu si altii de felul lor vorbesc niste aberatii in care singuri posibil nici nu cred, cum poti sa spui asa o prostie ca Moldova va fi Romania sau nu va fi deloc,e o poveste fantastica care niciodata nu se va realiza deoarece moldovenii nu o sa permita acest lucru, si dau 100% ca ajungem la referendum in urma caruia acest lucru se va dovedi, insa celor ce se bazeaza pe cetatenie ca argument,atunci hai si nu v-om fi naivi si sa spunem lucrurilor pe nume, de ce moldovenii isi fac pasaport roman, sincer nu am intilnit nici o persoana care si-a facut cetatenie romana si care sa spuie ca a facut-o asta din dragoste fata de romani, stim cu totii care este interesul moldovenilor in acest moment
Ai perfecta dreptate Pitrucho ca D-na V.Pavlicenco intradevar nici mie nu mi-a cancelat comentariile chiar daca nici pe departe nu sunt de accord cu unionistii, eu n-as avea nimic impotriva daca fiecare din ei s-ar simti in inima lui Roman (am in vedere pe unionisti) dar cand agiteaza pentru distrugerea statului nostru, RM atunci imi vine sa le rup si capul, mai ales cand intervin comentatori si din Romania (lasa-i sa hotarasca pentru tara lor nu pentru noi) ca comandati am fost destul.
Si eu vre-o 2 zile in urma am dat intamplator de forumul d-nei V.Pavlicenco cercand pur si simplu informatie despre situatia reala din RM, am intrat in discutii tot cu patriciu, dortmund si altii. Stii mi-ar placea sa discute dar estea stiu doar sa verse venin: maldavanii, comunistii, stalin, ocupantii si unirea, iar cand le fac intrebari concrete intra si mai tare in trans s-au abstractie… Cum n-ar fi eu multumesc D-nei V-Pavlicenco pentru c-am avut ocazia sa-mi expun si eu parerea mea.
Am incercat de exemplu sa-mi expun parerea pe forum-ul lui Veacesla Stavila pe art: ,,Atentie! Pericol de intoxicare,, dar el cenzureaza practic tot…asa ca nu toti vor sa asculte si alte comentarii, pareri ceia ce inseamna ca sunt bolnavi mintal, doar el si clica lui isi expun comentariile, asta deja nui democratic…asa ca inca odata respect acestui forum.
asa e Igor, nici eu nu sunt impotriva, esti roman,rus,ucrainean sau de alta nationalitate pe cine il priveste dar daca esti cetatean al RM fii bun respecta integritatea si suveranitatea tarii, nu am auzit niciodata un rus sa spuna RM pamint rusesc, majoritatea cetatenilor RM fara deosebire de limba vorbita nu intra in conflict si toti doresc un singur lucru prosperitatea tarii,insa cum vad ca unii unionisti inapoiati incearaca sa duca lumea in eroare spunind ca bastinasii sunt impotriva rusilor si celorlalti vorbitori de alte limbi, gaguza ,ucraineana atunci chiar mi-i strasnic pentru tara mea, ce isi doresc acesti cretini prin aceste miscari myrsave de dezbinare a societatii, ce scop au ei daca au in gind numai idei distrugatoare de nimicire a populatiei care au o parere diferita de ei si care sunt impotriva unirii cu Romania, si cit nu scrii si ii argumentezi ca oameni buni iaca asa ex.Cehoslovacia,Yugoslavia,Germania si Austria fiind tari cu aceesi istorie si cu aceiasi limba vorbita si totusi au hotarit sa se desparta si sa fie tari independente si nu-i nimic traiesc cumva si plus la asta is dezvoltate,inca un ex.recent care ne demonstreaza ce inseamna nationalizm pe care eu il consider egal cu fascizmul, este acela al nationalistului norvegian Breivik, oare cite argumente trebuie da adus acestor indivizi ca ei sa inteleaga ca ideile lor nastrusnice nu au viitor, bine inteleg pozitia Romaniei avind in vedere ura fata de rusi ca au avut de suferit binisor de pe urma lor ceia ce tine de tezaurul romanesc,si paminturile deposedate , insa de ce ei atunci nu au pretentii fata de Ucraina, chiar mi-i interisant, oare de ce multi din ei traiesc inca cu timpurile epocii de piatra, asa a fost timpul si intodeauna tarile mai mari si mai puternice supuneau tarile mai mici, ce sa vorbim de noi am fost intodeauna f… de turci de mongoli de naiba stie inca de cine , dar totusi am ajuns la timpurile civilizate unde tot se hotaraste prin compromis, (exceptie SUA)