Aseara am scris articolul precedent, despre exit-poll, pe care l-am plasat si pe vox.publika.md, unde nu a fost cenzurat, insa pe www.unimedia.md nu a aparut nici MACAR azi dimineata. Exact asa s-a intimplat in seara zilei de 28 noiembrie 2010, CIND AM POSTAT UN ARTICOL LA ORA 20.00, CARE NU A APARUT DECIT A DOUA ZI. Coincidenta este stranie, iar lucrurile sint suspecte, pentru ca alte materiale au aparut pe coloana a dreapta a portalului, la bloguri.
Acum, republicam articolul lui Constantin Tanase din „Timpul”: „R.Moldova, tara papusilor politice”. Noi spunem, de multa vreme, ca cei de la Putere, din Parlament, din Guvern sint papusi trase de sfori de papusari rusi. Sint doua salvari:
1. Adoptarea Legii Lustratiei de catre AIE, ca TEST, prin care sa ne demonstreze ca liderii politici cocotati la Putere si gastile lor nu se tem sa fie deconspirati. Mai bine ar recunoaste imediat ca au fost kaghebisti.
2. Sa incepe sa propage PL si PLDM – urmind exemplul PNL – NECESITATEA UNIRII, PINA IN 2012, CU ROMANIA. Sa ridice lumea cu acest mesaj unit, consolidat si sprijinit de societatea civila, de presa si sa se ajunga la alegerile parlamentare anticipate intr-un front comun unionist.
ALTA SALVARE DE COMUNISM NU EXISTA. Avind in vedere populatia noastra paternalista si, sarmana, disperata si influentabila, sa facem si un lucru bun: daca aceste partide ar urma exemplul PNL de a spune adevarul, cel putin jumatate din societatea noastra ar accepta acest adevar. Daca PL, PLDM, PPCD, chiar si PD nu o vor face, inseamna ca toti sint papusi rusesti. Toti, fara exceptie.
Daca nu vreti sa fiti alaturi de PNL in acest mesaj obiectiv, necesar si salvator, fiti alaturi de Forul Democrat al Romanilor, care a spus acelasi lucru si a cerut Guvernelor de la Chisinau si Bucuresti sa faca demersurile necesare pentru a se realiza Unirea celor doua state romanesti pina in anul emblematic 2012, cind se implinesc 200 de ani de la rapirea acestui pamint romanesc de catre rusi.
Vitalia Pavlicenco
CONSTANTIN TANASE: „R.Moldova, tara papusilor politice”
„Vineri, Vlad Filat ne-a sugerat numele „păpuşarului” – Vlad Plahotniuc. Declaraţia lui confirmă faptul că războiul din sânul Alianţei a intrat într-o nouă fază şi că după alegerile locale acesta va continua cu şi mai multă cruzime. Acum este clar că o pace, fie şi strâmbă, în sânul actualei Alianţe pare imposibilă. Iar aceasta înseamnă că vin alte alegeri, după care se va constitui o altă alianţă, una ce ar putea dura prea mult… Cui convine acest nimicitor război dintre componentele Alianţei? R. Moldova? Categoric, nu.
Nu mă părăseşte senzaţia că R. Moldova e un teatru provincial de marionete, iar liderii noştri politici sunt păpuşi, mici actoraşi într-un joc regizat de alţii. Chiar şi Plahotniuc, supranumit „păpuşarul”, este şi el o modestă păpuşă, iar adevăratul păpuşar se află în altă parte. Pentru că nu de la Chişinău se trag sforile – Moldova e ţara păpuşilor, nu a păpuşarilor politici…
…iar misiunea păpuşarilor e să menţină R. Moldova sub umbrela spartă a Moscovei, să n-o admită în spaţiul de cultură, civilizaţie şi securitate europeană şi euroatlantică. Şi această situaţie va continua atâta timp cât noi, în loc să alegem în vârful piramidei bărbaţi politici de caracter, alegem păpuşi. Păpuşi jucate de ruşi! Când scriu aceste rânduri, nu cunosc rezultatele exit-poll-ului pe Chişinău. Dar asta schimbă oare situaţia?”
Buna dimineata (cam trista, de fapt)
Unire in 2012 cu un Balti 70% comunist si cu un Chisinau in care e posibil sa castige Igor Dodon, iar PCRM sa domine Consiliul Municipal, ca sa nu mai zic de granita instabila de pe Nistru si de altele.
Liderul PNL ia cu 1/3 voturi decat fostul pnliist Severovan! Halal de asa partid si de un asa lider! Dna Pavlicenco insa are mare tupeu si, in loc sa intre in pamant de rusine dupa un asemenea esec, continua sa abereeze mai departe!Scuze, dar mi-e scarba de tot ce avem!
Totul va fi bine. Eu inca mai sper.
Oricum, ce altceva era de asteptat de DEMONO-CRATIE?
LUMEA este manipulata de mass media care sufla in directia indicata de „sponsori”, in dependenta de cine si cat plateste.
adevarata demonocratie.
Buna ziua,
Alegerile trecute si cele actuale reflecta incapacitatea cooperarii si asocierii.
La fiecare rusofonii au avut succes!
DE CE?
cunosc MATEMATICA …..algoritmul concentrarii votantilor (putzini) pe 1 candidat in contextul in care majoritarii isi disperseaza voturile pentru mai multi candidati (din acea majoritate)!!!
Pur si simplu fiindca voturile TUTUROR rusofililor din republica au fost directionate catre 1 partid sau 1 candidat (pentru primarie sau pentru consiliu sau presedinte sau parlamentar) !!!
Voturile romanofililor s-au dispersat catre mai multi candidati.
Astfel, NICI un candidat romanofil nu ajunge la procentele candidatului rusofil!
In concluzie, romanofililor asociativa, cooperati pentru a propune 1 sau maxim 2 candidati pentru fiecare loc politic (parlamentar, presedinte, primar, consilier) !!!
As vrea macar sa stiu, daca au acum vreo SATISFACTIE acei romani basarabeni care au lovit in Chirtoaca?
Nu pot sa cred ca din INCOSTIINTA sau PROSTIE omeneasca ati tulburat diabolic lumea. Care v-a fost interesul?
Oricum, deschis nu cred ca o sa-l spuneti, dar macar vreau sa vad CE PUTETI DECLARA ACUM?
Istoria se repetă
-„Anticomunistul” şi „luptătorull pentru Unire” Roşca a bătut în Druc, Matei, Moşanu şi peurmă a colaborat cu Voronin în timp ce comuniştii denegrau România.
– Cine sunt „Anticomunistii” şi „luptătorii pentru Unire” din 2002 şi care este scopul lor adevărat?
– Care este poziţia al biroului PNL, Dna Can? Dnii Marin, Pruteanu, Luca?
PROVOCARI LA Chisinau, dupa cele din Georgia.
Da, consider ca declaratia comisiei electorale centrale este CONDAMNABILA, pentru ca intr-adevar a difuzat rezultate neadevarate… E o provocare doar?
dar, VREAU sa va BUCUR, caci nu numai periferiile fostului imperiu rosu de sange lupta contra balaurului comunist,
dar chiar in inima Moscovei, oamenii de buna credinta NU MAI VOR IMPERIU, ci doresc destramarea Rusiei. Iata mai jos declaratia Comitetului Antiimperial
….
В России создан Антиимперский комитет
5 июня 2011 года в Москве в нелегальной обстановке состоялось учредительное собрание Антиимперского комитета России. Была принята Декларация АКР и намечены основные направления работы. К таковым были отнесены:
а) всемерная поддержка, в первую очередь политическая и информационная, борьбы оккупированных Россией народов и стран за свою независимость;
б) активная политическая и информационная поддержка бывших колоний России и стран Восточного блока, ныне подвергающихся имперско-реваншистскому давлению Москвы.
Был также намечен ряд мероприятий для развития и усиления контактов организации с различными политическими силами бывших и нынешних русских колоний и технические меры для оживления и мобилизации всех имеющихся под контролем Антиимперского комитета России информационных мощностей, как электронных, так и печатных.
Пресс-служба АКР
***
Декларация Антиимперского комитета России
В ХХI веке Россия остается последней колониальной империей на земле, судорожно цепляющейся за любую соломинку, чтобы отсрочить свой исторически неминуемый распад. Нет такого преступления, на которое не пошла бы для этого преступная чекистская хунта, с 2000 года окопавшаяся в Кремле.
Все эти годы основным содержанием российской политики была геноцидная война на Кавказе — дабы не дать чеченцам и другим народам, имеющим на это полное право, отделиться от Москвы и жить самостоятельно. Были полностью ликвидированы любые, малейшие зачатки регионализма на всей прочей территории РФ, — настолько, что даже умеренные и благонамеренные имперские «либералы» и «демократы» вынуждены оказались признать: страна, где главы регионов назначаются из центра, а не избираются населением на местах — это типичная империя, а никакая не «федерация».
Одновременно за пределами территории РФ Кремль делал все, чтобы заглушить голоса критики и протеста по поводу геноцида на Кавказе и максимально жестко привязать к себе свои бывшие колонии, отделившиеся в 1991 году с распадом СССР. Убийства Александра Литвиненко в Лондоне, Зелимхана Яндарбиева в Катаре, Леха Качиньского и всей его свиты над Катынью; убийство премьер-министра Грузии Жвании в 2004-м и варварское нападение на Грузию в 2008 году; попытка отравления кандидата в президенты Украины Ющенко в 2004-м, — это лишь мизерная часть, лишь верхушка айсберга чудовищных преступлений путинской чекистской банды, пытающейся удержать необратимо расползающуюся российскую империю и добиться реванша за распад СССР в 1991 году.
Россия остается тюрьмой народов внутри, угрозой всем своим соседям — вовне. Настоящий центр пресловутого «международного терроризма» сегодня находится в Москве, на Лубянке.
Ни Европе, ни миру не будет покоя, пока это чудовищное государство, давно уже перешедшее грань Добра и Зла, эта Московская Орда с компьютерами и ядерными боеголовками, существует — ибо никакие перестройки, реформы, модернизации и пр. не в силах изменить ее суть, заставить жить по общечеловеческим нормам, отказаться от людоедства и кровавого хищничества в беззащитном, как выясняется, мире…
В этих условиях мы заявляем о создании Антиимперского комитета России, призванного четко и открыто выступить на стороне исторического прогресса – за дезинтеграцию и окончательный распад одряхлевшей московской империи, а также предавать гласности все факты, связанные как с борьбой народов, оккупированных Россией за свое освобождение, так и с новыми преступлениями чекистов против этой борьбы.
Мы считаем этот распад неизбежным в любом случае, не как результат нашей деятельности, а как результат объективного исторического процесса — и намерены всеми силами помогать ему.
С самого начала своей деятельности мы заявляем о полном признании Имарата Кавказ и поддержке мужественной борьбы кавказских моджахедов за освобождение своей Родины от кровавой кремлевской оккупации и колонизации.
Мы открыто и недвусмысленно заявляем путинской чекистско-террористической банде, что то, за что мы выступаем, на их официальном языке называется «подрыв государственной безопасности и территориальной целостности» их империи. Даешь подрыв! Священная корова «территориальной целостности РФ» должна быть наконец зарезана!
Мы знаем, разумеется, что ОНИ будут нас судить и сажать за наши взгляды и высказывания. «Экстремизм», «терроризм», шпионаж, «измена родине», — что еще нам припишет находящаяся у власти банда, в чем еще обвинит? Но лживые обвинения такого рода, как и лагерные срока, последуют непременно — и потому мы уже сейчас, заранее, с наслаждением плюем в харю им всем – Лубянке, Центру «Э», прокурорам, ментам, чекистам, следователям, неправедным судьям, тюремным вертухаям и лагерным операм!..
Делай что должен — и будь что будет!
Антиимперский комитет России
Mai am o VESTE BUNA:
Dupa criza financiara din Bielorusia, cand valuta nationala s-a devalorizat vertiginos, cred ca inflatia va lovi foarte dur Rusia…
De ce? Pentru ca in fiecare zi sume enorme de euro si dollari „fug” din Rusia,…
…
ПУТИНСКИЙ КРИЗИС. Миллиарды долларов инвесторов бегут из России
Время публикации: 5 июня 2011 г., 22:29
Миллиарды долларов инвесторов бегут из России каждую неделю вопреки чаяниям Москвы стать в скором будущем мировым финансовым центром, связывающим Лондон с Гонконгом, пишут западные СМИ.
Отток денег инвесторов за рубеж достиг 30 миллиардов долларов в конце апреля, приближаясь к аналогичному показателю за весь 2010 год. В мае цифра может составить 8 миллиардов долларов, и в ближайшие месяцы не предвидится снижения темпов вывоза.
«Не поддается простому и ясному объяснению, почему это происходит» — признал председатель Центрального Банка России Сергей Игнатьев.
«Но главная причина заключается в весьма неблагоприятном инвестиционном климате России».
Всемирный банк считает, что Россия является второй самой сложной страной в мире… «Когда вы разговариваете с инвесторами, это действительно оказывается одним из их самых больших пунктов», — говорит главный стратег «Уралсиба» Крис Уифер (Chris Weafer).
«Они говорят: смотрите, русские вывозят свои деньги из страны. Почему я должен ехать в Россию, когда русские уезжают?».
Настоящая загадка заключается в том, почему эти гонки по выезду из России становятся все более неистовыми именно в тот момент, когда правительство проводит одну из самых благоприятных для рынка программ за последние годы.
Президент России Дмитрий Медведев в настоящее время обхаживает Запад по поводу создания 10-миллиардрдного совместного инвестиционного фонда и надеется реализовать свои модернизационные усилия, удаляя госназначенцев со своих мест в правлениях компаний.
Обе меры являются элементами более широкой 60-миллиардной программы приватизации, направленной на придание Москве ее желанного статуса центра мировых финансов.
Неопределенность по поводу того, кто возглавит Кремль в следующем году — Медведев или его наставник и предшественник премьер-министр Владимир Путин, может быть одним из факторов, почему инвесторы сейчас пребывают в состоянии нервного возбуждения.
Но аналитики отмечают, что слухи о возвращении Путина циркулируют с последнего дня его второго срока в 2008 году, и вряд ли ими можно объяснить, почему отток валюты почти утроился за последние месяцы.
Есть в игре и другие более технические факторы.
Инфляционные ожидания в России растут, оказывая давление на держателей облигаций в местной валюте. Но помощь, которую эти инвесторы до сих пор получали от укрепления рубля, растворится, когда цены на нефть опустятся со своих недавних максимумов.
«Я думаю, что отток капитала в основном связан с этим», — сказал экономист «Ренессанс Капитал» Ованес Оганесян по поводу продажи рублевых облигаций.
Другим фактором могут быть получаемые дивиденды, порою достигающие 90% прибыли, которые выплачивают такие местные гиганты, как британское совместное предприятие ТНК-ВР.
Но аналитики говорят, что за всеми этими сиюминутными привходящими факторами скрываются более фундаментальные сомнения инвесторов по поводу России как будущего растущего рынка.
Правительство постепенно повышает ставки налога для производителей энергии, чтобы покрыть десятки миллиардов долларов расходов на обещанные перед приближающимися выборами программы.
Рост промышленного производства замедлился в прошлом месяце до уровня чуть выше стагнации, в то время как рост валового внутреннего продукта едва достиг половины темпов до мирового экономического кризиса в 2008 году.
«Люди начинают понимать, что уровень роста, который мы видели в последнее десятилетие, не будет устойчивым без серьезных реформ и крупных инвестиций»,— сказал Уифер из «УралСиба».
Финансовое агентство Oliver Wyman недавно сравнило Москву с другими финансовыми центрами, и показал, что российская столица находится в рейтинге после таких городов, как Манила и Джакарта.
Исследование рекомендовало «усилить требования по регулированию и надзору, улучшить раскрытие информации … и модернизировать стандарты корпоративного управления», написал в Wall Street Journal представитель агентства Роберт Макйежко (Robert Maciejko).
«В отсутствие усилий со стороны правительства России по сокращению рисков инвестиций в России, вряд ли можно ожидать притока частного капитала в страну», констатировал институт Гайдара в своем ежегодном докладе.
По мнению аналитиков, единственный луч света в том, что бегство капитала прервало разбег курса рубля.
«Это удобная ситуация для правительства: им нравится, что что-то удерживает разгон рубля», — говорит Оганесян.
Dna Pavlicenco
Sa stiti ca nu prea aveti sanse sa fie adoptata o lege a lustratiei fara a fi condamnati de catre CEDO. Exista deja mai multe hotariri prin care Curtea a statuat ca a trecut prea mult timp dupa destramarea URSS pentru ca faptele avute loc atunci sa poata servi drept temei pentru limitarea drepturilor garantate de Conventie
RM-Republica Mafiei
Rezultate preliminare (43%):
http://cec.md/files/files/Rezultate/Chisinau.pdf
Vitalia Pavlicenco: 176 alegatori
Pt Alex
Bine ca aveti pe cine sa dati vina, ca sinteti slabi si nu puteti da vina pe altii. Nu cumva noi l-am adus pe Dodon cu o diferenta de 8- procente? Vai de capul vostru. Puteti spune ce vreti, ce va trasneste prin cap, totuna noi avem dreptate si nu va iesi nimic din acest stat artificial. Sau vreti sa spuneti ca PNL are asa putere ca i-a stricat jucaria lui Dorinel? El singur si-a stricat-o, prin aroganta, inactivitate, populism ieftin si necooperare cu alte forte. El sau Ghimu – ca e totuna. Sau, poate, si in republica rezultatele comunistilor sint tot din cauza noastra?
Liderul PNL nu putea lua mai mult, pentru ca lumea stia ca eu nu voi fi primar. Si Severovan daca avea sa candideze, avea sa fie si mai rau. Eu m-am sacrificat pentru a putea participa la dezbateri si a promova partidul si echipa pentru consiliu.
Pt Liviu
da, pentru ca oamenii si-au polarizat votul. Dar degeaba, democratii totuna nu au izbutit. Toti ceilalti au luat 5 la suta, care, cumulate, nu ii dadeau victorie lui Chirtoaca. Pricina e in AIE – s espune ca Filat a dat indicatii sa fie votat Dodon, de aceea era suparat cind a vazut cit a luat Chirtoaca dupa exit-pollul falsificat.
Pt Cititor
Si, in Georgia, de ce e altfel si au adoptat Legea lustratiei? Pentru ca au scapat de URSS din capul lor.
Pt Siberiacul
Nu avem asemenea membri ai BPC ca Marin, Pruteanu, Luca. Pozitia trebuia sa fie mai multa munca.
Pt valenta
Chirtoaca a spus ca dusmanul sau e Dorin Chirtoaca – adica, nu a facut omul decit putin si a patit-o. Asa trebuie privite lucrurile. Noi nu am lovit in Chirtoaca, noi am aratat ca nu faci nimic azi cu populismul. Trebuie vointa si fapte.
Stimata doamna Pavlicenco,
As fi foarte interesat despre opinia dumneavoastra asupra continutului cartii “Fereste-ma, Doamne, de prieteni!” scrisa de istoricul american Larry Watts, lansata cu mare pompa pe 31 mai la Bucuresti, eveniment la cere a participat toata crema fostilor si actualilor sefi ai serviciilor secrete romanesti, iar a doua zi probabil, pe 1 iunie, la Chisinau, eveniment la care a participat crema istoricilor basarabeni. Am inteles, din relatarea istoricilor romani ( eu inca nu am intrat in posesia cartii ), ca tema principala, firul coducator al cartii, este descrierea cu lux de amanunte si cu argumente de necombatut, a OBSESIEI „ANCESTRALE” A KREMLINULUI DE A DISTRUGE ROMANIA PRIN ORICE MIJLOACE. Ati observat ca, in ultima vreme, americanii sunt foarte interesati de tot ce priveste Romania si, mai nou, Republica Moldova, sau, daca vreti, de amandoua statele luate ca o entitate. Biden a fost la Chisinau, Obama a promis ca vine… Ceva se intampla… Poate este de bine… M-a mirat oricum declaratia lui Larry Watts: “Am preferat sa scriu eu aceasta carte, pe care multi istorici romani si-ar fi dorit, probabil, sa o scrie ei, pentru ca am contiinta faptului ca afirmatiile facute de un istoric american impartial au toate sansele sa fie mai credibile iar impactul lor sa fie mai percutant.”
Pt xyz
Am raspuns ieri, vedeti raspunsul.
Cititi hotaririle CEDO si o sa vedeti ca Georgia, asa democratica cum este, are destule probleme la capitolul respectarii drepturilor omului. Spre exemplu in cazul CASE OF ENUKIDZE AND GIRGVLIANI v. GEORGIA Ca MAI, Procuratura si instantele judecatoresti, dupa reformele avute, a comis ilegalitati pe care cu greu o sa le gasiti in RM. Asa ca ei inca vor avea probleme cu aceasta lege. Acum nu/mi amintesc denumirea dar cu mai multi ani in urma CEDO a examinat cazuri ce tin de republicile baltice si a declarat contrare Conventiei practicile de acolo. Exista unele nuante dar sigur scopul pe care/l propuneti nu mai poate fi atins. Si Comisia de la Venetia are o opinie rezervata la acest capitol. Si repet ca sa fie clar – prin asemenea practici se limiteaza drepturi garantate de Conventie si nu prea se poate justifica ca aceste limitari se vor face pentru fapte care au avut loc mai multe de 20 de ani in urma
Inteleg ca multi se conduc dupa principiul scopul scuza mijloacele si propun sa fie adoptata legea chiar daca ulterior vor exista probleme la CEDO dar atunci prin ce se deosebesc aceste persoane de bolsevici?
inchide gura tradatoareo. esti cel mai mare dusman al romanilor alaturi de voronin
Tara arde, iar Pavlicenco se piaptana…
Sefu’ Nu sint de acord cu ce face Dna Pavlicenco dar sa stiti ca daca am avea mai multe persoane ca Domnia Sa am ajunge mai repede la normalitate.
Totusi, dna Pavlicenco, n-am inteles, sunteti or nu satisfacuta de rezultate ?
……
Ah, scumpi COMPATRIOTI… daca noi, Romanii basarabeni am avea un DUH puternic, asa cum au bravii GEORGIENI … care, totusi, nu se plang unul pe umarul celuilalt, dar AU FACUT REFORME SI AU taiat la momentul potrivit radacina mafiilor … poate azi nu am ajunge iar in PRAG…
Priviti ce OPTIMISTI si constructivi sunt OAMENII lui Saakshvili:
http://www.youtube.com/watch?v=0Cp487Uv4gk&feature=player_embedded#at=223
La 6 Iunie 2011, ora 10:56
AIE-2 l-a îngropat pe Chirtoacă? Cine e la rând?
C. Tanase
Dacă rezultatul anunţat de CEC (şi dezminţit ulterior tot de CEC!) se păstrează şi Dodon rămâne învingătorul cursei electorale din Chişinău nu avem de ce să dăm vina pe electorat că n-ar fi „votat corect”. Electoratul întotdeauna votează corect şi are dreptate. Aceasta pe de o parte. Pe de altă parte, ar fi la fel de greşit să se dea vina pe Chirtoacă, pentru că nu Chirtoacă a pierdut, ci AIE-2, liderii ei cei frumoşi şi rânzoşi. Dacă tendinţa generală se confirmă şi comuniştii ies învingători la nivel naţional, în linii mari se repetă situaţia din 2001, când în „duminica sângeroasă” de pe 25 februarie electoratul a sancţionat ADR-ul. Ieri, comuniştii şi-au luat revanşa, iar electoratul i-a sancţionat pe cei trei lideri ai Alianţei, demagogia, politicianismul, păunismul (de la păun, ce-şi admiră coada) celor care au crezut că-s napoleoni şi l-au apucat pe Dumnezeu de barbă. Astfel, nu Dodon a învins, ci orientarea pro rusă şi anti-europeană a R. Moldova, la fel cum nu Chirtoacă a pierdut, ci R. Moldova, cursul spre reforme şi integrare europeană.
Rezultatul scrutinului de ieri este catastrofal pentru Alianţă; liderii ei au fost avertizaţi de nenumărate ori să nu se joace cu focul, eu personal am scris de atâtea ori despre comportamentul iresponsabil al liderilor ei. După perdeaua de fum propagandistică despre integrarea europeană şi „R. Moldova poveste de succes”s-a ascuns o realitate dezastruoasă: o ţară practic neguvernată, un stat bleg şi ineficient, o prăpastie tot mai profundă între cei mulţi şi săraci şi protipendada ghiftuită, formată dintr-o şleahtă de „pragmatici” cinici şi rapace, lipsa oricăror reforme, substituirea intereselor celor mulţi cu interesele personale şi de partid, oportunismul respingător al noii elite, pactizarea cu diavolul în numele intereselor personale ş.a.m.d. şi, vârf la toate, permanentele scandaluri şi certuri între cei trei. Spălatul rufelor în public a devenit pentru unii din ei cauza vieţii lor, sensul ei politic suprem. Chiar şi aseară, la „Fabrika”, parcă făcând a rău şi punând cireşica pe tort, liderul scandalurilor din AIE, Filat, ca un tun de apă, a tras trei porţii de venin, concomitent în trei direcţii: spre Chirtoacă, că nu i-a pupat mâna pentru că l-a retras pe Bodiu, spre Lupu, că nu a retras-o pe Buliga şi spre Godea pentru că e „individ cu bărbuţă”… Atacul lui Filat a fost pur şi simplu descalificant. Cum doreşti să guvernezi mâine dacă tu azi împroşti cu venin în aliaţii tăi? Într-o măsură mai mică, dar nu-s mai breji nici ceilalţi doi. Lumea îi urmărea consternată pe aceştia care nu se ocupau de problemele cetăţeanului, dar de propria lor imagine: mai mult la televizor, decât la treabă, mai mult prin Europa decât acasă în aceşti doi ani bravii lideri ai AIE s-au încurcat într-un joc infantil de toată splendoarea – dacă Filat se duce să taie o panglică, nu se duc Lupu şi Ghimpu, dacă Ghimpu se duce să taie o panglică, nu se duce Filat, dacă Lupu vine cu o iniţiativă, imediat vine cu o contra iniţiativă Filat… În loc să caute soluţii economice, Filat căuta „păpuşari”. Şi tot aşa, doi ani la rând, acelaşi joc imbecil, în faţa lumii pe care ei o credeau proastă. Acum a venit timpul să fie plătite poliţele, numai că ele vor fi plătite de noi, de R. Moldova.
Dacă se confirmă victoria lui Dodon, Europa o să sară în sus de bucurie… Astfel vom pune cruce pe toate visele frumoase de integrare europeană şi dintr-o „poveste de succes” R. Moldova va redeveni ceea ce a fost de la ’90 încoace: un sat fără câini, un sat sărac şi zdrenţuros, condus de milionari. Să nu dăm vina pe „electoratul prost”, pe comunişti, pe NIT, OMEGA şi Lev Troţki!
Am scris despre aceste lucruri de nenumărate ori, dar noii napoleoni nu şi-au aplecat urechea. Ultima mea propunere de săptămâna trecută privind necesitatea unei declaraţii comune a liderilor Alianţei către electorat a fost auzită, dar a fost respinsă de Filat prin gura unor valeţi de presă care-l elogiază cu ziua, probabil nu chiar în mod dezinteresat.
Bătălia nu e pierdută, totuşi. Să aşteptăm rezultatele finale. Poate încă suburbiile Chişinăului să salveze situaţia şi să avem turul doi. (Indiferent de aceasta însă, cele spuse mai sus, rămân în picioare). Singura speranţă care mai licăreşte la orizont în acest caz este aceea că în ceasul al doisprezecelea cei trei bravi lideri ai AIE-2 vor găsi un limbaj comun, vor putea alege preşedintele şi evita alegerile anticipate. (Acum, singurul partid care vrea alegeri anticipate este PCRM). Dacă aceasta nu se întâmplă, AIE-2, după ce l-a îngropat pe Chirtoacă, va îngropa şi R. Moldova…
… aceasta nu mai este o metaforă.
Тамара Бения рассказала как спецслужбами РФ завербовали её для совершения теракта в Грузии
Время публикации: Сегодня в 13:05
Тамара Бения и Абесалом Чхетия были арестованы 2 июня, в день, когда Путин приехал в Абхазию на похороны Багапша. Задержали их на трассе Зугдиди — Сенаки, под местечком Читацкари, сообщает «Новая газета».
По утверждению грузинского МВД, это — пятая группа террористов, направленная после 2008 года в Грузию. Одна из предыдущих групп — группа майора Борисова, в частности, несет ответственность за взрыв у офиса лейбористской партии в Тбилиси и возле американского посольства.
Последнее обстоятельство привело к тому, что Борисовым, как и Бин Ладеном, интересуется ФБР.
По утверждению грузинских властей, в начале апреля госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила главе МИД РФ Лаврову, что грузинская сторона представила им неопровержимые доказательства причастности российских властей к теракту против посольства США 22 сентября 2010 года и потребовала прекратить сложившуюся практику.
При Тамаре Бения было обнаружено профессионально изготовленное взрывное устройство с двумя запалами. «Новая газета» приводит слова представителя МВД Грузии Шота Утиашвили: «Когда взрывотехники провели лазерное сканирование, они выяснили, что она напичкана поражающими элементами. Эта бомба была предназначена для того, чтобы вызвать жертвы. Со взрывами никогда точно не скажешь, но они могли убить любого в радиусе 10 метров»
Завербовали ее двое российских офицеров (в военной форме), которые представились: Власов Игорь и Кузьмин Сергей. Как показала Тамара, оба они часто заходили в ее столовую.
На вопрос журналиста о том, как все произошло, Тамара рассказала:
«Появились через моего знакомого. Он мне говорит: «Есть русские, которые хотят с тобой поговорить. По-моему, ты их тоже знаешь». Я: «Что они хотят?» Он: «Я сам не знаю, они сами тебе объяснят, что им надо». Назначил мне место и время, когда я должна была с ними встретиться, и дал деньги на такси. Я взяла такси и поехала в это место, до Галицги. Речка там проходит, за деревьями ничего не заметно. Таксист уехал, а я туда пошла.
Как звали посредника?
Вальмир Бутба.
Кто он?
— Он был начальник спецназа в Гали, контролировал все (во время грузинско-абхазской войны. — Ю. Л.). Потом он сам расформировал свою группу, а сам он по званию полковник. Теперь он нигде не работает. Я у него подрабатывала, дома бывала…»
«…Итак, вы спустились к условленному месту…
— Через три минуты джип подъезжает, и, как они вышли из машины, я их сразу узнала. Но я их фамилии и имена не знала, я только помнила, что они ходили ко мне в пацху. Вот они вышли из машины — около машины они не разговаривали, отошли на три метра (тут Тамила начинает сильно волноваться, тянет время).
Начали: «Как твои дела?» — ну просто по-дружески разговаривать, как будто мы давно знакомы были. Я, честно говоря, удивилась. И вот они меня затянули в разговор, а потом этот, который представился как Власов, Игорь, — он присел и взял маленькую ветку.
А там, в этом месте, трава и песок. И вот он так этой веткой чертит и говорит, смотря вниз: «Ты можешь одно дело сделать?» Я говорю: «Что за дело?» Он: «Ну вот так вот, иди на грузинскую сторону, у нас там дело есть.
Если ты сможешь это дело сделать, просто без жертв. Такое дело — хотим, чтобы жертв не было».
— Он уточнил, какое дело?
— Они мне пакет показали, маленький, ну вот как с ваш телефон (показывает на мой фотоаппарат). Маленький пакетик, и показали, где пружина, а где кольцо, чтоб выдернуть…»
После интервью с Тамарой Бения, Юлия Латынина встретилась с представителем МВД Грузии Шота Утиашвили, который сделал некоторые комментарии:
«Кто такой Бутба?
— Боевик. Это один из двух посредников, который вербует гальских грузин. Другого посредника зовут Цхадая. Они оба были оперативниками ГРУ еще со времен афганской войны. И когда ГРУ нужны местные агенты-грузины, которые должны что-то взорвать, они выходят на них через него или через Цхадаю. Принципы вербовки просты — деньги и шантаж. Очень часто шантажируют судьбой родственников, которые у многих на той стороне. Говорят, если вы не согласитесь, у родственников будут проблемы.
— Кого еще завербовал Бутба?
— Кутаисская группа была завербована Бутбой. (Кутаисская группа была арестована в марте 2011-го. По версии грузинской полиции, она должна была взорвать в Кутаиси Дом правительства, Дом юстиции и офис лейбористской партии.
Людей забрали в Зугдиди, едва они перешли речку. — Ю. Л.) Батумская группа была завербована Бутбой. (Батумская группа взорвала в мае 2010 года бывшего полицейского, подложив бомбу под сиденье машины. По версии грузинской полиции, это стоило 50 тыс. долл. У них был целый отряд, который долго за ним следил, и, когда один из участников убийства попался за другое преступление и ему «засветили» 20 лет, он рассказал всё. — Ю. Л.) Группа Гогиты Аркании, которая устраивала взрывы в Тбилиси и, в частности, взрыв около американского посольства, была завербована Цхадаей…», — сообщает «Новая газета».
Pt Cititor
Pot invoca aceste lucruri numai cel ce se teme de deconspirare. Iata eu nu ma tem, de aceea cred ca este absolut necesara Legea lustratiei. Ca sa nu-mi inchida nimeni mie gura sa nu spun ce cred si gindesc pentru ca atunci cind nu place inseamna ca esti kaghebista. Nu sint si nu am fost – sint cei care ma fac pe mine.
Pt gicu
Cel mai mare dusman al romanilor, alaturi de Voronin, este AIE, care cocheteaza, prin elementele AIE, cu PCRM.
Dna Pavlicenco
Regret ca trebuie sa spun ca comentariul Dumneavoastra denota un anumit grad de iresponsabilitate. In calitate de lider de opinie aveti obligatia de a promova solutii conforme cu principiile constitutionale si internationale. Personal tot consider ca era necesara o lege a lustratiei. Si ar fi bine daca am putea introduce asemenea norme. Dar putem face asta doar respectind principiile. In caz contrar prin ce ne vom deosebi de cei care si/au batut de joc de principii si valori. Va prezent anexat citeva idei pe care CEDO le/a mentionat intr/o decizie din 31.05.2011 Zawisza v Polonia
36. The Court has already dealt with the issue of lustration proceedings in Turek v. Slovakia (no. 57986/00, § 115, ECHR 2006 … (extracts)) and in Ādamsons v. Latvia (no. 3669/03, 24 June 2008). In Ādamsons the Court has underlined that if a State is to adopt lustration measures, they must fulfil certain conditions in order to be compatible with the Convention. Firstly, the lustration law should be accessible to the person concerned and foreseeable as to its effects, such conditions being inherent in the expression “in accordance with the law” within the meaning of the Convention. Secondly, lustration should not exclusively serve the purpose of retribution or revenge, as the punishment of offenders should be limited to the criminal law sphere. Thirdly, if domestic law allows restrictions on the rights guaranteed under the Convention, it must be precise enough to allow for the individualisation of the responsibility of each person affected thereby and contain adequate procedural safeguards. Finally, the national authorities should keep in mind that lustration measures are by their nature temporary and that the objective need to restrict individual rights as a result of such proceedings diminishes over time (see Ādamsons, cited above, § 116). The Court confirms that the above principles are also applicable to the Polish lustration laws.
Pt Sefu’
V-ati pieptanat voi, cei care ati practicat populismul patru ani.
Iata ce am declarat pentru un post d eradio din Romania.
De ce au comunistii un asemenea rezultat? Pentru ca sint uniti si motivati. Intre timp, Alianta pentru Integrare Europeana nu poate decide cine e mai mare si cine e mai tare. Aceasta a dezamagit grav electoratul. In plus – PL si Chirtoaca nu au facut reforme. Nu le vor face nici comunistii, e clar, dar infaptuirea reformelor l-ar fi plasat pe Chirtoaca in postura unui om care stie ce vrea. A fost, insa, mult populism si doar preluarea controlului asupra sistemului mafiot, creat de predecesorii lui Chirtoaca.
Rezultatul comunistilor e mare si in republica. Iar fotele democratice, de la Putere, in loc sa actioneze solidar contra comunistilor, cocheteaza cu ei deschis sau pe ascuns, pentru a cistiga mai multe pozitii pentru propriul partid prin curtarea satrapilor.
Fortele democratice nu au identitate, mesaj, sint populiste si vorbesc de Europa, dar se gindesc la Moscova. Partidul National Liberal crede ca numai o Lege a lustratiei si recunoasterea necesitatii de a se vorbi de Unirea cu Romania, cu promovarea de cit mai multa lume a acestui mesaj ar putea salva cel de-al doilea stat romanesc de catastrofa totala pe care o aduc astazi comunistii – coloana a cincea a cercurilor imperiale de la Kremlin. In preajma anului 2012, la implinirea a doua sute de ani de la trecerea acestui pamint Imperiului Tarist, este nevoie ca PPCD, PL, PLDM si chiar PD sa urmeze exemplul PNL si al Forului Democrat al Romanilor, care au cerut, pina in anul 2012, Guvernelor celor doua state romanesti sa lichideze nedreptatea sis a realizeze reintregirea natiunii romane.
37. In the Turek judgment the Court held that, unless the contrary is shown on the facts of a specific case, it cannot be assumed that there remains a continuing and actual public interest in imposing limitations on access to materials classified as confidential under former regimes. This is because lustration proceedings are, by their very nature, oriented towards the establishment of facts dating back to the communist era and are not directly linked to the current functions and operations of the security services. Lustration proceedings inevitably depend on the examination of documents relating to the operations of the former communist security agencies. If the party to whom the classified materials relate is denied access to all or most of the materials in question, his or her possibilities of contradicting the security agency’s version of the facts will be severely curtailed. Those considerations remain relevant to the instant case despite some differences with the lustration proceedings in Poland (see, Matyjek, § 56; Luboch, § 61; Rasmussen, § 43; Górny, § 33, all cited above).
Pt valenta
Iata ce am declarat pentru un post d eradio din Romania.
De ce au comunistii un asemenea rezultat? Pentru ca sint uniti si motivati. Intre timp, Alianta pentru Integrare Europeana nu poate decide cine e mai mare si cine e mai tare. Aceasta a dezamagit grav electoratul. In plus – PL si Chirtoaca nu au facut reforme. Nu le vor face nici comunistii, e clar, dar infaptuirea reformelor l-ar fi plasat pe Chirtoaca in postura unui om care stie ce vrea. A fost, insa, mult populism si doar preluarea controlului asupra sistemului mafiot, creat de predecesorii lui Chirtoaca.
Rezultatul comunistilor e mare si in republica. Iar fotele democratice, de la Putere, in loc sa actioneze solidar contra comunistilor, cocheteaza cu ei deschis sau pe ascuns, pentru a cistiga mai multe pozitii pentru propriul partid prin curtarea satrapilor.
Fortele democratice nu au identitate, mesaj, sint populiste si vorbesc de Europa, dar se gindesc la Moscova. Partidul National Liberal crede ca numai o Lege a lustratiei si recunoasterea necesitatii de a se vorbi de Unirea cu Romania, cu promovarea de cit mai multa lume a acestui mesaj ar putea salva cel de-al doilea stat romanesc de catastrofa totala pe care o aduc astazi comunistii – coloana a cincea a cercurilor imperiale de la Kremlin. In preajma anului 2012, la implinirea a doua sute de ani de la trecerea acestui pamint Imperiului Tarist, este nevoie ca PPCD, PL, PLDM si chiar PD sa urmeze exemplul PNL si al Forului Democrat al Romanilor, care au cerut, pina in anul 2012, Guvernelor celor doua state romanesti sa lichideze nedreptatea sis a realizeze reintregirea natiunii romane.
Dna Pavlicenco
Cu tot respectul dar sint stupefiat sa vad ca oameni inteligenti i/i includ in rindul fortelor democratice pe toti care sint anticomunisti. Este suficient numai sa recitesti ce ati scris Dumneavoastra si vom constata lejer ca numai democratice nu sint PD si PLDM, spre exemplu. Si as putea subscrie aproape sub tot ce ati scris despre ei. Si constat ca parca va pierdeti luciditatea cind trebuie sa comparati aceleasi partide cu PCRM si imediat le inscrieti in rindul democratilor. Aveti o problema de logica. Ori sint forte democratice si aproape tot ce ati scris despre aceste partide este gresit. Ori aveti dreptate si nu sint democratice. Trebuie sa Va decideti. Sint ferm convins ca atita timp cit nu vom intelege ca lupta dupa formula democrati/comunisti (multe se poate spune despre PCRM dar sint absolut sigur ca au nu mai multe comune cu fostul PC RSSSM cit are PD si PLDM) nu avem nici o sansa sa schimbam ceva. Se vor schimba persoanele si lozincile. Apucaturile vor ramine aceleasi.
Totusi, daca va uitati pe http://cec.md/r/preliminare/ veti vedea ca partidele AIE domina Consiliile Raionale (unde, in general, PCRM a obtinut 30-40%).
Cu cateva exceptii, bineinteles.
Mihai Ghimpu: De vina e Alianta, care a dezamagit cetatenii.Liderul PL a explicat rezultatele lui Dorin Chirtoaca prin prezenta slaba la vot a tinerilor, care au votat in proportie de 10-13%
Liderul PL a explicat rezultatele lui Dorin Chirtoaca prin prezenta slaba la vot a tinerilor, care au votat in proportie de 10-13%, dar si prin imaginea Aliantei. ”In rezultatul de ieri are o buna parte si Alianta. Cei care s-au dezamagit nu au mai votat. Daca la comunisti s-au adaugat votanti si participanti, la noi a scazut cu cateva zeci de mii, ceea ce insemana ca cetatenilor nu le place situatia din Alianta. Noi nu trebuie sa concuram intre noi, cine-i mai frumos, mai destept, noi 3 trebuie sa mergem in acelasi pas, pentru ca asa o sa se bucure cetatenii”, a mai adaugat Ghimpu.
http://www.inprofunzime.md/stiri/politic/mihai-ghimpu-potrivit-datelor-noastre-vom-merge-in-turul-doi-de.html
practic,populaţia pruto-nistreană a decis prin votul ei majoritar să pună punct integrării europene.Pentru această toamnă va fi obligatoriu să se desfăşoare alegerile parlamentare deoarece alianţa nu mai are practic suport popular.În această perspectivă,viitorul pentru RM să reziste în plan politic şi economic este integrarea în fostul spaţiu sovietic alături de Belarus,Ucraina,Kazastan şi Federaţia Rusă.Nu vă spun adio,la revedere RM !
mircea.ro
Daca veti analiza documentele semnate cu UE o sa vedeti ca majoritatea au fost semnate inca pe timpul cind PCRM se afla la guvernare. Cu exceptia declaratiilor si unui suport financiar mai consistet relatiile cu UE acum nu sint principial diferite de timpurile clee. Cit priveste demararea negocierilor pentru un nou acord cititi in baza de date a legislatiei si o sa vedeti ca era constituita deja si comisia nationala. Asa ca nu induceti lumea in erore. Sint sigur ca „patriotii” vor citi acest mesaj drept unul proPCRM dar era in realitate este unul in favoarea bunului simt si contra manipularilor
domnule cititor,PCRM o fi demarat nişte negocieri cu UE,dar nu le-a dus la bun sfârşit,ca şi cum te apuci să construieşti o casă şi uiţi să-i faci temelia.Normal,s-a dărâmat toată coşmelia iar alţii au trebuit să o ia de la început.Occidentalii vor negocia şi cu PCRM dacă a fost ales în mod democratic,în schimb condiţiile vor fi altele iar idealul integrării va fi trimis la paştele cailor.Pe când,în direcţia opusă,la răsărit,lucrurile sunt mult mai simple,nu-i aşa!
Stimata dna Pavlicenco,
Exista ceva adevar in ceea ce afirmati ca pcrm-ul da dovada de ‘unitate’chiar daca e impusa de sus si nu neaparat cu metode prea democratice. Dar, din pacate atat AIE2 cat si partidutele extra-parlamentare au dat dovada de o boala specifica locului se pare: ‘potarnichita’ adica atunci cand dai cu alice la potarnichi zboara in toate directiile. Interese meschine marunte, ambitii prea mari sau prea multe si evident nerealizabile intr-un cadru temporal imediat. Va scriam mai demult in legatura cu atacurile impotriva celor din AIE2, si va intrebam CUI PRODEST? In loc sa incercati sa gasiti un numitor comun si sa mobilizati TOATE fortele anti-comuniste asa ‘imprastiate’ cum sunt ati facut un foarte mare defavor, se vede dupa cum s-au risipit voturile ne-acordate tov Dodon, cand coalizate puteau sa puna cel putin o persoana cu ceva mai democrata la conducerea capitalei dvs. [Voturile dvs personale atesta acest lucru, barem pt asta si ar trebui sa demisionati de ‘onoare’, pt ca nu ati reusit nimica, decat dezbinare., din pacate].
Platforma dvs e pentru momentul de fatza nu numai prea ambitioasa, desi justa, ci total irealizabila! Ati reusit din pacate si prin contributia dvs, sa prelungiti agonia acestui statulet, aflat intre Est si Vest dar care va ramane intr-o zona gri, pana atunci cand se vor coaliza cu ADEVARAT fortele democratice sau cel putin anti-comuniste. Pacat, tarisoara dvs merita mai mult, dar oamenii sfintesc sau dimpotriva locul, si la urma urmei, cam fiecare tara isi merita conducatorii, cum ne spunea pe vremuri Churchill.
Succese pe mai departe va doresc si mai multa intelepciune, mai putine atacuri la persoana sper si interventii mai gandite, mai chibzuite, o gandire strategica ce din pacate se pare ca lipseste pe moment,
cu stima, Dr Rod London, Regatul Unit
PS Sper ca nu veti indeparta acest mesaj care se vrea totusi unul de sprijin si sper sa va dea putin de gandit (in mod POZITIV)
mircea.ro
Nu voi face speculatii daca duceau sau nu pina la sfirsit. Cu certitudine insa nu puteti afirma nici dumneavoastra ca sigur nu ar fi dus pina la capat. Dar daca vreti un dialog civilizat veti constata usor ca eu am constat un fapt dar Dumneavoastra ati facut o declaratie. Cit priveste ce vor negocia UE nu pot sa ma pronunt. Eu de fapt am adus in discutie ca actuala guvernare nu a obtinut nimic substantial pentru a fi catalogata drept campion a integrarii europene. Si atit tot
Fratilor, Russia vor sa puna mana pe Moldova prin prisma PCRM si Romania prin celelalte partide. Care integrare europeana, ce fel de unire cu romanii sau rusii?Nu vedeti cum se comporta cu noi aici la noi in tara…?De ce nu ati lasat ca China sa repare capital drumurile nationale… – deoarece au cerut ceva, nu-i asa? Dar ceea ca Romania si Russia vor sa puna maina pe toata tara – e binevenit. Daca tot luati imprumuturi, de ce vreti sa inchideti scolile, gradinitile, ca oricum muncitorii de rand vor intoarce datoriile voastre, exagerand impozitele pana la varsari de sange… Vreti ca tara noastra sa ia 1-ul loc in lume pe tampenie si prostie? Unde vom ajunge daca copiii nu vor merge la scoala, facultate? Cine va permite sa prestati preturile pentru contracte la invatamant? De ce sunt atat de exagerate si unde se scurg acesti bani, ca tot studentul isi procura toate cele necesare pentru sesiuni, examene s.a.m.d. Si daca tot se plateste, de ce se ia si mita? Si voi sustineti ca sunteti pentru noua generatie? Ce le oferiti tinerilor, dupa absolvirea institutiilor – nimic? Pacat ca diplomele sunt cartonate si nu sunt bune la WC.
Ar fi o minune daca cineva su un grup de oameni, ar merge pe la toti politicienii si le-ar lua, cu forta, veniturile ca sa le dea poporului, ca prea mult va bateti joc de tot ce-i strabun si omenesc…
partide corupte la fel ca pcrm,nici frica de a pierde puterea si fotoliile nu ia facut putin mai uniti si activi in munca in acest timp,derbedei care fac parte dintrun ghem colorat corupt-tragi de rosu si tragi si de verde,albastru,galben…si respectiv nu poti sa tragi din tine insusi,iata asta e realitatea,de asta nu e clar cu 7 aprilie,si nu sa produs nici o schimbare esentiala in acest timp de guvernare democratica,sigur -asa zisa democratica,sau ridicat pe sema copiilor,si iau tradat fara mila din nou,unde e forta care va aduce schimbarea adevarata? cred ca in frica si pasivitatea ,ignoranta noastra,a fiecarui din noi,ma urasc si pe mine,dar la prima vedere pare ca omul simplu nu poarta cea mai mare vina,pacat -pacat,merita si omul o vita destoinica,in viiat,nu in ceruri.
Pentru Mircea.ro
Nu fii asa pesimist, sa stii ca rezultatele de la alegerile locale dau indicii despre rezultatele la parlamentare. Citeste http://unimedia.md/?mod=news&id=34831 si mai tine cont si de optiunile diasporei 😉
Liviu,interesează în primul rând ce se întâmplă în oraşele cu pondere din RM,Chişinău şi Bălţi unde se cam dă ora exactă şi se poate vedea trendul opţiunilor electoratului;cel puţin din perspectiva că acest electorat este cel mai bine informat.La fel se uită şi observatorii fenomenului politic basarabean sau cei cu interese financiare în această ţară.Din această perspectivă viitorul mi se pare sumbru,o doză de neîncredere va apărea având rezultat imediat în mersul economiei şi veniturilor populaţiei.Alternativa va fi PCRM,.!
Nu toti cei care au votat acum PCRM in Chisinau sunt comunisti die-hard. La alegerile din nov. 2010 PCRM a obtinut 41% in capitala Republicii Moldova, deci exista cel putin 10% din electorat care, teoretic, ar putea fi recuperat de partidele AIE. Baltiul voteaza consecvent, nu vad cum s-ar putea schimba lucrurile, electoratul de acolo pare atasat profund de comunisti.
In Polonia s-a inceput procesul de lustratie a diplomatului Tomasz Turowski, veteran al KGB-ului, implicat in tragedia de la Smolensk…
http://smolensk-2010.pl/2011-06-03-ruszyl-proces-lustracyjny-tomasza-turowskiego.html
КАТЫНЬ-2. В Варшаве начался процесс о люстрации польского дипломата в Москве, замешанного в убийство Качиньского
По сообщениям польского оппозиционного еженедельника Nasz Dziennik от 3 июня, в Варшаве начался процесс над бывшим польским дипломатом, ветераном русского КГБ Томашем Туровским.
Преступника судят, однако, не за его соучастие в убийстве Качиньского и 95 других представителей польской элиты в русском тракте 4/10, проведенном по приказу Медведева и Путина, а за то, что во время русской оккупации Польши он работал в коммунистических карательных структурах и скрыл это от властей новой Польши.
Бывшим польским чекистам по закону о люстрации категорически запрещено работать на государственной службе.
В 1975 году Туровский был внедрен в орден иезуитов и послан шпионить в Ватикан.
Он подозревается в том, что организовал неудавшееся покушение на папу Иоанна Павла Второго.
В 1993 году он стал служащим польского МИД. В 2007 году он был оттуда уволен по закону о люстрации.
Самое таинственное начинается 14 февраля 2010 года, когда матерый польшевик, министр МИД Польши Сикорский, снова взял преступника на работу в польский МИД и направил дипломатом в Москву, аккурат за 2 месяца до убийства русскими Качиньского.
Туровский отвечал за организацию прилета в Смоленск Туска 7 апреля и Качиньского 10 апреля 2010 года. В декабря 2010 года его снова выгнали из МИД после протестов со стороны Института национальной памяти.
Процесс был объявлен закрытым под предлогом, что Туровский официальное лицо и на процессе могут разглашаться государственные тайны.
Офицер польской контрразведки Януш Опара засвидетельствовал в январе 2011 года о темной роли, которую Туровский в качестве высокопоставленного польского дипломата в Москве играл в добитии под Смоленском выживших поляков, за что его, естественно, при польшевицкой власти не судят:
«Я прибыл в аэропорт через 2 часа после трагедии… Больше всего меня возмущает отношение польского посольства .
Тело первого гражданина Польши валялось в грязи 12 часов, а они даже не позаботились прикрыть его польским флагом.
Я помню, что там присутствовал польский дипломат Томаш Туровский в дипломатическом чине посланника, бывший агент спецслужб коммунистической Польши. Темная фигура.
Когда я прибыл в аэропорт, то он сообщил, что выжило 3 поляка, потом три машины скорой помощи доставили их в больницу в Смоленске», указал польский контрразведчик.
Напомним, что русские утверждают, что в Смоленской катастрофе якобы никто не выжил и все 96 поляков погибли на месте.
Pt Cititor
De fiece data cind scriu despre PL, PLDM si PD eu spun ca ele sint „pretins liberale” si „preins democratice”. Cred ca am spus cu asta totul. Toata lumea le spune „democratice”, nu eu le numesc precum se considera ele. Nici comunistii nu sint comunisti, nici democratii nu sint democrati. Deci, partidele parlamentare sint partide mafiotizate mai mult sau mai putin.
RUSIA este un stat de teroristi?
Российские спецслужбы пытались взорвать офис НАТО в Тбилиси
Министерство внутренних дел Грузии задержало в Мцхетском районе страны некоего Бадри Гогиашвили, который намеревался взорвать здание партнерского офиса НАТО в Тбилиси. По данным МВД, у задержанного было обнаружено взрывное устройство – оно было обезврежено на месте.
Сам задержанный утверждает, что теракт ему заказали Алексей Соколов – заместитель командующего пограничными силами России в Ахалгори (Южная Осетия), начальник управления милиции Ахалгори Владимир Пухаев и еще один сотрудник управления ахалгорской милиции.
Б.Гогиашвили было поручено найти в Тбилиси здание с флагом США, Евросоюза или другой международной организации и взорвать его.
«Из зданий, предложенных Б.Гогиашвили, вышеупомянутые лица выбрали партнерский офис НАТО и потребовали взорвать у офиса бомбу, переданную ему в Ахалгори. За услугу Б.Гогиашвили было обещано заплатить 2 тыс. долларов», – сообщили в грузинском МВД. Следствие продолжается.
Pt Dr Rod London
Noi nu umblam dupa numitor comun cu Puterea. Noi sintem in Opozitie extraparlamentara si Ghimpu a spus ca „sintem oponenti”, pe 16 aprilie 2010. Aceasta Putere liberal-democrata nu are nevoie de PNL.
Nu e sarcina noastra sa mobilizam fortele anti-comuniste „imprastiate”. Aceasta e sarcina partidelor cu sanse mari.
Nu demisionam de „onoare”, pt ca nu avem o societate democratica. Dezbinarea o face PL-ul, care este arogant si crede ca cineva il va vota pentru ca „asa vrea muschii cuiva”. Ai nevoie de sprijin – cere-l, vino, intreaba, discuta. Nu ai nevoie – stai acasa si asteapta pomana.
Platforma nu e a mea, ci a PNL. Este ambitioasa, justa si realizabila! Ar fi bine sa nu va faceti mort in papusoi si sa cereti Forului Democrat al Romanilor sa „nu umble cu idei unioniste fanteziste”, ca, iata, umbla si voi ne sariti noua in cap. Ei cer Guvernelor celor doua state unirea, in timp ce PNL NUMAI A PROPUS UNIREA!