6. Noi demitizari despre activitatea unui primar “liberal”

Acum doi ani, cind doar eu il criticam pe Filat, mi-ati sarit in cap si v-am suportat iata indelung. Acum – faceti la fel. Am in vedere cu aparentul inocent Chirtoaca. Peste o perioada o sa faceti ca si cu Filat. Deja Chirtoaca s-a deconspirat, numai ca romanul nostru este iertator pina la prostie. Foarte bine…

1.Implicarea excesiva a autoritatii locale in viata oamenilor, exemplu: De ce culoare sa-si vopseasca tencuiala blocului, dupa ce si-a termoizolat din bani proprii peretii exteriori. Se spune ca e in functie de viziunea architecturala – dar cit e de impartiala directia de arhihectura. Nimeni nu doreste un curcubeu, dar lucrurile trebuie sa fie rezolvate inainte de a cheltui oamenii banul.

2.Centrul de sanatate publica nu face nimic decit sa mulga mijloace banesti din micul business… Noi ne-am expus clar ca sintem contra autorizatiilor de medicina preventiva, ele trebuie eliminate, fiind o sursa de coruptie.

3.Politia, care se ocupa si de atributiile Sanepidul-ui. Se recurge la hartuiala pentru mulgere de bani. Sanepidul si politia aduna cadouri de Craciun de pe la magazine, adica aduna impozite neoficiale. Ies cu pungi pline, fiind vorba de coruptie, ca sa nu apara pretentii fata de unitatile comerciale. Acest lucru – de impunere a tributului din partea hartuitorului, se intimpla peste tot, la fel ca si in cazul magazinelor cu materiale de constructie. In general, in privinta ordinii si a politiei, discutia este aparte. Politia municipala trebuie sa fie in subordinea Primariei. Ca totuna o plateste Primaria. Desi metodologic, politia trebuie sa tina de MAI, care nu se mai reformeaza. Exista un proiect de lege privind politia centrala si politia comunitara. Este nevoie de debirocratizarea serviciilor municipale, cu aplicarea mecanismului transparent si cu reactia functionarilor responsabili. De aplicarea imperativului de interziucere a constructiilor neautorizate, a noilor chioscuri comerciale, cu reducerea treptata a numarului lor. Nu mai spunem de tras la raspundere pe vandalii ce distrug ascensoarele, usile de la intrare in blocuri, terenurile de joaca, bancile, inventarul sportiv. Nu se schimba nimic in privinta monumentelor vehi, de arhitectura, de mostenirea istorica a capitalei, despre care acum se tace. Toate afacerile din Chisinau sint patronate de politisti. Nu mai spunem de strazile intunecoase, dar Primarul viseaza lumini in partea istorica… Pune lumina ca oamenii san u-si fringe picioarele, sa nu le fure masinile, san u le dea in cap, san u isi strice masinile.

4.Ati auzit de vreu set de propuneri de modificare a legislatiei, inaintate de PL, care are Primar, ca sa faca “Schimbarea pina la capat?” Sau nu este interesat de asta Salaru, Bodrug, ori Cirlig, Boaghe, ori chiar Chirtoaca? Ce s-a schimbat in privinta eliminarii coruptiei si a instituirii ordinii in capitala? Sau privind constructiile neautorizate? Nu am auzit nimic de chioscuri comerciale de cind a trecut in PL o umbrela marcanta a circa 100 de gherete de tigari… Cu “Veteran” problema nu se mai pune, bani care merg direct nu la asociati obsteasca, ci in vistieria PCRM. Nu se stie ca toate afacerile din Chisinau sint patronate de politisti, care ofera “krisa”, in caz contrar, “apar probleme?” Politistii lupta contra babutelor care vor sa vinda lapte si smintina sa faca un ban de lumina si sapun, iar politia nu se apuca de gheretele si punctele comerciale cu umbrele la partidele din conducerea Chisinaului si a RM, ca sa le ceara socoteala si sa le faca process-verbal de ce vind fara aparat de casa si fara bon fiscal? Desi se stie ca si aparatele de casa sint o afacere inca a comunistilor, care le rotesc si derotesc, bobineaza si rebobineaza cum vor ei, toti fiind nevoiti sa le cumpere doar de la un agent economic. Aparatul de casa – se spune – e businessul lui Banicov, firma “Tina” a comunistilor. Ei le vind, le inregistreaza si le pot roti inapoi, pentru a face business. A oprit asta Chirtoaca? Nu se stie ca politia hartuieste agentii economici, estorcheaza bani, la fel ca si functiionarii publici, daca nu au informatia ca “de asta nu trebuie sa te atingi, e al cutarui…”? Pe strazi mai neluminate e greu sa mergi sigur. Iar toata coruptia in politie se trage inca de la Papuc. Eu am publicat de doua ori materialul despre ce se facea in Politia lui papuc sic red ca si acum, cu unele exceptii, sistemul e pastrat. Doar krisa s-a “invinetit” din rosu.

5.Impiedicarea mediului de business in dezvoltarea serviciilor de agrement (disco, saune, bar, casino, pub, terase, cafenele, cabareturi, bordeluri, crame, si alte mai stiu eu ce).

6. Este complicat sa anulezi dreptul de autorizare a constructiilor din partea Inspectia de stat in constructii, pare sa fie nevoie nevoie de un organ abilitat care trebuie sa o emita. Primaria emite certificate de urbanism. Insa Inspectia trebuie sa supravegheze legea. Ce se intimpla, insa, de fapt? Totul e construit pe cine e bogat are mai multe posibilitati. Chiar daca ai reusit, ca prin mionune, sa obtii toate actele, totuna iti gasesc baietii destepti clenciuri. Dar, in general, intr-o societate stricata nimeni nu este sfint. Si aici e chita controlorilor de toate spetele. Special ii lasa acestia pe oameni s agreseasca, la fel ca politia rutiera, dupa care sa te prinda si sa te puna la punct. Cum te-au prins ca ai incalacat, vine mulsul de la politie si Inspectia de stat in constructii. Politia special nu opreste inceperea ilegalitatii. Special sint lasati sa incalce, ca sa intervina umilinta si unsul. Am avut o gramada de cazuri, ca deputat, cu niste constructii neautorizate in curtea omului, cistigate dosare, cunosc si eu un caz personal cu nepoata, unde am fost reprezentan intre doua mandate de deputat, cu constructie neautorizata nedemolata cu anii, cu decizia de judecata in mina. Trebuie sa umbli din urma celor de la Pretura, de la Politie, sa gasesti sa angajaezi oamenisi totuna dispozitia de demolare in baza deciziei d ejudecata nu se da. Pretura la fel e corupta si impletita cu politia si cu agentii economici care cumpara totul. Ca in jungla. Prevederi sophisticate in lege, care permit echivocul interpretarii si aplicarii legii, pentru cine emite dispozitiei de demolare in baza deciziei judecatii, nu se da echipaj pentru demolare, asistat de politie. Supravegherea este selectiva, dar pedepasa lucratorilor din Inspectie nu exista, trebuie inasprita legislatia si in privinta politiei, si in privinta Inspectiei de stat in constructie.

7. O parte din candidatii pe lista PL pentru municipiu sint din structurile Primariei, directori de intreprinderi municipale, miroase aici de la o posta a coruptie si protectionism. Seful cimitirelor a fost anterior la comunisti, acum e la PL. Ce sa mai spunem de seful de piata centrala si de directii financiare, cu acestia urmind primarul sa se impace bine, ca fac impreuna o treaba, chiar daca unii dintre ei au avut unchi pe la Centrul de combatere a coruptiei si crimelor economice, fiind dati afara si lipsindu-le pe unele persoane de acolo de “krisa”, dar poposind … corect: la Primarie. Toate astea arata ca PL nu a avut partid, nici oameni in 2007. Bine, se mai intimpla cu Opozitia persecutata, dar in trei luni dupa venirea la Primarie trebuia analizata situatia si anuntat concurs, angajati fiind toti dupa capacitate, nu dupa loialitate si principiul “pastrarii secretului familiei”. Sint atitia tineri cu studii facute peste hotare. Nu ai oameni, fa concurs, asa a promis Chirtoaca. El, insa, nu a luat nici macar oameni din echipa de partid, ci oameni de gasca. De ce? Vorba cu “nepotul e bun si mosu’ e rau” nu e serioasa. Am mai spus – ori ambii sint buni, ori ambii sint rai. Pur si simplu unul se face ca nu stie ce se intimpla pe la spatele lui. Ca – spun altii – l-a stricat mosu’, ca el e slab, dar mosu’ l-a promovat. Recunoscator, l-a lasat pe mosu’ sa aranjeze treburile cu cei mai barbosi. Au impartit beneficiile, au semnat acord cu Diacov si cu altii fosti nomenclaturisti comunisti si sovietici, cu care au spus ca nu coopereaza. Au intrat in CMC unii liberali saraci de tot, dar, hulpavi fiind, s-au incurcat cu mafiotii si au condus Primaria in locul lui Chirtoaca, reusind sa pastreze fata curata a lui Dorin. Dorin este o papusa ce incearca sa asigure fatada europeana a PL-ului, in curs de mafiotizare rapida.

8. Intreprinderile municipale sint monopoluri, iar primaria numeste conducatorii pe principii de loialitate si ei se rearondeaza partidelor, ramin in functii, in loc sa se procedeze la reforme, la concesionare, la transmitere in miini private sau la parteneriatul public privat, demonstrind aceasta necesitate dupa cum se vede acum cit de gresit a fost gestionat orasul. Fiind vorba de Termocom, cu tarife inalte, care devine, astfel, si intreprindere eficienta, patronatea din partea primariei de consilieri banuiti de protectionism si coruptie. A fi “baiat bun” nu e profesie, e timpul schimbarilor – macar sa fie incepute, daca nu si duse pina la capat. Pentru ca lipsa fermitatii de a face reforme, deoarece nimeni nu vrea sa isi taie craca de sub el, de fapt compromite perioada democratica si ii poate readuce la conducere pe comunisti. Trebuie reformatat modul de administrare a municipiului, trebuie purces neintirziat la repararea si reconstructia drumurilor, la renegocierea tarifelor, la rezolvarea problemei parcarilor, la sprijinirea categoriilor defavorizate ale populatiei, la acceptarea investitiilor, a transmiterii intreprinderilor municipale in miini private sau in arenda prin PPP, sa apara si locuri de munca, dar nu de pe spinarea bugetului Primariei. Abia dupa intrarea banilor in Buget urmare a acestor decizii vor apare locuri de munca, suport logistic spitalelor si scolilor, oportunitatea amenajarii blocurilor de locuit si a transmiterii lor catre Asociatiile de locatari, a amenajarii curtilor, a mentinerii curateniei pe strazi si in parcuri. Asta ar fi sa modernizam orasul la modul real, nu declarativ.

9.Directia funciara nu include unele chestiuni pe ordinea de zi pina clientul nu o “cointereseaza”. Un Craciun, adus inca de Ursu. Un doctor sa faca o clinica particulara se chinuie si nu poate. Aliona Burbila, sefa departamentului economie si relatii patrimoniale cu studii de arte plastice. Mihai Ciobanu, acum pe lista PL, fost consilier municipal, ex-membru al AMN, avind, se pare, in proprietate 100 de gherete care vind tigari si ii aduc, se pare, un venit in jur de peste 100 mii de euro pe luna. Un om simplu, oare, isi poate pune o ghereta ca sa isi hraneasca familia? Nu poate. Pentru ca e impinzita de gheretele lui Ciobanu, de gheretele Asociatiei veteranilor – organizatie “obsteasca” varsindu-si venitul in caznaua comunistilor, de gheretele altor consilieri-krisa. Lumea spune ca si Cirlig, pretorul de la Riscanu, si-a pus o gramada de gherete. Pe el nimeni nu-l impiedica sa si le puna. El este cel care ii poate impiedica sa si le puna altii. Adica oamenii sarmani nu-si pot hrani familia punindu-si macar o ghereta, iar altii se lafaie in gherete si bani electorali.

8. Direcţia locativ-comunala a fost condusa de prietenul lui Ghimpu, Dionisie Boaghe, sef al oganizaţiei teritoriale PL Criuleni si membru al Biroului Politic PL. Nu stim cum e sa reactionezi la comunicatul de presa al candidatului Marcel Darie, dupa cum spune el – fost membru al PL si camarad de-al lui Chirtoaca, dar el a dat unul despre Dionisie Boaghe, cel despre care spune ca avea rolul de casier si de persoana de incredere a lui Mihai Ghimpu, numit imediat dupa crearea noului executiv local, in vara anului 2007, la Direcţia generala locativ-comunala, cu un buget anual de peste 50 mln lei, gestionind un spatiu locativ neaflat intr-o stricta evidenta”. Boaghe acţionind pe doua filiere principale pentru “schimbarea pina la capat”: „otkat-ul”, adica procentul din banii transferaţi oficial pentru reparaţia acoperisurilor si reţelelor ingineresti firmelor private, ce urmau sa efectueze aceste lucrari, a fost fixat la cota de 20%, ceea ce nu a existat in istoria municipalitaţii, procentul maxim, care si-l permiteau sa-l ceara funcţionarii corupţi fiind (de la 2%) la 10%. Cele 20% cash fiind incasate de persoana de incredere pe diferite cai – intermediari, membri de partid, personal. Se spune ca suma totala de care au fost prejudiciaţi locatarii blocurilor din Chisinau, in perioada respectiva a administrarii Direcţiei, a fost de circa 6 mln de lei. A doua filiera de estorcare a banilor din bugetul municipal– contracte de investiţii pentru reconstrucţia acoperisurilor sub forma de mansarda locativa, incheindu-se, contrar legislaţiei, direct, fara licitaţie, peste 80 de contracte de investiţii la diferite blocuri locative pentru construcţia acestora, dintre care s-au dat in folosinta doar 5 blocuri. Se spune ca s-au estorcat, de la diferiţi investitori, peste 100 mii de euro.

Numarul mic de dare in folosinţa a mansardelor se explica prin minciuna cauzata de nesemnarea cu investitorii a unor contracte cu acorduri notariale, fara expertiza tehnica a blocului si coordonarea cu celelalte direcţii ale primariei. Astfel, majoritatea investitorilor au fost inselaţi, fiind indusi in eroare de garanţia data de Direcţia locativ-comunala, lucru care e greu de presupus ca nu il stia Primarul.

Iata doar cateva exemple si cazuri iesite din comun. De exemplu, trei firme aveau contracte de construcţie a mansardei pe aceeasi adresa, la acelasi bloc. Acestea au aflat ca vand apartamente la aceeasi adresa din Makler. Totodata, in prezent un sir de companii sunt in proces de judecata cu primaria Chisinau pe cazuri de neonorare a contractului de investiţii pentru reconstrucţia acoperisurilor sub forma de mansarda locativa. Una – Compania Efes Internationale – a primit de la Direcţia locativ-comunala contract investiţional la strada Pietrarilor 14/4, bloc ce aparţine persoanelor cu disabilitaţi de vedere. Acest contract, insa, avea acorduri falsificate, iar mai apoi si autorizaţie de construcţie cu semnatura viceprimarului Nistor Grozavu, pentru care – spune Marcel Darie – a incasat de la intermediari 2000 de EURO. Spre deosebire de celelalte autorizaţii, emise pe numele Direcţiei locativ-comunale, aceasta a fost o excepţie de la norma si a fost eliberat pe numele SRL Efes Internationale. Cind a dorit sa inceapa lucrarile propriu–zise, Compania Efes Internationale a aflat cu stupoare ca locatarii sunt impotriva construcţiei mansardelor, iar caţiva dintre ei chiar au ameninţat ca se arunce de pe acoperisul blocului. Astfel, din cauza contractului fals, construcţia mansardelor nu a avut loc, iar Compania Efes Internationale a atacat in judecata primaria Chisinau, cerand despagubiri de 500 mii EURO, bani pe care primaria ii va achita din buzunarul chisinauenilor in cazul pierderii dosarului. In afara de aceasta, Boaghe si-a atribuit si procente in folosul propriu: locuind in Ratus, Criuleni, si mergand cu o masina veche, timp de citeva luni de mandat si-a procurat o casa luxoasa (amenajata cu mobila de la Baza de odihna de la Vadul lui Voda a Direcţiei locativ-comunale, procurata pentru mobilarea acesteia in urma inundaţiilor din iulie 2008) in satul Magdacesti de 60 mii de euro si o masina Volvo. Probabil ca si colegul sau de partid, Nistor Grozavu, nu traieste doar din salariu. Fratele a fost numit in perioada de sef la Direcţia locativ-comunala conducator la mina Purcel, incasandu-se zilnic mii de lei fara aparat de casa. In funcţia de sefi de secţii Boaghe si-a adus oamenii sai, fosti colegi si prieteni, a depasit orice limita a bunului-simţ, nu mai vorbim de profesionalism, cind a cerut un „otkat” 4000 de lei de la o firma de birotica, ce urma sa ii aprovizioneze cu rechizite de birou pe angajaţii Direcţiei. Iar cind – spune candidatul Darie – i-a deconspirat schemele lui Chirtoaca si Ghimpu, la sediul PL, primul, ca sa camufleze fraudele, l-a protejat si l-a facut pe Boaghe director al Ocolului Silvic Chisinau. Asta e “Schimbarea” lui Chirtoaca, “primar onest si incoruptibil”, precum se pretinde? Nu e si el capul schemelor mafiote? Oare banii care se delapideaza de la bugetul municipal Chisinau prin schemele prezentate, nu au folosiţi pentru scopuri mai personale si campaniile electorale?”

Si imi scriu vizitatorii pe blog: „Vitalia, ai dreptate. Este greu sa lucram sub conducerea lui Chirtoaca. Daca nu faci cum spune surprize-surprize, ramai fara serviciu. Ce tararam a fost cu doamna care a luat apartament, cica ilegal, din PL. Stiati ca a fost un scenariu? Doamna are apartament. Ei rad, noi credem in Chirtoaca-surpriza. In directia constructii, am mai scris, lucreaza Sofron Roman, amicul lui Chirtoaca, care idee nu are de constructii.Se plimba in masina de lux de bani grei. Pe ce a cumparat-o? Nu numai lumina nu este in oras, murdaria ne ineaca, primarul fuge la Vadul lui Voda, fuge de responsabilitate. Tineretul este platit si vor vota agramatii. Ce se face in invatamant? Carne de cal, paine cu mucegai, produse alterate. Presa a spus, televiziunea a demonstrat, Surprize nici nu aude, nici nu vede. Invatamantul e mai corupt decit a fost. De medicina nu vorbim. Domnilor, treziti-va si nu votati mizeria, dezmatul, coruptia – nu votati minciuna!”.

Vitalia Pavlicenco

(Vom urma cu analiza celor cinci prioritati ale Programului populist al lui Chirtoaca)