Pornind de la unele reactii primitive de pe blog, legat de participarea mea, ca presedinte al PNL, la o masa rotunda a partidelor politice privind caile de depasire a impasului constitutional de dupa alegerile anticipate din 28 noiembrie, plasez aici comunicatul de presa si Acordul. Cititi, inainte de a critica. In general, PNL nu a fost niciodata un partid egoist si a sprijinit toate initiativele considerate de noi bune, inaintate de orice partide, exceptind PCRM. Tensiunile actuale din interiorul AIE sint cauzate de egoismul partidelor zise democratice, care trag fiecare jaratec la turta lor electorala si uita de oameni si de stat. Daca fiecare ar proceda ca PNL, in R.Moldova ar fi intelegere. Dar daca intelegere nu va fi, numai Unirea ne va salva. Asa ca cititi si meditati, nu folositi numai gura, accesati si la minte, pentru ca s-ar putea sa oboseasca daca nu v-o puneti in miscare. VP

Declaratie de presa
a participantilor la „masa rotunda” a partidelor politice

Partidele participante la masa rotunda s-au angajat, de comun acord, sa participe in mod solidar la perfectionarea normelor constitutionale in perspectiva activitatii viitorului Parlament, astfel incat competentele Presedintelui, Parlamentului si ale Guvernului sa fie reechilibrate si sa asigure o interactiune eficienta intre aceste institutii. (mai mult…)

Publicat la 17 septembrie 2010, http://www.stiri.romanism.net/unirea-este-inevitabila.html

“— Din punct de vedere politic, da. Sunt un lucru bun. Asta-i politică. Mie-mi place şi ce face Pavlicenco. Ideea unirii trebuie să fie una permanentă, aşa se face în politică. Dvs., dacă vreţi să scăpaţi de şoareci, ce faceţi? Puneţi pisica în casă, ca să moară şoarecii de infarct. Aşa-i şi aici. Şi ar fi bine să se grupeze în jurul ei mai mulţi şi să nu fie şi ea partid liberal, că-s prea mulţi liberali, ci să fie partid conservator, care e bine să fie unionist şi naţionalist, şi care să ceară, pe aceeaşi undă, vrem unire, vrem unire. E bine să ajungă în Parlament, să fie un partid radical, cum e Jobbik la unguri, care are numai 5%, în schimb ai tribună, te desfăşori, dai interviuri, faci atmosferă, te afişezi cu declaraţii şi toată lumea ştie că în Parlamentul de la Chişinău există un partid unionist şi că ideea unirii trăieşte. Cineva trebuie să preia rolul creştin-democraţiei pierdute, ori să reabiliteze creştin-democraţia. Părerea mea: Unirea este inevitabilă.”

Interviu cu Mircea Druc, ex-premier al R. Moldova (25 mai 1990 — 28 mai 1991)

— Este adevărat că, dacă mai rămâneaţi la Chişinău, aţi fi fost asasinat?

— Da, e adevărat. În anii 1990—2000 în Rusia au fost asasinaţi 67 de guvernatori de bănci. Dar cazul Gamsakhurdia? Dar Dudaev? De ce? Fiindcă nu conveneau. Credeţi că putea accepta cineva să se împiedice de unul ca Druc, dacă la un moment dat ar fi văzut că nu se poate trece peste el?

— Aţi fost unionist şi rămâneţi. Care e semnificaţia zilei de 27 August pentrtu dvs.? (mai mult…)

L-am urmarit pe Filat la Raportul Guvernului in fata ziaristilor, timp de o ora si jumatate stind in studioul de la JurnalTV, cuprinsa de un plictis nemaipomenit. Aveam senzatia ca o am in fata pe Zinaida Greceanii, “zinika-pulemiotcita”, care turna si impusca, lasind senzatia unui ocait de broasca rece (ca nu putem avea una calda), fara sa se mai opreasca – “oac” si “oac”. (mai mult…)

Am constatat cu placere ca, in acest an scurs dupa 29 iulie 2009, de foarte multe ori pozitiile mele si ale lui Constantin Tanase au coincis. Daca interesul nostru este acelasi – sa nu permitem raminerea R.Moldova in zona comunista, pe orbita ruseasca si in zona gri, determinata de primele doua realitati nedorite, -acestea ar fi considerentele ce fac sa avem aceeasi abordare. Nu se va supara autorul acestui articol daca voi spune si ca, de multe ori, eu am anticipat lucrurile, in privinta unor abordari si puncte de vedere,  el venind sa confirme si sa completeze pozitia expusa de mine. As putea aduce unele exemple, dar voi invoca doar unul, ultimul – cazul Mocanu. Si, aici, ii compatimesc pe jalnicii nostri “analisti politici” de la o televiziune privata, nelibera…

CONSTANTIN TANASE

“Asa a fost sa fie dar am o anumita experienta in – cel putin! – a urmari cu atentie campaniile electorale din RM. Va rog sa fiti atenti: nu ma dau expert in tehnologii electorale, ci pretind a mi se recunoaste doar simpla calitate de a fi observator cu experienta al acestor campanii. In respectiva modesta si nobila calitate, imi permit sa meditez in glas despre situatia creata in prag de noua campanie electorala…

Mizele electoralei 2010

In fiecare campanie electorala analistii politici si ziaristii pun una si aceeasi intrebare sacramentala: pe ce (cine) mizeaza actorii electorali in actualul scrutin? Mizele enumerate sunt de doua feluri – interne si externe. Din cele interne fac parte, bineinteles, electoratul propriu-zis (de dreapta, de stanga, de centru), dar si unii factori „complementari” – Biserica, uniunile de creatie, Academia de Stiinte, Armata Nationala s.a. Mizele externe traditional sunt Moscova, Bucurestiul, Bruxellesul… Dupa fiecare campanie electorala se dovedeste ca, in linii mari, mizele externe au fost false, pentru ca pana la urma se voteaza aici, in Moldova. (mai mult…)

Azi am trecut pe la casuta de vacanta unde mai sta sotul, cind nu e pe la Chisinau. Si m-am intristat enorm cind vecinul mi-a spus ca, dimineata, facind rondul fazendei pe strazile de jos, a auzit plinsul unor catelusi, abandonati sau, mai degraba, aruncati la groapa de gunoi de acolo. M-am linistit abia cind am rezolvat, cu greu, problema. Ii multumesc dnei Valentina Dudnic, o femeie cu inima mare, care, desi are grija de un azil supraaglomerat, i-a adapostit si pe acesti cinci catei, pe care i-am dus seara tirziu. Un adapost-azil privat de la Bacioi, pentru a carui existenta Primaria Chisinau nu gaseste marinimia sa acorde un cit de mic ajutor. Am fost acolo de citeva ori si am si facut curat pe terenul pe care isi duc viata ciinii. (mai mult…)

De mai multa vreme nu intelegem pozitia partidelor noastre “neproruse”, care, de fapt, sint, mascat, propruse, deconspirindu-se prin atiutudinea fata de unele lucruri. Va mai amintiti unde au fost PLDM si AMN de 9 mai, 22 si 28 iunie, de 23-24 august. Iata si acum. Nu cred ca ele chiar neglijeaza in asemenea masura factorul Pasat, concubinat cu Biserica rusa a lui Vladimir, incit sa ajunga a se face ca nu vad o intreaga republica impinzita de aiatolahul politico-ortodox din cel de-al doilea stat romanesc. Nu este rascruce in R.Moldova, in care sa nu fie un bilbord cu liderul Partidului Umanist. Ni s-a spus, in raioane, ca bisericile de acolo sint chiar fortate sa plateasca “producerea” sau, poate, doar amplasarea afisajului cu Pasat. In acest timp, pentru perioada referendumului, PUM da raport financiar la CEC, precum ca nu a cheltuit nici un banut. (mai mult…)

Nu exista nici o indoiala ca PLDM-ul lui Filat se deconspira tot mai mult ca un partid comunist rosu, numai ca de culoare verde. Iata ca, din nou, capusa verde umbla cu scurtarea campaniei electorale – de la 60 la 30 de zile. Declar cu tarie – aceasta initiativa legislativa, votata, din pacate, in Guvern, este indreptata impotriva “dusmanului principal al Guvernului AIE”, asa cum a declarat Filat – adica impotriva partidelor extraparlamentare. Filat nu se deosebeste prin nimic de PCRM – schimba regulile de joc din mers. Rusine, ca, intr-un regim pretins democratic, avanseaza dictatura verde.

Regret ce spune astazi Alexandru Tanase, pe care il respect. Doar pentru ca il cunosc, pentru ca am cooperat cu el cind eram deputat – imi voi permite sa ii dau doar doua sfaturi. 1. Consider ca nu trebuie sa se avinte in a vocaliza si apara orice propunere nedemocratica a tot mai nedemocratului Filat (a fost el, oare, vreodata democrat – poate, doar, cind l-a votat pe Voronin?), ca sa nu regrete apoi, pentru ca va da rau, cindva, la imagine… 2. Nu stiu pe cit sint de adevarate vorbele despre zisele disensiuni dintre Filat si Tanase, am citit si eu pe Internet, ca tot omul, insa, daca e asa, daca, pina la urma, drumurile lor se vor desaprti, ii sugerez lui Sandu Tanase sa nu faca exces de zel – daca liderul a pus ochiul pe el ca ii este concurent in partid, sa stie – “e hana”… Oricit te-ai stradui sa iti iesi din piele, nu te va mai crede si nu te va mai promova. Cel putin asa cum crezi tu ca meriti. Ca metode, am mai vazut, se folosesc. De aceea, va fi neplacut cind presa va arata declaratiile de azi si … declaratiile de miine…

Dar nu despre asta am vrut sa scriu. Revin la “scurtarea” campaniei electorale. Daca cineva imi poate spune ca Radioteleviziunea – “publica” inca doar in vorbe (Mircea Surdu, nu te supara, ca nu esti toata acea institutie rasinvechita!) -, este un spatiu public de dezbatere, eu va spun ca sinteti farisei. Am vazut bataia de joc a Radioului lui Caciuc in campania pentru referendum. Institutia audiovizualului continua sa toace banii contribuabilului, dar o schimbare acolo a fost doar in anii 1998-1999. Dupa ce PPCD, PCRM si lucinschistii au debarcat ADR, nu am mai avut Radioteleviziune publica. Iata vin alte televiziuni, private, dar cu acoperire restrinsa inca, ce incearca sa joace rolul pe care nu-l joaca institutia publica. (mai mult…)

Este foarte regretabil ca o televiziune privata, precum este Publika TV, organizeaza emisiuni cu invitati din partea partidelor extraparlamentare, in loc acest lucru sa il faca o institutie nationala publica, platita din banii contribuabililor. Ne convingem de spusa unui lider liberal-democrat din AIE – ca “partidele extraparlamentare sint principala piedica in actul guvernarii”. Ea se confirma in fiece zi. Nu s-a schimbat nimic dupa 29 iulie 2010 in aceasta privinta. In campania electorala anticipata vom incepe orice interventie cu aceasta mentiune. Cum a fost sub comunisti, asa a si ramas, s-au schimbat doar fetele fariseilor.

Aceasta nu se numeste pluralism politic, pluralism de opinii si democratie. Se numeste astfel – dupa inrosirea societatii, acum asistam la inverzirea ei. Sa vedem unde veti duce societatea cu aceste politici… Referendumul deja v-a aratat…

Fabrika 21 septembrie 2010 (Drum anevoios spre parlament)

http://www.publika.md/emisiuni/fabrika_411.html

De pe: http://www.allmoldova.md/ro/int/interview/vitalia-pavlicenko-200910.html

Si http://www.allmoldova.md/int/interview/vitalia-pavlicenko-200910.html

Presedintele Partidului National Liberal ne spune de ce depinde mesajul cu care va merge in campania pentru anticipate, care este portretul alegatorului PNL si in ce conditii va participa la alegeri in cadrul unui bloc electoral. Cum va depasi PNL pragul electoral si de ce functia de sef al statului trebuie lichidata cititi in interviul care urmeaza.

Care este mesajul cu care veti merge in alegerile parlamentare? De ce credeti ca meritati sa ii reprezentati pe moldovenii in Parlament?

Daca PNL va merge ca un subiect de sine statator in alegerile parlamentare, va avea un mesaj proromanesc, unionist. Daca va merge in bloc, mesajul va fi unul convenit. Desigur, cunoscand partidele noastre – parlamentare sau neparlamentare – ele inca raman in captivitatea ideii ca mesajul unionist le “reduce priza la public” si eventualele voturi in scrutin. In acest sens, recunoastem, unele partide s-ar teme sa colaboreze cu PNL. Vom trai si vom vedea, pentru ca nu a ramas atat de mult. Este, insa, tot atat de adevarat ca mesajul unionist al PNL va ramane constant in activul agitatoric si ideologic al formatiunii, pentru ca numai acesta e adevarat si realizabil, numai Unirea cu Romania este “calea germana”, cea mai scurta, de integrare a Republicii Moldova in NATO si UE. (mai mult…)

PNL se pregateste de alegeri parlamentare anticipate

PNL opteaza major pentru transparenta in actul public. Asa am procedat mereu. Am publicat dezbaterile din cadrul DPN anterioare ale PNL. Facem si acum acelasi lucru. Postam in continuare Raportul presedintelui PNL, interventiile in Dezbateri si interventia de raspuns a raportorului.

Simbata a avut loc sedinta Delegatiei Politice Nationale a Partidului National Liberal, care a facut bilantul participarii partidului la referendumul constitutional si a stabilit sarcinile formatiunii in perspectiva viitoarelor alegeri parlamentare anticipate si locale.

Conducerea PNL a apreciat oportunitatea referendumului constitutional, care a permis – intr-un spatiu public pentru dezbateri publice blocat si tabuizat, deja de noua conducere, liberal-democrata, dupa 29 iulie 2009, – sa-si faca stiut mesajul unionist clar, in scopul convingerii populatiei ca cea mai scurta calea de accedere spre NATO si UE este unirea cu Romania. (mai mult…)