Scurt: iata ce scrie un vizitator despre demnitari si Unire

Eu cred ca e mai bine ca se intorc fiindca e nevoie de un suflu nou in socieatea basarabeana…daca ar ramane in Romania eficienta acestor oameni in ce priveste proiectul europenizarii Basarabiei ar fi mult mai mica…si e important ca marea majoritate a studentilor basarabeni care invata in Romania sa se intoarca acasa…numai stfel proiectul unionismului va prinde cu adevarat,numai cu ajutorul celor care au luat contact cu Romania si simt romaneste…

Ma rog, ma rog!! De fapt ce vrea sa spuna in acest panseu expandant ganditorul nostru din …Paradisul mediocrilor ? Daca intorc maximumul panseului de fata cu fundu-n sus ,nu-i dau de… „conotatie” pan la capat! Daca o pun la loc , tot asa!!! Joc de cuvinte? joc de glezne, joc de interese absconse? O fi!! Tocmai ma gandeam la dl C. Tanase, tatal d-lui Al Tanase, de ce si-o fi luand si dansul si distinsa lui sotie cetatenia romana, pe langa cea care o are? N-a reusit sa se impuna si el in …. Romania? Sau in R. Molodova? Sarade, sarade , sarade… Intortocheate mai sunt potecile in Paradisul mediocrilor,doamne Dumnezeul nostru!!!Si greu se gaseste un drum mai drept intre ele!! Oare Unirea tot asa poteci sa-si faca prin paradisul mediocrilor si pe mai departe?

Daca se intorc – e rau, daca nu se intorc – tot e rau…. Dar cum e bine? Nu am inteles sensul acestui articol.

Cunoscind mai multi antiunionisti, cu stupoare am aflat ca majoritatea au facut studiile in Romania. Nu este exclus ca protagotistii susnumiti sa fie din aceia din care-i cunosc eu… Unire vor de obicei romanticii…

Poate si va fi vreodata, dar Romania intelege bine ca: Unirea Moldovei cu Romania, inseamna inceputul sfirsitului Romaniei!

XXL, SIS-ul si KGB-ul stie cum sa isi infiltreze ucenicii. Ar fi pacat insa sa bagi toti oamenii in aceeasi oala. Tine insa cont ca incepand cu Burebista, continuand cu Mihai Viteazul, Alexandru Ioan Cuza si terminand cu regele Ferdinand, oamenii acestia au infaptuit Unirea, „necatand” la faptul ca erau „romantici”. Nu vad cum Unirea ar insemna vreun sfarsit pentru Romania. Nu are cum, dimpotriva vom fi mai puternici si vom avea de spus un cuvant important in lume.

Da, e bine, si alta varianta nu poate fi, toti care fac studii performante in Romania si in alte tari ar trebui sa se intoarca in Moldova. Aici sa aplice cunstintele capatate pe parcursul anilor si de aici sa porneasca marea unire in familia popoarelor europene. Sa fim constienti si sa estimam lucrurile asa cum sunt – nu prea mare bucurie au cei din vechiul regat sa vada atita basarabeni asezati cu traiul pe la ei. Trecind si eu prin calvarul redobindirii cetataniei pe parcurs de mai bine de 10 ani si doar din motivul ca in Monitorul Oficial de la Bucuresti am fost publicat cu prenumele de Petr in loc de Petru si totul s-a stopat. Am inteles in acesti ani urmatoarele:

1. Majoritatea romanilor, fie din Basarabie, Bucovina, Bulgaria< valea Timocului din Serbia, Voievodina, Transcarpatia si din alte parti tind spre valorile roamanesti si spera la o evantuala unire a intreg neamului roamanesc.
2. Autoritatile roamne care mau mult au impedicat prin legi si mai ales la implementarea lor la integritatea romanilor de pretutindeni.
3. Poporul roman care mai mult este indeferent de soarta celor ramasi in hotarele dupa marelui razboi, ba si mai mult, se mai pling ca o duc mai greu din cauza celor ce redobindesc cetatanie si o parte din ei mai binefeciaza de pensii si alte facilitati.

Vom trai si vom vedea, una e clar ca Marea Unire ramine doar un vis…………

Petre, cei care spui tu ca-s indiferenti sau ca se plang din cauza acordarii de cetatenii, sint putini, doar ca fac galagia mai mare, si dau impresia ca-s multi. Uite eu mi-as da si camasa de pe mine pentru oamenii din Moldova.

Celor care viseaza /deci doresc ceva si cred in ceva/
le este destinat Viitorul „-
asta a spus-o Elisabeth Roosevelt.
Altfel spus: bate si ti se va dschide !
Romania Mare – a noastra Scapare !
pentru noi toti !

Mesajul are, consider eu, o problema de logica elementara si se bazeaza pe un fundament fals si pe o coincidenta usor de contrazis. Mai mult, se ignora cu desavarsire proverbul „omul potrivit la locul potrivit” si se inlocuieste cu altul, mult mai convenabil pentru ideea autorului. Poate ca elitele, persoanele publice si/sau fii acestora intr-adevar se intorc, poate ca asa e si normal sa fie, mai ales in cazul lor, la fel cum este absolut normal sa ramana, daca doresc, in Romania, pana la urma tot tara lor.

Cu tot respectul pentru semnatarul acelor randuri, dar eu nu il cred, cand spune „multi, foarte multi, au ales sa se intoarca”. Din contra, sunt convins ca majoritatea celor ce ajung sa poata profesa in Romania, raman acolo. Le fel cum sunt convins ca despre Stela Popa nu se poate spune ca „ceva a nemultumit-o”. Dar, oricum ar fi, este o falsa problema legatura intre ramanerea sau intoarcerea din Romania si unionism.

In fine, l-as intreba, retoric, pe stimabilul autor: unde este mai multa nevoie de acesti oameni, in RM sau RO?

In ceea cii priveste pecei care prefera sa aleaga linia minimei rezistente si sa plece sa-si faca un rost in Federatia Rusa, este normal sa vrei sa ramai intr-o realitate care iti permite sa_ti gasesti de lucru mai usor si fara prea mare efort in a te perfectiona profesional. Cunoasterea limbii ruse chiar faciliteaza o asemenea stare de lucruri. Asta si explica de ce majoritatea populatiei din Moldova prefera mediocritatea chiar ca aspiratie, se complace in aceasta stare de lucruri si speriata de provocarile Occidentului este chiar antiromaneasca si atioccidentala. Iorga spunea ca romanul rade sau se manifesta violent fata de tot ce nu este in stare sa inteleaga…

Mai baieti,
Da,…sugubeti mai sunteti , voi, acolo!! Zau asa!! Federalizati Romania, o destramati, o reuniti, o blamati asa cum va trece voua prin cap ca ar fi mai bine!! Pai, noi , aici in Romania ce facem acum? Ne scobim in nas si cadem pe spate de desteptaciunile voastre DIN PARADISUL M EDIOCRITATII? Tot asa vreti sa o tineti , din trasnaie in trasnaie? Impartiti Romania, destramati Romania, federalizati Romania? Ei, uite ca nu am stiut eu unde sa caut pe marii vizionari ai politichiilor romanesti !!!

E un punct de vedere valid, doar ca nu trebuie generalizat. Cu siguranta fenomenul asta exista, unii se intorc pentru ca nu reusesc, nu neaparat in Romania, ci in orice alta tara, e normal. Unii poate se intorc pentru ca nu au destule provocari, si unii poate chiar vor sa schimbe ceva, sau unii se intorc dintr-o combinatie de factori diversi. Indiferent de caz, nu asta defineste omul, ci principiile dupa care se ghideaza. Stela Popa, de exemplu, nu-mi pare a fi un om mediocru.

Servus, neprietenilor! Cateva vorbe as avea si eu pentru tovarasii pruto-nistreni. In primul rand, pruto-nistrenii, ca antiromani mai mult sau mai putin mascati, desfac si refac Romania dupa bunul lor plac. Unii vor Moldova cu capitala la Iasi sau Suceava, altii ar vrea Romania federalizata etc. Numai feude si iarasi feude din biata Romanie. Feude specifice Evului Mediu in care din pacate traiesc inca si vor mai trai mult timp populatiile dintre Prut si Nistru.

Dar oare romanii doresc asa ceva? NU, NU si iarasi NU. Noi dorim ROMANIA noastra intre Tisa, Prut, Dunare si Marea Neagra. Si nu dorim ca strainii pruto-nistreni sa mai intre vreodata in componenta Romaniei. Asta va spune un ardelean din Covasna care a vizitat republica voastra rusofona si care ACUM este straina de neamul romanesc, de limba, cultura, istoria si traditiile romanesti.

Mai tovarasi pruto-nistreni! Voi nici nu realizati ce stat consolidat este Romania. Noi suntem in ROMANIA in primul rand romani, iar dupa regiune putem sa ne consideram unii fata de altii ardeleni, moldoveni, munteni, maramureseni, bucovineni, harghiteni, covasneni etc. Dar la urma urmelor toti suntem romani si asa vom fi si vom ramane in vecii vecilor, chiar de-ar pieri tot amestecul acela barbar si indigest de populatii pruto-nistrene.

Si inca un lucru. Voi, pruto-nistrenii, priviti Romania prin prisma realitatilor din republicuta voastra cu populatii lipsite de identitate nationala, fara istorie de care sa fiti mandri, fara cultura si civilizatie straveche. Noi in Romania nu avem nici Transnistria, nici Gagauzia, nici regiunea ruseasca Belty etc. Noi aici suntem ROMANI si suntem mandri de a fi ROMANI, locuitori ai ROMANIEI dintre Tisa, Dunare, Marea Neagra si Prut. Adica suntem multumiti cu ROMANIA de azi, asa cum este ea cu bune si rele. Voi uniti-va cu mama voastra Ucraina, Rusia, Turcmenistan si toata Asia voastra. No, servus acum si sa nu mai auzim prostiile voastre, prostii caracteristice unui amestec de populatii fara busola, dezorientate, fara identitate si istorie.

Basarabia are personalitati in diferite domenii de cultura, arta si stiinta de care romanii nici nu au auzit. Si la rindul sau Romania are atatea valori culturale, spirituale si stiintifice de care Basarabenii nu au auzit, dar raman cu o parere nu cea mai buna despre Romania, in stil antirominesc, in stil Stalinist … asa cum o fac cei din PCRM. Trebuie sa ne cunoastem mai bine…. !!!! Rusine , dupa 20 de ani aud diferite intrebari banale referitor la Moldova, de parca Moldova ar fi in Taiga, nu pe malul Prutului … Si invers, la Chisinau poti auzi tot felul de derinderi antiromanesti, intru-un stil sovietic … Deci trebuie poduri de flori in toate domeniile pentru o integrare si o unitate Nationala pe veacuri….!!!!

nu am citit comentariile nustiu ce dezbateti mai sus, dar numai am vazut pomenit si numele de stela popa care cu adevarat nu merita majuscule, mi sa facut greata sa citesc, oare tirfa asta care mai eri licarea la EuTv slavindu-l pe rosca si voronin, pe cind jurnalistii cu demnitate erau tiriiti prin instante,amenitati si chiar luau cu ranga in cap ea foarte comfortabil prin patu lui dungaciu sa trezit peste noapte in presa proeuropeana,nationala si romaneasca, rusine voua celor ce sunteti dezinformati.
am un respect deosebit fata de d-na V.Pavlicenco si nu pot sa inteleg cum si-a spurcat siteul cu numele de stle popa – flacara de la EuTv

Unui „roman” impartrial din Covasna:
–––––––––––––––
Domnul meu, esti sigur ca esti roman adevarat din Covasna sau esti un pseudonim al hunilor, attililor si a altor navalitori de peste Ural ?
Nu semeni a un roman adevarat. Si imi pare rau de Unguri, ca au un asemenea specimen printre ei. Caci ungurii sunt destepti, nu au renegati de-al de tine ! Caci un roman sau un ungur adevart n-ar scrie asemenea prostii ! Viszantlatasro !

Un comentariu complet inofensiv pentru “Maria Bieşu şi integrarea noastră europeană” pe care domnul profesor il considera prea „subversiv” si neconform cu ceea ce considera domnia sa ca reprezinta integrarea europeana ( apropo si de titulatura formatiunii sale politice „Miscarea pentru Integrare Europeana” ) si refuza sa-l posteze. Cam multa impostura peste Prut…

Iata continutul postarii:
” Desi nu sunt istoric ( prin natura meseriei sunt mai curand un avizat in domeniul istoriei civilizatiei ), sunt un pasionat al istoriei Uniunii Europene, fiind un activ sustinator al ideeii europene. Legat de acest subiect, mi-am adus aminte, fara voie, de afirmatiile facute de un cunoscut politician roman, fost ministru de externe, fost leader OSCE, actualmente europarlamentar si eurodemnitar, referitor la prezentul politic al UE. El spunea ca daca, printr-o minune, parintii ideii europene ar invia si ar vedea ce s-a ales de ideile lor, ar muri subit la loc. Apropo de afirmatia dumneavoastra ca idealul parintilor ideii europene ar fi fost crearea unui continent al patriilor, cu toata modestia, as indrazni sa va contrazic. Idealul lor a fost un continent al popoarelor. Abia recent, prin alunecarea dreptei europene spre extrema dreapta, a reaparut conceptul de continent al patriilor, concept care, aparent, suna bine dar subtil si insidios torpileaza incet dar sigur ideea de Uniune Europeana si readuce Europa inapoi la anii 40. Este oare intamplator ca odata cu intoarcerea la ideile de dinainte de anii 40 au reaparut contestarea tratatelor politice anterioare, redesenarea hartii politice europene si exacerbarea conceptului de natiune si de patrie? Este oare intamplator ca astazi in Europa, peste tot, functia de sef al statului a devenit mai importanta decat cea de demnitar comunitar, unde sunt numiti in general “elefanti” politici in retragere pusi sa presteze un fel de activitate obsteasca? Integrarea Europeana a devenit, ea insasi, o notiune golita de continut de vreme ce s-au gasit destui membri ai Uniunii Europene care sa conteste insasi existeta simbolurilor europene si a cetateniei Europene. Libertatea este tot mai mult confundata cu libertinajul politic. O voce singulara, in tot acest haos politic inconstient care bantuie prin organismele europene, este cea a lui Jose Manuel Barroso, un adept al Europei politice de centru, care conduce cu mana forte Comisia Europeana si care intrebat cum ar defini Uniunea Europeana a raspuns: “Un imperiu neimperial”. Avand o populatie de 500 000 de locuitori, fiind prima putere economica a lumii si a doua putere militara, donatorul numarul unu in lume pentru lumea a treia, utilizatorul numarul unu in privinta energiilor neconventionale si creatoarea a peste 90% din brand-urile de prestigiu, din toate domeniile posibile, Uniunea Europeana, acesta entitate politica suisgeneris a lumii contemporane, unic exemplu de aplicare concreta a pincipiilor democratiei in lumea relatiilor interetnice si inteculturale, in general a vietii politice internationale contemporane, are, din pacate, multi, foarte multi dusmani, atat in interior cat si in exterior si are neaparat nevoie de sustinere loiala si neconditionata din partea tuturor acelora care chiar sunt aderenti sinceri ai ideii europene.
In rest numai de bine pentru Maria Biesu.”

Partidul domnului Anatol Petrencu de numeste de fapt „Miiscarea Actiunea Europeana” sau mai pe scurt MAE. Imi cer scuze pentru inexactitatea postata mai sus.

Celor care mai aveti dubii ,interpretari false sau de-a dreptul deplasate in legatura cu „revenirea” d-nei Stela Popa la Chisinau vi s-a dat raspunsul clar si fara echivoc in postarea ei – Nu VREAU SA CAD VICTIMA a sindromului Stockholm!!! O onoreaza si o detaseaza de voi de toti!!! Nu trebuie sa faceti nimic altceva decat sa meditati putin la … miezul problemei.
Iar cei care acum v-ati apucat sa maltratati o opinie corecta cum este aceea a lui UN ROMAN IMPARTIAL va recomand sa va potoliti fierbintelile mintii cu niste bai in apa rece!!! E prea cald afara si vi se aprind creierii de deformarile romanismului din voi!!! Apa rece a luciditatii face foarte bine la aducerea omului cu picioarele pe pamant. E cu totul regretabil si daunator ce faceti si cum ganditi. Dixit!

p/u Titirez
si aici te invirti ? Mai oprestete de invirtit atata. Ba „ametitule” de atita invirtit, cine a zis ca opinia e incorecta, exista si Balti, si Transnistrie si Gagauzie si PCRM… e metoda „timpita” prin care el i-si posteaza opiniile, insa vad ca si tu esti un „cocalar” cu timpenii de tipul Romania „federatie”, ca basarabenii destrama, impart Romania s.a. paremi-se aveti aceeasi cutie postala (e-mail) si ca atare esti – un Titirez comunist ce se da drept un roman impartial.

Pruto-nistrenilor, sunteti jalnici! Eu sunt roman din mosi-stramosi. Dar voi ati ramas inca la mentalitatea feudala de pe timpul tarului vostru Petru I. Sau poate chiar la mentalitatea de pe timpul tatarilor in care va si aveti originea. Oricum, Stalin si poporul rus sunt prezenti in fiecare din voi, in mentalitatea voastra, in comportamentul vostru si in obiceiurile pe care le practicati. Prutul este o frontiera intre doua mentalitati care se exclud una pe alta, o granita intre poporul roman si un amestec barbar de populatii rusofone fara istorie si identitate.

Daca nu credeti ceea ce am spus despre amalgamul indigest de populatii pruto-nistrene, uitati rusa, ucraineana si turca gagauza timp de o zi, puneti-va in pielea unui roman si vizitati-va republicuta. Conversati cu locuitorii, observati ce limba se vorbeste in magazine, mijloacele de transport in comun, mass media, institutiile de stat si altele. Si doar dupa aceea mai vorbiti.

Noi romanii avem datoria sacra de a salva Romania de prezenta strainilor slavi, fie ei slavi pruto-nistreni sau de orice alta origine etnica. Acum pe rusi si ucraineni ii cunoastem ca ne sunt dusmani. Dar voi pruto-nistrenii sunteti perversi, cu doaua fetze, antiromani ascunsi care dupa ce va vedeti sacii in caruta, scuipati in tara si poporul care v-au ajutat. Am devenit si voi ramane opozant al lumii slave si, mai ales, un antipruto-nistrean convins.

Si acum incepeti sa grohaiti cat puteti. doar de grohait mai sunteti in stare! Dasfidaniia, tovarisci!!!Vivat Stalin si poporul rus!!!

p/u „timpitul” impartial
pana in 1812 al cui a fost teritoriul dintre Prut si Nistru ? Sunt natiuni care lupta veacuri p/u asi reintregi poporul si teritoriul ciine ce esti. Si vad ca intelegi bine ce scriu eu, de ce nu-l intelegi ce scrie si ce spune pe gagauzul din Comrat sau rusul de la Balti si chiar ungurul din judetul Harghita ?

Bai Vitalie, vad ca esti foarte aprig in a-ti apara compatriotii pruto-nistreni, vorbitori de limba rusa, ucraineana si turco-gagauza. Eu cred ca civilizat si eficient din partea ta ar fi sa nu fii vulgar, ci sa stai stramb si sa judeci drept, cum spunea un mare scriitor roman, Ion creanga. Ai auzit tu vreodata de un asemenea scriitor roman? Sau tu ii cunosti doar pe Tolstoi, Lermontov si Puskin?

Da, pana in 1812, teritoriul pruto-nistrean a fost al romanilor moldoveni. Dar acum unde mai sunt romani pe acolo pe la voi, pentru ca eu unul nu i-am intalnit? Si la fel spun si altii care au vizitat republica voastra. Daca mai sunt si romani moldoveni adevarati pe acolo, apoi trebuie ca sunt foarte, foarte putini. Eu am intalnit studenti pruto-nistreni la Babes-Bolyai in Cluj, si toti vorbeau ruseste si ucraineste intre ei. Vino pe la universitatile din Romania si observa-i discret pe concetatenii tai. Te asigur ca vei avea o surpriza si-mi vei da dreptate. Si atunci sunt sigur ca nu vei mai fi grosolan ca tot pruto-nistreanul.

Datoria ta e sa-ti aperi republica ta si populatia ei slavona! Datoria mea, ca a oricarui roman, este sa-mi apar tara si neaml meu romanesc. E clar, tovarase? Dar apropo, tu unde si cum de-ai reusit sa inveti romaneste? Ai facut tu un asemenea efort sa inveti limba inamicilor tai? Eu unul as refuza cu incapatanare sa invat una din multimea de limbi din republica ta polietnica. Servus, inamicule antiroman! Si nu te mai preocupa de tarile straine! Vezi-ti de republicuta ta si saracia lucie a populatiilor polietnice de la voi!