Motto: PNL este constient de faptul ca Unirea cu Romania constituie – urmare a propagandei sovietice si rusesti – o sperietoare pentru alogeni si transnistreni. Tocmai de aceea, PNL solicita Presedintelui Traian Basescu, dar si Cancelarului German Angela Merkel, altor lideri europeni sa agreeze o decizie politica prin care Romania ar acorda – in mod automat – tuturor cetatenilor din R.Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului, cetatenia romana, fara ani grei de asteptare.

De Ziua Limbii Romane, pe 31 August 2010, Partidul National Liberal o oferit o conferinta de presa, in care au fost prezentate

“Propunerile PNL privind reintregirea Republicii Moldova”

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a mentionat, intr-o afirmatie recenta, ca „Declarația de Independenta din 27 august 1991 marcheaza un moment istoric pentru locuitorii Republicii Moldova, carora, alaturi de libertatea multasteptata, le-a fost recunoscut dreptul de a-si declara apartenenta la poporul roman, de a vorbi limba romana si de a cunoaste adevarata istorie a neamului caruia ii apartin.”

PNL aminteste ca, anterior, Traian Basescu, a declarat ca Romania ar putea oferi cetatenia romana si alogenilor din R.Moldova, adica nu doar romanilor cu parinti/bunici nascuti pe aceasta palma de pamint romanesc.

Apreciem aceasta deschidere a Statului Roman spre populatia celui de-al doilea stat romanesc. Este adevarat, procesul de redobindire a cetateniei Romaniei este, deocamdata, anevoios, probabil si in contextul intrarii Romaniei in Zona Schengen. PNL este singurul partid care a sensibilizat societatea romaneasca asupra dificultatilor redobindirii cetateniei romane de catre cei privati de ea abuziv si a formulat propuneri concrete pentru accelerarea procesului. Nu detinem date despre citi alogeni din Republica Moldova si-au redobindit cetatenia romana, dar stim ca exista si un numar de asemenea cazuri. (mai mult…)

Revenim la implicatiile hotaririi Curtii Supreme de Justitie privind spotul electoral avind caracter unionist al PNL. Facem o remarca si mai reproducem din impresiile proaspete legate de referendum. Comisia Electorala Centrala nu se autosesizeaza legat de – asa cum am auzit – darile de seama cu cheltuieli zero ale Pasatilor si Umanistilor, solicitind contractul de plasare a bilbordurilor cu “CREDinta”, care au impinzit strazile, CEC nu se autosesizeaza legat de culorile Federatiei Ruse pe steagurile comunistilor si ale Moldovei Unite, inclusiv intreg bulevardul de la Petricani spre Institutul de medicina plasat cu afise ale lui Turcan in rosu-albastru, nu se autosesizeaza cu alte lucruri, dar se arata foarte preocupata care nu cumva ideea Unirii sa puna stapinire pe mintile “maldavenilor”.

Voi scrie un articol despre matrapazlicurile verzi ale peledemistilor. Se pare ca trebuie sa inlocuim in R.Moldova Tricolorul cu Monocolorul verde, Tricolorul verde/ galben/rosu sau Bicolorul verde/rosu. Asa cum s-a intimplat la Sircova-Rezina, unde lingusitorii lui Filat (si el, om cinic, dar slab, agreeaza lingusirile si prostirea oamenilor), au afisat culorile verde/galben/rosu, eliminind albastrul, intimpinindu-l pe Liderul Maxim la darea in folosinta, se pare, a unei gradinite de copii. Daca incurc ceva privind prilejul, iertati-ma, ca Filat sare ca o libelula peste tot, sa apuce cit mai multa lume manipulabila si slaba din “shire” la taiat panglici verzi.

Este primul pas spre trecerea, probabil, de la Tricolor la Bicolorul transnistrean, fost al RSSM, verde/rosu, eliminind galbenul, ca, probabil, o fi fost si asta un subiect de discutie la Tiraspol, cine stie? Se pare ca se adeveresc spusele unui mare cap de mafie/business de la Tiraspol, care a recunoscut ca a sponsorizat forte liberale de pe aici… Nu precizam, ca sinteti oameni priceputi.

Pai, iata aceste forte zise liberale au vrut sa inchida gura PNL, ca sa nu-si puna intrebari sprijinitorii mai nationali ai lui Filat de ce acesta nu spune si el mai apasat de Romania, de ce a avut pozitiile respective pe 9 mai, 22 iunie, 28 iunie si 23-24 – august. Acceptarea, prin instanta de judecata, a libertatii de exprimare, care inseamna orice mesaj, chiar socant, privind modul de imbunatarire a vietiii unor oameni, comunitati, populatii, popoare, a dechis calea pentru acest mesaj si in alegerile prezidentiale, si parlamentare. (mai mult…)

Cazul spotului cu mesaj unionist al PNL, interzis prin hotarirea Comisiei Electorale Centrale, anulata de Curtea de Apel Chisinau si de Curtea Suprema de Justitie, este unul cu o semnificatie mult mai ampla, mai profunda si cu largi implicatii de perspectiva in raport cu ce pot crede unii oameni sau in raport cu indiferenta fata de acest eveniment afisat in mod obstinent de o anumita presa, care se considera “libera”, pe care unii, mai naivi, o cred si “nationala”.

Se pare ca justitia noastra, chiar daca nu striga sus si tare, accepta schimbarea in bine, adica incepe sa se miste spre spiritul legislatiei internationale, al Conventiei Europene a Drepturilor Omului. Oamenii politici afirma ca a esuat reforma sistemului judecatoresc, dar se pare ca au prin aceasta in vedere, de cele mai multe ori, rasturnarea uneia sau a trei persoane cu functii importante in sistemul judecatoresc, si plasarea unor persoane obediente in locul lor. Eu am spus public, intr-o conferinta de presa, ca judecatorii sint victima regimului comunist, in egala masura ca si alte institutii sau persoane. Si daca se initia un dialog, in loc sa se dea cu bita in cap, cred ca avea sa fie o alta disponibilitate a sistemului de a se reforma. Adica a trebuit sa se evite umilirea lor. PNL nu s-a bagat in condamnarea sistemului judecatoresc, dar a venit cu propuneri concrete pentru a asigura independenta justitiei, asa cum am facut, ca deputat, si in perioada 2005-2009. Stiu multi judecatori curajosi, care au luat decizii pornind de la demnitatea profesionala si nu-i putem murdari pe toti cu bidineaua unsa cu negru.

La sfirsitul articolului, reproducem din hotarirea Curtii de Apel secventele evidentiate si in postarea anterioara pe blog. Raminem profund surprinsi de viziunea europeana a judecatoarei asupra cauzei. Apreciem pozitia completului de judecata de la CSM. (mai mult…)

Hotarirea Curtii de Apel Chisinau in “dosarul spotului PNL” este “socant” de pozitiva. “Neasteptat” de euroconforma, in spiritului legislatiei internationale, al practicilor CEDO. ACEASTA HOTARIRE A FOST MENTINUTA DE CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE.

Plasam mai jos poze de la depunerea de flori a PNL de Ziua Independentei si, in format Word, Hotarirea motivata a Curtii de Apel privind anularea deciziei CEC ce a interzis spotul PNL cu mesaj unionist.

Daca sinteti interesat de procesul politic si juridic in R.Moldova, cititi cu rabdare mai ales ultimele pagini ale Hotaririi, care, pe noi, ne-au socat/impresionat placut. Iata ca justitia avanseaza spre aplicarea spiritului legislatiei europene in raport cu legislatia nationala, inteleasa diferit de cei cu misiuni antiromanesti si antidemocratice.

PNL este socat si ca, dupa 19 ani de “Independenta” a Republicii Moldova, un partid s-a judecat pentru dreptul de a avea un mesaj unionist. Si e bine ca am cistigat! Vom reveni cu un articol in jurul acestui eveniment, care este, de fapt, un fenomen.

PNL nu crede ca deputatii din primul Parlament au dorit sa voteze pentru Independenta unui stat rusesc, si nu romanesc. In caz contrar, care e demnitatea unui stat? Cea pe care i-o da populatia si clasa politica, aleasa de ea sa o reprezinte. Astazi, demnitatea celui de-al doilea stat romanesc este intruchipata, din pacate, in lipsa de demnitate nationala, romaneasca, a clasei politice moldovenesti. Vitalia Pavlicenco

Dosarul: nr.3-3426/10

HOTĂRÂRE In numele Legii

24 august 2010

mun.Chişinău

Colegiul de contencios administrativ al Curţii de Apel Chişinău, Având în componenţă:

Preşedintele şedinţei, judecătorul:  Marina Anton (mai mult…)

Mesaj de sarbatoare

Anul 2010 este primul an cind vom sarbatori Independenta Republicii Moldova nemaifiind sub un regim comunist. Am rabdat zece ani de guvernare abuziva sub PCRM, care ne-a deturnat parcursul national european.

PNL regreta ca ingerintele externe din Rasarit au condus la o stagnare de 14 ani, din cei 20 de dupa proclamarea Suveranitatii, si din cei 19 de dupa proclamarea Independentei, stagnare ce a indepartat perspectiva euratlantica pentru al doilea stat romanesc.

Dupa rasturnarea comunistilor, prin efortul general al democratilor, societatea a asteptat o consolidare politica si certitudinea ireversibilitatii orientarii europene. Constatam ca noua guvernare liberala si democrata, sprijinita electoral si de PNL, s-a cufundat in competitia ambitiilor personale ale presedintilor componentelor AIE, care induce disperarea intr-o societate istovita de asteptarea tranzitionala dezolanta a unor orizonturi europene. Atitudinile fata de valorile sacre, fata de adevarul istoric dezbina, in continuare, clasa politica, in loc sa constatam unirea fortelor necomuniste pe o platforma nationala – singura care, orientata spre redobindirea identitatii si constiintei romanesti, – ne-ar putea desprinde din sfera de influenta rusa, ne-ar putea reda Libertatea, ne-ar putea ajuta sa scapam de armata rusa de ocupatie si sa ii transformam pe partenerii occidentali in sprijinul principal pe drumul nostru spre spatiul euratlantic, prin  reintregirea Natiunii Romane. (mai mult…)

Desi am avut motive sa ma refer la Nicolae Negru in viata mea, nu am facut-o. Sint persoane la care nu-mi face placere sa ma refer. Nu spun din ce motive. Dar am sperat ca unii isi pot depasi conditia si pot deveni obiectivi, sesizind “avansurile” prin faptul ca nu i-ai atacat cind, poate, au simtit ca au meritat-o. Nu a fost sa fie.

Postarea de mai jos este un articol scris de Nicolae Negru in “Jurnal de Chisinau” in octombrie. Il repostez insotit de comentariile de atunci. Scriam ca am republicat articolul “pentru ca impartasesc, intru totul, ideea ca primul lucru, pe care il datoram societatii, este informarea, deschiderea spatiului public de dezbateri, pluralismul de opinii, schimbul lor liber, ridicarea veto-ului si a tabu-urilor de pe orice teme, mai ales de pe cele legate de trecutul si de viitorul nostru”.

Cind postam primul articol al lui Negru audiam o emisiune la “Vocea Basarabiei”, la care fusesem invitata, insa, fiind in ziua emisiunii, iar eu fiind in afara Chisinaului, nu am participat. Si la acea emisiune s-a vorbit mult despre necesitatea unui spatiu public de discutii, informare, care sa permita luarea unei decizii constiente, de catre cetateni, privind viitorul nostru romanesc si european.

Dupa ce veti citi articolul lui Negru de mai jos, veti citi un articol proaspat al lui Negru, din 24 august 2010, tot pe tema Unirii. Cititi si comparati. Eu as comenta doar atit: “Vai si amar, ce face o televiziune “libera” din om, ce face o guvernare “democratica” dintr-un om sau cum ii mai spunem – “analist”…

Nicolae Negru: Unirea: un vis sau o naluca? 3 octombrie 2009

“Infrangerea surprinzatoare a comunistilor in alegerile din 29 iulie, declarate de ei drept hotaratoare pentru ramanerea RM pe harta lumii, a declansat un val de articole in presa rusa si cea de peste Nistru vestind “decesul” inevitabil al statului moldovenesc prin unirea acestuia cu Romania. Logica e simpla: daca moldovenii au spus nu PCRM, care a fost sprijinit in mod clar de Rusia, inseamna ca autoritatea Rusiei si forta ei de atractie au scazut, iar autoritatea si forta de atractie a Europei, inclusiv a Romaniei, au sporit. Nu se poate spune ca nu exista aici un sambure de adevar. (mai mult…)

Fiind prinsa de citeva zile cu CEC-ul si justitia moldoveneasca, intirzii sa scriu citeva cuvinte despre initiativa Publika TV privind arborarea Tricolorului si “mindria de a fi moldovean”.

Eu nu am privit secventa reprodusa de Publika TV dupa scurta mea declaratie despre initiativa. Am spus cam asa: “Daca se are in vedere prin “moldovean” “cetatean al Republicii Moldova”, si nu “moldovean” in opunere cu “roman”, atunci eu sprijin aceasta initiativa. Chiar zilele trecute am mers la casuta de vacanta si am ridicat doua drapele – macedonean si german – care, impreuna cu Tricolorul moldovenesc si Tricolorul romanesc, reprezinta identitatea si mindria familiei mele. Am intentia sa fac foto la casuta de vacanta, cu masina si sa le transmit la Publika TV”.

Nu prea am unde arbora drapelul in locuinta de la etaj… Dar mai vad.

Acum precizez. Fiica mea, sotul si cu mine sintem si cetateni romani, pe linga faptul detinerii cetateniei R.Moldova. Ginerele meu este de nationalitate macedonean, dar e cetatean neamt si ambii locuiesc in Germania. Pentru mine, toate cele patru steaguri sint scumpe. Chiar vara asta am fost pentru trei zile in Macedonia si cuscra mi-a facut cadou un drapel macedonean. Pe cel german il am din Germania, pe cel moldovenesc l-am cumparat din centrul capitalei, unul romanesc nu am, dar am unul mai mic. In Macedonia Drapelul este arborat si la nunta.

Am scris deja de doua ori si, ultima data – acum citeva luni –, ceea ce am spus si in declaratia pentru Publika TV –, despre necesitatea ca cetatenii R.Moldova sa isi puna Tricolorul pe masini, daca sint patrioti ai R.Moldova, stat pe care il privesc drept al doilea romanesc. Pe mine personal ma deranjeaza “Gheorghievskaia lenta” agatata in mod sfidator pe unele masini, mai ales o “lipucika” IMENSA cu – se pare – Medalia Biruintei in “marele razboi pentru apararea patriei”, aplicata pe dinauntru pe parbrizele autoturismelor.

Acum citeva luni am riscat sa lipesc pe spatele masinii mele o aplicatie “I love Romania” si am legat o panglica tricolora, mai subtire, de antena. Doi nepoti ai mei m-au intrebat franc – “Nu te temi ca vei enerva pe cineva intr-atit incit sa iti atace/deterioreze masina?” Am spus: “Vreau sa o vad si pe asta”.

Ce am vrut sa mentionez? Ca e bine sa salutam aceasta campanie, dar sa ii dam extensiunea pe care si-o doreste fiecare si sa fim mindri ca putem fi astazi moldoveni, ca cetateni ai R.Moldova, chiar daca saracia si dezamagirea sint mari, ca sintem cetateni romani, adica europeni, adica liberi. Adica faptul ca trebuie sa ne dorim sa fim liberi.

M-as bucura ca si alogenii sa arboreze Tricoloul moldovenesc, cel putin alaturi de “Gheorghievskaia lenta”… Ca un semn bun de inceput ca sint gata sa se integreze in societatea celui de-al doilea stat romanesc.

Vitalia Pavlicenco

Comunicat de presa

Astazi, PNL a cistigat procesul vs CEC la Curtea de Apel. Judecatoarea a spus ca PNL va putea lua hotarirea motivata joi, dupa care CEC va avea trei zile pentru atac in Curtea Suprema de Justitie.  Practic, reprezentantul CEC si cel al PCRM nu au avut argumente plauzibile in instanta, decit declaratii goale, care nu au nici un suport legal.

PNL considera ca, si prin acest cistig de cauza, in Republica Moldova se aplica legislatia internationala, care spune ca “Libertatea de a comunica informaţii şi idei are o importanţă primordială pentru viaţa politică şi structura democratică a unei ţări. În absenţa acestei libertăţi, este imposibilă organizarea unor scrutine cu adevărat libere. Amestecul autorităţilor naţionale în exercitarea libertăţii de exprimare în cazul de faţă „nu este necesar într-o societate democratică.”

De asemenea, apreciem ca, prin aceasta decizie, daca nu va fi anulata de Curtea Suprema de Justitie, nu se va mai pune calusul in gura subiectilor electorali, care  – in special cei cu mesaj national, proromanesc – s-au simtit mereu intimidati si umiliti de institutiile statului controlate de forte politice rusofile, antiromanesti.

PNL va redifuza spotul electoral anterior, cu o modificare sonora, dupa ce decizia Curtii de Apel Chisinau va deveni irevocabila.

Serviciul de presa al PNL

Cind am avut o discutie cu Mihail Ghimpu pe data de 16 aprilie, l-am rugat sa abandoneze ineptiile la adresa Conceptului PNL privind Uniunea Interstatala Romania–Republica Moldova, ale carui existenta si necesitate de aplicare se justifica pe zi ce trece, mai ales dupa un an de guvernare liberala si democrata fara demnitate nationala. Nu a inteles, din cite vedem. Il maninca rica, invidia sau alte sentimente mai instinctuale… Era mai bine sa apere dreptul PNL sau al oricui la un spot unionist, decit sa foloseasca asemenea cuvinte urite la adresa conceptului unui partid national. Ii solicitam lui Ghimpu sa se linisteasca. Si sa mai citeasca uneori cite ceva. II repostam conceptul PNL privind Uniunea Interstatala Romania–Republica Moldova si sa nu supere prea tare PNL, pentru ca noi am sprijinit deciziile sale de importanta nationala. In Parlamentul trecut am aparat PL, cind a fost atacat de comunisti, desi, mai tirziu, mi s-a spus ca era vorba de niste scenarii populiste si ieftine, fara continuitate, de ridicare a ratingului – ma refer la atacurile urite ale antiromanilor de la Balti contra caravanei de retragere a trupelor rusesti, obiectiv de care PL a cam uitat. Ca si de alte actiuni necesare astazi, cind Rusia preseaza tot mai tare. PNL a chiar determinat aparitia unor decizii ale interimarului Ghimpu, anticipindu-le prin actiuni publice. Il rugam, deocamdata, “frumusel” pe Ghimpu sa nu atace in mod incult, fara argumente plauzibile, conceptul PNL. Sa lase o portita deschisa in relatiile noastre. Asteptam scuze. Daca nu, vom recurge la critici neplacute la adresa PL, aratind “prostia” pozitiilor sale duplicitare si fariseice. Unimedia s-a grabit sa posteze parerea lui Ghimpu. Ok. Acum ramine sa va obositi citind si comentariile la postare…VP

Manifest-Apel al PNL-Moldova privind imperativul solidarizarii nationale

Acest document, adoptat la 3 martie 2007, a fost remis presedintilor de partid, Presedintiei si Guvernului din Romania.

Teritoriul Basarabiei si al Transnistriei – o aschie de pamint cu populatie romaneasca, rupta de mai multe ori, prin forta armelor, din contextul etnocultural si politic firesc, supusa unei deznationalizari dure pe parcursul a circa doua secole de ocupatie straina, – a rezistat si a dainuit in timp. Acest miracol a devenit deosebit de evident la confluenta anilor 80-90 ai secolului trecut, cind a luat avint, in Republica Moldova, Miscarea de Eliberare si de Renastere Nationala. Statul Republica Moldova a devenit independent in urma imploziei URSS, dar si gratie angajarii sutelor de mii de romani-moldoveni intr-o veritabila revolutie de eliberare nationala, ce a pus capat unei dominatii straine de secole. Redobindirea constiintei de neam, decolonizarea totala si revenirea acestui spatiu in familia europeana necesita un efort colectiv de lunga durata, conjugat cu o inteligenta politica aparte. Astazi, dupa 15 ani de la proclamarea Independentei, Republica Moldova, afectata de o profunda criza identitara interna, situata intr-o zona geopolitica disputata, se zbate intre un trecut tragic si un viitor incert.

Partidul National Liberal din Republica Moldova este constient ca grava problema identitara, situatia politica si economica deplorabila ale celui de-al doilea stat romanesc, rezultate din politicile coloniale sovietice, continuate de regimurile neocomuniste dupa 1991, stationarea trupelor rusesti de ocupatie pe teritoriul Republicii Moldova, existenta unui teritoriu ocupat de un regim terorist, sprijinit de Moscova si necontrolat de Guvernul de la Chisinau, au facut din Republica Moldova un stat-problema. In aceste conditii, Republica Moldova nu dispune de suficiente resurse interne pentru depasirea starii de criza permanente. Este nevoie de o asistenta internationala in stare sa readuca Republica Moldova pe orbita civilizatiei europene. Cel mai firesc sprijin al efortului de europenizare a Republicii Moldova poate veni din partea Romaniei.

In acest context, Partidul National Liberal se declara consternat de declaratiile tot mai agresive, in stilul razboiului rece, proferate la adresa Romaniei, de catre conducerea comunista de la Chisinau, care nu are nici un merit in edificarea Republicii Moldova ca stat. Comunistii si liderii lor au stat, in cel mai bun caz, in expectativa, in momentul proclamarii independentei statale a Republicii Moldova. Erijarea lor astazi in statalisti consecventi nu este nimic altceva decit o farsa in stil traditional comunist. De fapt, promovind conceptul moldovenismului vulgar si romanofob, comunistii moldoveni sugruma si farima de statalitate ce a mai ramas intr-o societate depopulata prin politici economice falimentare, favorizind tendintele de ancorare a Republicii Moldova in spatiul geopolitic eurasiatic, cultivat cu mult sirg de catre cercuri politice revansarde din Rusia. PNL invita partidele democratice si proeuropene din Republica Moldova sa se solidarizeze in scopul opririi acestui proces distructiv pentru perspectiva europeana a statului nostru.

In toti acesti ani, guvernarile de la Chisinau au ratat posibilitatile de a merge impreuna cu Romania pe calea integrarii europene. Cu mici exceptii, acestea au preferat sa promoveze politici antiromanesti. In consecinta, Romania a devenit membru NATO si UE, in timp ce Republica Moldova a alunecat in mod grav spre statutul rusinos de cea mai saraca tara din Europa. Acesta este rezultatul logic al politicii comuniste, dominate de instincte antiromanesti.

Si tot in acesti ani, Romania a tinut cont mereu de reticenta – chiar de ostilitatea – guvernarilor de la Chisinau, rezervindu-si rolul de a contribui la educarea tinerei generatii, de a fi avocat pentru admiterea Chisinaului in diferite aranjamente europene, de a ajuta in proiecte economice cind nu exista, pur si simplu, o alta solutie. Spre deosebire de oficialii de la Chisinau, sutele de mii de cetateni ai Republicii Moldova, care au beneficiat, in acesti ani, de asistenta materiala si umanitara a statului roman, ramin profund recunoscatori pentru ajutorul dezinteresat, oferit in spiritul relatiilor dintre frati. Prin aceasta perspectiva, politica sincera a Bucurestilor devanseaza constant propaganda antiromaneasca, fapt ce ii irita enorm pe stabii comunisti de la Chisinau. (mai mult…)