Filat spune de Europa, dar se gindeste tot la Putin

Duma de stat a Rusiei a condamnat Decretul lui Mihai Ghimpu, prin care ziua de 28 iunie 1940 este decretata Zi a ocupatiei sovietice. Kremlinul are ca durere de cap conducerea R.Moldova, visind “destabilizare regionala”. Aceasta afirmatie privind “imprevizibilitatea in politica”, de care vorbesc sovinii rusi, arata ca ei au avut si au nevoie mereu aici de forte “previzibile” – sa plece capul in fata lor, sa nu vorbeasca de trecut (nu ca sa il mai si “defineasca” drept „ocupatie sovietica” si „ruseasca”), sa nu permita populatiei sa se considere romani, sa nu condamne crimele comunismului, sprijinit de Moscova (la noi e bun, la ei – mai putin), sa nu vrea retragerea trupelor ruse, sa plateasca fara a cricni gazele furate de comunisti si de separatisti, necontrolate la contorul – ce sta si azi – in Ucraina.

De fapt, Duma rusa, ca sa nu spunem rusii, ca ii “supara” pe unii de pe la noi, ne vrea fricosi, robi, fara economie adevarata, insaraciti din cauza ca nimeni nu investeste intr-un stat cu un URS in spate si o armata rusa peste Nistru.

Rusia, de fapt, prin pozitia antiNATO, nu doreste „pericolul” ca R.Moldova sa intre sub scut euratlantic prin unirea cu Romania, nu vrea sa aiba frontiera cu o tara NATO, ci o zona-tampon, care sa ii fie ei teritoriu cenusiu, in care sa se lafaiasca militar si sa intimideze Europa prin „garantia” armatei sale care, in 15 minute, poate distruge orice obiectiv din Chisinau. Poate si mai repede.

Decretul prezidential, care spune un lucru elementar – ca Armata Rosie a ocupat Basarabia si nu a mai plecat de aici – este doar un motiv pentru a-si arata dintii Putin si Medvedev. Nu stim ce “parteneriat moldo-rus” au in vedere imperialistii de la Kremlin, pentru ca, in inchipuirea lor,  el inseamna “va dorim supusi si obedienti in continuare”, sa nu cricniti in fata noastra, ca nu va cumparam vinul si nu va dam sau va scumpim gazele. Ca sa stiti cum sa ginditi, ce sa spuneti si ce decrete sa mai emiteti…

Stau si ma intreb – oare supararea zisilor nostri presedinti de partide nu cumva e generata de frica in fata Moscovei? Pentru ca, altfel, nu inteleg de ce unora, ca Filat, le este model Putin, si nu Saakasvili. Si am impresia ca, pe moment, urmarind si sedinta de miercuri a Parlamentului, mi se pare ca devine un fel de Saakasvili acum Ghimpu, chiar daca a simtit un pic gustul sprijinului nationalistilor si sare deja peste cal.

Ma intreb si “la ce a mai plecat Filat la Moscova, daca nu a reusit sa stopeze decizia Dumei privind Decretul lui Ghimpu?” A incercat el sa ii „consulte” pe partenerii “strategici” rusi si in alte subiecte, sa le sugereze ca nu e frumos ca o conducere a unui stat sa isi bata joc de un inalt oficial al altui stat, chiar daca l-a considerat mereu ca pe unul pus pe veci in buzunar.

Nu stiu ce credeti voi, insa eu vad miza stirii cu plecarea lui Filat la Moscova (cu familia, “dlia otvoda glaz”) in a da un mesaj alegatorilor de stinga sau comunistilor pe care i-a primit cu hurta in partid. Ca dreapta il voteaza pe Filat din disperare si din inertie primitiva…

E ceva putred aici. La fel ca si cu vizitele lui Filat la Voronin in perioada votarii-nevotarii lui Lupu. Cel mai groaznic este ca liderii AIE nu sint uniti intr-o pozitie privind retragerea neconditionata si imediata a trupelor ruse, asta fiind ceea ce i-a suparat pe dum-isti in Decret. Si daca nu se cere asta, inseamna ca trei lideri politici, care isi zic necomunisti, nu doresc iesirea celui de-al doilea stat romanesc din zona de influenta rusa, nu doresc parasirea orbitei rusesti, adica, ei nu vor decit in vorbe aderarea la UE. Cit de unirea cu Romania – care ar insemna obtinerea automata a unui scut de securitate ce ar aduce investitii straine, increderea in securitatea afacerilor pe acest pamint si imbunatarirea vietii fiecaruia, – nici nu mai spunem.

Zilele trecute imi spunea cineva care a vorbit cu persoane influente din cercurile Puterii de la Moscova ca aceasta mizeaza in viitoarele alegeri pe Lupu, Turcan si Filat. Zisa “Moldova Unita” deja baga bani nebuni in teritoriu. Am auzit ca si Lupu se extinde si se pune la modul propriu “pe roate”. De Filat – nu mai spun – stiti si voi cum e cu friptura de la Guvern. Misuna, misuna, misuna toti… De mai multa vreme, la noi s-a incetatenit o realitate – sa luptam impotriva comunistilor, dar sa nu-i atingem pe decidentii rusi de la Kremlin. Ce ar insemna asta? Ar insemna ca altii de aici, inclusiv de pe dreapta, sa le ia locul comunistilor in inima imperialista a cercurilor antiromanesti de la Moscova.

Inca dupa nealegerea lui Lupu peledemistii in teritoriu isi sunau membrii si nemembrii (de unde stim si noi) ca Filat se pregateste sa devina sef de stat. Nu degeaba a scris presa ca e un prezidentiabil pe care mizeaza Moscova. Totul se leaga. Ceea ce nu se leaga este speranta alegatorilor care au votat un partid fals liberal-democrat, care spune de Europa, dar se gindeste tot la Putin.

Vitalia Pavlicenco

Loading Facebook Comments ...

69 Comments

Add a Comment
  1. Din cate se pare, succesorul lui voronin (pregatit de Rusia) este Vlad Filat…

  2. De o haba de vreme dna Pavlicenco considera ca Filat e cel mai mizerabil politician pe care la dat acest pamant. A terminat lupta cu Voronin si s-a apucat sa-l distruga pe Filat, vanzatorul de tara si de neam. Cand vroia sa fuzioneze cu PLD avea oare o alta opine despre premierul actual?

  3. E bine, e foarte bine, din ce in ce mai bine, doamna Pavlicenco!!! Nu sunt de ajuns felicitarile mele pentru ultimele evolutii ale PNL din Basarabia in planul politicii din R. Moldova.

  4. Pt Vlad

    Incercam sa mai explicam o data.

    1. Nu am spus nicaieri ca Filat e cel mai mizerabil politician. Am spus si consider ca este un politician-cutie neagra, nimeni nu stie ce gindeste, pune la cale, urzeste si face. nimeni nu-i cunoaste cu adevarat conexiunile, nu spunem ca ar avea ceva, de exemplu, cu Sevciuk de peste Nistru sau cu altcineva. Nu spunem. ne intrebam.
    2. Voronin nu e la putere. Acum trebuie sa raspunda AIE de ce nu-l trage la raspundere pe Voronin. Pe Voronin l-am criticat cind a condus. Voronin nu s eputea trage pe sine la raspundere. Eu cu el m-am luat d epiept si ma judec la CEDO, in timp ce filatelul vostru il vota si contacta cu tkaciutel.
    3. Daca Filat nu va impartasi valorile nationale mizind pe un mesaj si electorat cosmopolit, adica nu va valorifica functia sa educe electoratul in spiritul adevarului istoric si al parcursului baltic si georgian de demnitate nationala, am sa il consider vinzator de neam romanesc si tara romaneasca, mai ales ca a invatat in Romania, Nu cred ca armata l-a stricat. Inca nu cred.
    4. Cind era vorba de un proiect comun, nu il cunosteam altfel. Pe om il cunosti cind are bani si putere. Bine, bani a avut, ajuta, da, dar e clar ca s-a imbogatit fiiind la manivela, desi unii spun ca familia sa ar fi gasit o comoara acasa, la Hincesti. Deci – da cadouri, bani, am facut si noi ajutoare pentru scoala-internat de la Buiucani, dar asta pentru ca are de unde, dar e clara problema cu „primul milion”. Intre altele, cind eram in negocieri in toamna lui 2008, un foarte apropiat de el acum, fost penelist, a spus / pai cum vrea sa conduca tara, daca e un om ce nu se tine de cuvint, nu raspunde sau nu revine cu un telefon? Acum il vedem si la putere. daca nu va place ce scriu eu, cititi comentariul lui Nicolae negru, unde ii arata pe peledemisti ca aroganti. E clar ca il are in vedere pe Filat.

    Mai aveti „obiectii”? Vad ca direct si concret la text nu prea aveti ce spune. Asta e bine.

  5. … cred ca a trecut timpul migratiei politice de la pl la pld .si-au dat seama cu toti in cauza , ca facind asta seamana cu un barbat care intra din greseala la toaleta in „sectorul” doamnelor … iti dai seama ca n-ai ce cauta acolo . p.l. se intoarce repede la scorul obtinut la ultimele alegeri . unde sunt sobolanii care ii pregateau deja coliva ? mare bucurie mai aveau cind anuntau cu gura mare ca pl e in „cadere” … analisti si jurnalisti de carton , se sremaluiau sa gaseasca fel de fel de explicatii care mai de care mai fantasmagorice … se mai aude ceva in ultima vreme ? nu , s-a lasat linistea , lucrurile fiind prea evidente . p.l. e in crestere , iar trendul crescator avantajeaza indiscutabil acest partid , in apropierea alegerilor .

  6. E foarte bine ca PL se intareste in acest moment, caci avem nevoie de un partid de dreapta romanesc puternic

  7. Nu mai tin minte cine spunea in presa de la Bucuresti ca Filat e posibil sa fie o „cartita” ruseasca. Si ca Base stie asta. N-am idee daca e adevarat dar ma intreb: daca era asa, n-avea alte posibilitati sa primeasca instructiuni de la Moscova? Trebuia sa se duca acolo? Sau poate e vorba de psihologie inversa pentru fraieri ca mine? Vom vedea.

  8. Dupa mine, e aiurita ideea ca Filat ar fi o cartita ruseasca. Ma inteb insa cum poti castiga alegerile prezidentiale in RM cu un mesaj suta la suta romanesc, cand poporul nostru il adora pe Putin in proportie de peste 70%, iar pe Base nici 40%

  9. Nu se poate castiga cu un mesaj net pro-romanesc sau, hai sa zicem, net pro-EU. Alegatorul RM e mult prea dezmostenit acum (nu ma refer la partea materiala). Poate cu timpul, cine stie?

  10. Cand se vor schimba generatiile. 20-30 de ani. Daca nu se intampla altceva intre timp.

  11. Cred ca se poate mult mai devreme, dar in conditii cand lumea va fi bine informata. Slava domnului ca avem deja tleviziuni care joaca un rol extrem de mare in acest sens

  12. Eu cred ca AIE e un balaur cu 4 capete. Fiecare are alta iubire dar nu pot face mare lucru pentru ca daca pleaca un cap moare tot corpul. Silit tre’ sa se puna de acord. Cand unul isi desmiarda iubita ceilalti trebuie sa intoarca fetele. Chiar daca mai trag cu ochiul. In alta ordine de idei, au primit comunisti de-a valma. Doar sa distruga PCRM. Si asta e o greseala. Am vazut la tv un documentar despre invazia meduzelor. Japonezii, ca sa scape de ele, le pescuiau, le taiau cu lopetile si le aruncau in mare. Tarziu si-au dat seama ca le fac un serviciu: fiecare meduza taiata elibera milioane de spori, ceea ce nu s-ar fi intamplat daca le lasau in pace. Sa nu cunva ca PCRM-ul sa fie o meduza din asta.

  13. Felicitari doamna!
    Luna aceasta l-ati pomenit in chip si fel pe Filat in 14 articole. Ar trebui omul sa va fie recunascator. PR gratis si mult.

    Cum spuneam si adineauri : cu cat mai multe zoi ve-ti turna in capul lui cu atati mai multi sustinatori va avea. Vorbele nu costa nimic. Cu atat mai mult cele ce sunt ‘auzite’ de la persoane ‘informate’ sau cele ‘din cercurile puterii’.

    Dupa stil nu sunte-ti prea departe de cei care se incumeta sa va zica ca sunteti agent KGB (din cauza Cubei) sau membru al ligii masonice (din cauza Rotary Club).

    Se poate accepta un astfel de comportament de la pensionarii de pe scaunele din spatele monumentului Stefan cel Mar din Chisinau, dar nu si de la un lider politic.

  14. Am ajuns ca portalul ava.md al lui N. Andrievski, fost consilier al lui Lucinschi care in campania precedenta a luptat contra lui voronin, il compara acum pe M. Ghimpu cu Hitler. A se vedea PS la articolul lui I. Grek.
    http://ava.md/034-kommentarii/04242–mihai-gimpu–ne-bolnoi-i-ne-durak.html
    Ce se intampla oare cu rusofonii nostri fosti anticomunisti? Imi dau seama ca minoritatile noastre la alegerile viitoare vor vota deja in proportie de 100% cu voronin, daca nu intra in lupta si pasat

  15. Intr-adevar, mi-am amintit ca Filat intotdeauna a cochetat cu Moscova. Ma tem sa nu-si vanda neamul de dragul postului de Presedinte la toamna.

    Ceva nu-i clar cu Filat – a dat sumedenie de interviuri in ziarele ruse ca va mentine neutralitatea si NU doreste Unire. Cred ca tine pica pe statul roman pentru afacerile de contrabanda tigarete pe cand era inca bussinesman.

    Filat ar trebui sa-si expuna mai clar pozitia si sa nu se gandeasca ca romanii basarabeni nu pot citi si ziarele moscovite.

  16. Pt browser

    In privinta Cubei am explicat si nu o mai fac. Ceea ce va pot sugera e sa ii intrebati pe idolii care astazi au SIS-ul la mina cine sint agentii, la sigur ca il veti gasi pe Filat, despre care a scris presa indeajuns. Eu am fost in Cuba ca sotie a unui traducator ce si-a satiosfacut serviciul militar si am declarat public, am si documente de la SIS ca nu am nici o cooperare cu nici un serviciu ocult.

    Cit priveste Rotary, veniti in fiecare marti la ora 18.00 la Vila verde, unde isi tine sedintele clubul Rotary, cea mai mare miscare obsteasca din lume. Nu avem cu nici o Liga masonica asa cum spuneti absolut nimic. Sint insa cea care am semnat in 2002 documentele de fondare a Districtului 2241, la Rimnicu Vilcea, district ce include cele doua state romanesti. Romania e plina de cluburi Rotary, din care fac parte oamenii cei mai demni. Intrati pe Internet si documentati-va inainte de a scrie prostii.

    Repet – cu asemenea santaj si intimidari gratuite, pentru ca nu au nici un suport in realitate, nu-mi veti inchide gura. Voi sinteti, probabil, securistii care stati de dimineata pina seara pe bloguri, platiti de niste cretini, poate si democrati, ca sa va „faceti meseria murdara”.

    Lasati-ma, a fost puternic, ba chiar atotputernic Rosca si a cazut, la fel Urechean, la fel Voronin, asa se va intimpla cu toate fortele prorusesti. Pina la urma totuna vom deveni un stat romanesc sau nu vom fi deloc, asa cum spune Bogatu. Dar daca inca nu devine, este din cauza voastra, a rusofililor mascati, carora rusofilia va tine de bogatie sau e canal de imbogatire continua.

  17. Vlad, Pasat este si mai rau pentru spiritul ramanesc decat comunistii. Chiar ieri el a avut impreuna cu mitropolitul o intrevedere cu Smirnov in Transnistria. Acolo a spus ca este sustinut de Kremlin si a cerut voturile masive ale alegatorilor din PMR!

    Ma gandesc acum – oare ce i-a fagadui in schimb lui Smirnov? Mana libera pentru Sheriff pe malul drept? Limba rusa ca limba de stat prin referendum? Iertarea crimelor din timpul diferendului transnistrean? Independenta pentru PMR? Transmiterea datoriilor pentru gazele rusesti pe umerii contribuabililor de pe malul drept?

  18. Pt Vlad

    Andrievski si altii ca el, mai ales pe ava, care exista, daca nu ma insel, ca proiect finantat de americani (sa spuna adevarul despre Moldova, Transnistria si Gagauzia) i-au sprijinit pina la alegeri si in alegeri pe cei de la PL, PLDM, AMN, PD. Primii, pretinsi liberali, l-au avut in spate pe Lucinschi. Acum Lucinschi nu e prea multumit de Ghimpu, ca „a cam iesit baiatul de sub control”. Hadarcca, Salaru sint oamenii lui Stati si Lucinschi, asa cum Leanca e la fel al lui Stati, dar e deja la PLDM.

    De ce Filat recent, cind trebuia sa plece, nu a plecat, totusi, in Kazahstan? Pentru ca Putin nu a acceptat varianta propusa de Filat. Anatol Stati e in prag de faliment. Rusia, cu riscul sa plece toti in proiectul Nabuco – fie ca e Kazahstan, Turkmenistan sau Kirghizstan – nu a permis nimanui sa vinda gaze prin tava rusa, asa cum a vrut Filat sa ii propuna lui Putin privind afacerea lui Stati, ca sa mai aiba oamenii bani in campaste electorale. Rusii iau 40 dolari pt metru cub la intrarea in teava, dupa care vinde cum vrea. Filat si-a inchipuit ca declaratiile lui proPutin, ca idol, il vor inmuia pe Putin sa ii permita lui Stati altceva. Nu a mers.

    Si, apropo de Lucinschi, Pasat e tot de-al lui tatucul. Si aici sint conexiunile cu Moscova si cu Filat. Numai ca sarmanii peledemisti nu stiu sau simt, dar tac, pentru ca treuca e mai importanta pentru stomacel.

  19. Iata eu m-am gandit: acum pentru a schimba constitutia e destul ca 15% din populatie sa voteze pozitiv.
    Din alta parte, avem in Transnistria vre-o 400 000 cetateni RM cu acte in regula. Daca Pasat organizeaza aici un referendum pentru limba rusa ca limba de stat sau „independenta transnistriei”, iar Smirnov fugareste oamenii la vot, orice intrebare poate fi hotarata pozitiv. Unde mai pui ca ii vor sustine si 20% rusofoni de la noi, Gagauzia, Balti, bulgarii. Tot asa putem ramane si fara Gagauz Eri.

    Consider ca ultimile modificari electorale sunt periculoase deoarece permit unor persoane ca Pasat si Smirnov sa hotarasca orice pentru noi.

    Poate asta si era planul rusesc in care joaca Pasat, Filat, Smirnov, Diacov, Lupu, Lucinschi? Sarmana Moldova!

  20. Pt Mihai

    Da, foarte curioasa treaba, asta de coborire a pragului pentru validarea referendumului, treaba invelita in interesul, cica, sa treaca referendumul cu „prezidentul a lu’ tat boborul”…

  21. Dna Pavlicenco,
    fara suparare nici eu nu il agreez pe dl Filat. Insa modul in care il atacati este dezgustator. Pericolul revenirii comunistilor mai persista. Succes!

  22. Mihai shi Vitalia,

    Oameni buni…orice referendum trebuie sa treaca si prin parlament. Ce tot vorbiti aiurea despre coborirea pragului pentru validarea referendumului. Da, normal ca acest prag a fost coborit pentru ca sa treaca referendumul cu presedintele ales de popor…dar aceasta coborire nu inseamna ca de azi o sa treaca referendumurile la dreapta shi la stinga. Eu vreau noi sa nu platim taxele…facem referendum shi is sigur ca o sa luam 100 % la el, dar daca nu trece prin parlament nu mai facem noi nimic…exact asha shi cu limba rusa, shi cu Transnistria s.a.m.d.

  23. Dna Pavlicenco,

    Eu ziceam ca nu merita sa repetati stilul celor ce lanseaza aberatii! Si ca exemplu am adus prostiile (KGB si Loja) lansate de altii. Nu inteleg de ce intoarceti itele.

  24. Poziţia ocupată ieri de PD în Parlament trebuie să servească celorlalte componente ale Alianţei, dar şi presei, un îndemn la cumpătare şi responsabilitate politică (…) Nu e timp pentru reglări de conturi în sânul Alianţei. Comuniştii sunt în agonie – să-i ajutăm să agonizeze în continuare, dar să nu-i readucem la putere din cauza rânzelor noastre moldoveneşti”, mai scrie Tănase… IN PRIMUL RIND AR FI BINE CA LUPU SA O LASE MAI MOALE CU DECLARATIILE LUI IDIOATE SI INCITATOARE . ATACURILE ANTI-LUPU NU SUNT DECIT UN RASPUNS LA PROPAGANDA NEO-COMUNISTA SI NEO-STALINISTA LA CARE SE DEDA MAIMUTOIUL SOVIETIZAT . CIND AUZI GOGOMANIILE DEBITATE DE LUPU [ MEMBRU SI IN AIE ] ,VORBA AIA …” TI SE APRIDE CHIBRITUL SINGUR ” .

  25. Pt basile

    Nu cititi dca e dezgustator. Insa, daca e chiar asa, aratati-mi care sint afirmatiile ce va provoaca dezgust. Concret.

    Pericolul revenirii comunistilor tine nu de Pavlicenco – nu ma maguliti,l ca nu va cred sa imi exagerati influenta, – ci de faptul ca actuala guvernare nu scoate la iveala suficient matrapazlicurile comunistilor, ca sa nu mai spun ca sa le mai si pedepseasca. Eu, cit am fost deputat si chiar si dupa, am luptat si am avut curajul sa spun ca sint comunistii criminali si trebuie sa stea la puscarie. De ce nu-i baga?

  26. Bine analizat!

  27. nu cred in Filat. am mai scris pe un sait de stiri ca Filat e un comunist camuflat in stejar. dar vine toamna (de citit. Alegerile) si ii vor cadea frunzele si va ramine ceea ce este in esenta, o scindura uscata. jos cu el.

  28. Din TIMPUL: „Despărţirea de comunism se amână?”, de Tatiana Corai

    Parlamentul a amânat dezbaterea Decretului lui Mihai Ghimpu şi a Raportului Comisiei pentru studierea şi aprecierea crimelor regimului totalitar comunist. Tot „globul” Moldovei se învârte astăzi în jurul acestor subiecte, iar oamenii politici, inclusiv cei care ne guvernează, se detaşează, abil, de fierberea generală, sub pretext că nu vor să ne tulbure liniştea şi să toarne apă la moara comuniştilor…

    Calmul, afişat pe ecranele TV, pentru a ne garanta funcţionalitatea Alianţei, a apărut de această dată cu o oarecare întârziere. Şi acest fapt a acreditat ideea-presupunere că nici actuala conducere a R. Moldova n-ar fi încă pregătită să spună lucrurilor pe nume şi să facă ordine în memoria noastră istorică. Niciun fel de justificări – că trăim în condiţii de criză financiară, că trebuie să fim pragmatici, preocupaţi de crearea locurilor de muncă, de salarii şi pensii decente – nu par suficient de convingătoare dacă ne gândim că nu doar de pâine are omul nevoie.

    „R. Moldova este un stat polietnic”, ne explica deunăzi, la un post de televiziune, unul dintre liderii AIE, cu referire la Decretul Ghimpu. În opinia sa, acest decret ar contrapune o parte a societăţii unei alte părţi. E adevărat: mai ales în ultimii opt ani, societatea noastră a fost divizată de comunişti pe tot felul de criterii. Dar e de datoria partidelor politice, care se autointitulează de orientare democratică, să facă ceva pentru „cealaltă parte” a societăţii, care încă nu înţelege pe ce lume trăieşte. Este vorba de o categorie numeroasă de cetăţeni – poate, mult prea numeroasă… – care decenii întregi a tot fost „prelucrată” ideologic de comunişti şi astăzi cine, dacă nu elitele politice, ar trebui s-o ajute să fie mai luminată şi mai informată?

    Mesajul democraţilor din campaniile electorale trecute a fost unul aproape identic – toţi au criticat deportările şi foametea organizată, secera şi ciocanul care au adus sânge, statul poliţienesc instaurat de Voronin. De ce acum partidele democratice şi pro-europene nu ar avea şi în probleme de istorie un cuvânt greu de spus? Toate statele ex-sovietice au trecut prin decenii de dezinformare, toate au avut în anii ’90 interfronturi şi coloane a cincea… Dar, spre deosebire de noi, multe dintre aceste state au început încă în acei ani asanarea morală, respectiv, aceste probleme au dispărut sau au trecut pe plan secund. Pe exemplul lor se vede clar că asanarea morală nu înseamnă desfacerea hotarelor, revizuirea tratatelor internaţionale ori desfiinţarea statului, lucruri cu care această categorie de cetăţeni continuă să fie speriată de „patrioţi” precum Klimenko, aflaţi în tranzit prin Moldova…

    Asanarea morală înseamnă conştientizarea adevărului istoric, indiferent de gustul amar pe care îl poate avea uneori acesta, cunoaşterea unui singur adevăr de către toţi cetăţenii, indiferent de etnia lor. Din moment ce R. Moldova este un stat suveran şi aceşti cetăţeni au ales să trăiască aici, ar însemna, concomitent, că ei au ales să respecte limba, istoria şi cultura acestui stat. Da, diferite componente ale Alianţei au viziuni ideologice diferite asupra acestor probleme sensibile, despărţirea de comunism însă nu se va produce prin perpetuarea falsurilor comuniste privind istoria noastră. Despărţirea noastră de comunism se poate produce pe o singură cale – calea Adevărului – şi ea, despărţirea, nu trebuie amânată. Că prea întârziem.

  29. ESTE EVIDENT ca tovarici voronin si amicii lui au pus deoparte, deocamdata, lupta de clasa si au inlocuit-o cu LUPTA DE CLANURI ::::

    Romanii sunt inamicul No 1 definiti de PCm ca „” FASCISTI „”demni de a fi exterminati, Alianta este o mare nenorocire, Moldovenii sunt impartiti in STATALISTI acceptabili si ANTIstatalisti care trebue trimisi in GULAGURI, Moldovenii mai sunt impartiti in „” moldovenisti „” pe care trebue sa-i iubim si „” romanisti „” care trebue exclusi cat mai repede cu putinta din viata politica, antiunionisti pe care voronin ii ea in brate si UNIONISTI cele mai periculoase creaturi care trebue combatute chiar cu ajutorul ALIANTEI , pentru ca sunt indicii , zice el, ca aceasta este posibil .

    Mai este si problema limbii „” moldovenesti „” pe care eu ca MOLDOVEAN, adica in calitate de Roman, n’am reusit sa o aud cand am trecut prin CHISINAU. Eu ca ignorant ma intreb ::: dece tovarici voronin vorbeste todeauna perfect romaneste si niciodata „” moldoveneste „” ??? ATENTIE !!!! El risca sa fie executat de proprii sai AMICI .

    Pana la urma am gasit secretul limbii moldovenesti cand am trecut si prin satul meu, unde m’am nascut si trait copilaria. O tanara verisoara de a mea, nascuta sub ocupatia ruseasca imi spune intr’o zi ::: Vino in COMNATA „”. Eu ii raspund ce e aia „” comnata „” ??? Este „” camera „” in limba moldoveneasca . Eu ii raspund ::: L-ati auzit pe Eminescu, Hajdeu si altii spunand „” comnata”” ???? Raspunsul a fost prompt ::: Nu spuneau „” comnata „” pentruca erau fascisti romani.

  30. Dna PAVLICENCO , vă susţin pentru curaj şi conscvenţă în multe acţiuni înţelepte ! Fără a vă supăra, vă cer nişte explicaţii şi atitudini…. De ce PLDM-ul este şi liberal în timp ce are doctrină conservatoare ?Doar conservatorismul este o doctrină politică apărută ca reacţie la liberalism. Cum poate fi un conservator liberal ? Ori un ateist—credincios în Dumnezeu ? Când s-a format acest partid, pe arena politică moldovenească deja activau PL şi PNL, care cu adevărat sunt partide liberale.
    Acum, concret, la temă. Dacă la noi, politica unui partid mai mult ,se asociază cu personalitatea liderului , atunci se poate spune că , dintre cei trei, liderul PLDM are un simţ mai pronunţat al realităţii, ştie ce vrea şi de unde, dar şi el, ca politician, mai are de învăţat. Ca politician şi ca prim în guvern, face gafe, uneori grele, dar nu pentru toţi vizibile ori bătătoare la ochi, dar vorba vine –facem mămăligă în burlui şi-o scoatem cu fusul . Spre exemplu, ce-ar însemna vizavi de funcţia prim-ministru, ştirea din 6 iunie curent, de la PUBLICA TV:– “Sute de moldoveni au spus „Nu corupţiei!”, la un concert menit să atragă atenţia societăţii asupra acestui fenomen. În timp ce premierul Vlad Filat a îmbrăcat un maiou cu inscripţia „Nu corupţiei!”, alţii au scris acelaşi mesaj pe corp. În așa mod, Organizaţia Transparency International i-a îndemnat pe moldoveni să nu dea mită, iar pe cei care iau decizii să nu ceară bani pentru un serviciu sau altul.” Oare această acţiune, nu este un truc electoral ? Un prim-ministru este dator să pună în funcţiune maximă organele de resort, dar nu să îmble cu maioul…

  31. Browser, vrei sa pari destept dar deja esti incurcat in itele porcomuniste.

  32. Pt Richi

    Aveti dreptate, ce sa spun? Am fost si eu atunci la Teatrul de vara si l-am vazut infumurat ca intodeauna. PLDM este un partid imoral, dincolo de lucrurile bune pe care le face. Pentru ca erau partide liberale, pt ca a discutat si cu noi si ne-a debarcat de trei ori, dar NU REGRETAM, pt ca si azi cirteste – cind cu Europa, cind cu Rusia. Cititi articolul Tatianei Corai, daca al meu deranjeaza…

    La acea actiune aveai senzatia ca cel care raspunde de coruptie si are pentru ce raspunde!!! a mozolit-o si a deturnat actiunea, ca sa iasa cel mai mare luptator. Eu am vorbit atunci pe scena – mie maeuri nu mi-au dat! – si am spus ca nu are culoare coruptia – ca e rosie sau verde, nu conteaza daca se face contrabanda de tigari sub Tarlev sau sub Filat, mai ales ca omul lui Filat e la Vama.

    Totul ce face Filat e populism, dar daca ar avea o pozitie clara proeuratlantica, eu i-as ierta, insa populismul lui e pentru scopuri ascunse prorusesti. La cita dezamagire a avut populatia noastra, va mai avea una – din cauza capusei verzi.

    Astazi au trecut noua rectori la Filat si cred ca isi vor tiri si studentii cu profesorii. Cu ce se deosebeste Filat de Voronin la acest fum si propaganda, cind atrage oameni la treuca publica? I-as intreba pe rectori – in care partide inca nu ati fost? Nu va asteptam in PNL, pentru ca aici vin si ramin oameni cu demnitate, nu oameni conjuncturisti si oportunisti.

    Un adeverat intelectual este mereu in opozitie fata de Putere, voi, zisi intelectuali „maldaveni”. Ati fost si ati ramas cu treuca. Mie imi este rusine pentru voi. Mai bine treceati si faceati sluj in fata unui nou idolas, fara a va mai prosti public. Nu, ca ii faceti imagine lui Filat sa fie ingaduitor cu voi cind veti avea probleme…

    Voi, rectorilor oportunisti, va spun ca nu sinteti intelectuali adevarati, de aceea nici Moldova nu iese din mizerie – iese din una si intra in alta. Nu aveti verticalitate si nu aveti convingeri – avti numai interese intr-o tara nedemocratica, asa cum o construieste si rusofiloevropeistul vostru Filat.

  33. pt dna Pavlicenco
    Ma inspaimant cand vad ca fostii guvernanti ar trebui bagati cu hurta la puscarie. Nu zic ba, justitia la noi e sub orice critica. Dar ca intotdeauna e vinovat Filat, pardon Tanase, ca nu poate sa-l demita pe muruianu. Al cui totusi e Zubco?

  34. Legat de adeziunea rectorilor la pldm sunt in multe privinte de acord cu dvs. In acest caz apare intrebarea fireasca, ce fel de autonomie universitara mai avem? Este curios insa ca cel mai mare smecher si imoral dintre toti rectorii, pe nume Galben, nu a aderat la pldm. De ce oare? Se teme ca revine Voroninin in toamna? Totul e relativ pe lumea asta, si a-l eticheta pe un Bostan ca nu e intelectual e grav totusi. Atunci ce fel de ministru e Catan, pe care l-ati promovat dvs si care se babaie urat de tot? Macar putin sa-l fi invatat l.romana. Chiar nu realizati ca voronin inca e departe de a fi doborat? Si faptul ca un numar atat de mare de rectori se pronunta transant in favoarea guvernarii e un lucru pozitiv si le subtiata, fie si foarte putin de tot, sansele lui voronin de a reveni la guvernare.

  35. sa fie un mare nomber2,imi zic/doar are toate semnele,ar fi ,ca e un iscusit si/parerea mea/i se ” da”usor,parca din apa pe aloruri..a pus lumea in „trans”a lea caspirovschi…..mai stii..daar am retinut si stim ca,ca orisice om iubeste parintele care ia dat viata,si cred si bunelul,dar strabunelul,oare?
    Doamna Vitalia cred ca adevarul este unul siil cunoast multa lume si tot multa …. e si indiferenta,neinformata,informata orientat si mai e si sindromul gloatei.

  36. @TANK
    Intradevar, stupefiant. Cine i l-a prezentat pe Eminescu ca „fascist roman” e un stupid, ca sa nu spun un alt cuvant mai urat.
    Revenind la discutia despre Filat, voua va trebuie politicieni adevarati, cu inima de roman, care sa determine o revigorare a natiunii romane in Basarabia, prin politicile, actiunile si gesturile publice pe care le fac. Nu inteleg deci, „pragmatismul” unui Filat sau Lupu. Daca esti un pragmatic fara caracter, atunci poti intradevar sa-l pupi in … pe unu’ ca Putin si hopa-hop te trezesti in jiltul de presedinte al unei tari de carton ca RM pentru un mandat-doua. Dar pentru populatia RM de orice etnie asta nu e pragmatism, este crima. Putin sta cu mana pe robinetul de gaze, va tot da cu tifla ca sunteti „poporul moldovenesc” intr-un stat cu alte popoare, pe care vezi-Doamne il paste pericolul sa devina un nou Kargaztan din cauza „fascistilor” ca Ghimpu, Chirtoaca, Pavlicenco, un stat cu tot felul de bantustane, transnistrii, gagauzii si cu mafia ruseasca calare pe el, in afara UE si NATO.

  37. Pt TANK

    Este foarte trist ce spuneti. Dar ce vroiati sa iasa din oameni abandonati si manipulati, decimati si rusificati timp de jumatate de secol?

  38. Pt Vlad

    Din cite stiu eu – dar nu le pot sti exact pe toate – Zubco e al AMN-ului.

    Nu am spus un cuvint pe blog despre Sandu Tanase si despre Muruianu. Aici nu m-am amestecat, pt ca eu cred ca trebuiau facute lucrurile cu manusi. Asta am spus la M-1. Dar am facut conferinta de presa cu propuneri concretre, bagate in f…urtun de unii. Si nu s-a tinut cont de faptul ca justitia este o breasla care se apara si care se pot razbuna. Ceea ce si fac…

  39. Pt Vlad, legat de rectori

    Una e politica, si alta e invatamintul. Rectorii au spus ca nu vor face politica. Nu sintem naivi. VOR FACE. Insa vor fi jalnici cind Filat nu va fi – „nu da Doamne, nu…?” – prim-ministru si peste citeva luni acesti rectori – tiris-grapis – se vor „scurge” spre un alt premier. Sa fie ei chiar atit de siguri ca Filat va fi prim-ministru sau sef de stat ori va detine ambele functii sau chiar trei-patru, cite ii trebuie lui sa fie mai satisfacut si satul? ca iata Cimbriciuc deja face declaratii, crezind ca cineva il si crede ca a spus-o din capul lui.

    Iata Galben, dupa ce a fost si el de partea satrapilor, a gasit poate curaj, desi cuvintul lui nu i se lipeste, sa nu se schimbe atit de usor, sa nu devina „pereviortis”. Cred ca el merita mai multa atentie azi, daca e cum scriu. Daca nu e asa, imi retrag si eu cuvintele.

    Bostan si altii pot fi considerati intelectuali daca nu se bagau in politica unui partid de guvernamint sau, daca se baga, sa fie gata sa suporte consecintele. Nu am spus ca e prost sau neprofesionist. Am spus ca nu e intelectual prin faptul ca nu respecta aceasta conditie sine qua non – intelectualul e mereu in opozitie. A fost vreunul dintre ei in opozitie in raport cu PCRM? Nu a fost. Au stat prin birloage sa treaca furtuna si valul, au mai plecat capul, au mai facut si alte trebusoare. Deci – daca nu au fost si nu au ramas sin opozitie, ipostaza injumatatita arata – ce? Exact – ce credeti. Filat l-a folosit pe Nagacevschi, pe Calin Vieru, ultimul fiind o „mare-mare” personalitate, vedem cum isi tot imparte averile…

    In privinta lui Catan. Ati vazut multi ministri de forta foarte rafinati? Eu – in RM – nu. Poate un pic Marinuta, dar nu chiar. Catan are experienta deja. Si-apoi de ce sa il apar eu, daca el e cu Filat? Daca era cu noi, era alta treaba, acum, la Filat, e o servire pentru care mie imi este jena. Nu ca spune un cuvint-doua gresit, ci pentru ca nu este el – un obedient, dintre cei ce nu ma incinta. Dar trebuie sa spun ca atunci cind i-am sunat, a reactionat.

    Lasati-ma cu Voronin. Nu se poate merge de-a suiul pe aceasta problema falsa. Nu vine Voronin. Dar va veni daca il vor readuce iresponsabilii democrati, care cocheteaza si colaboreaza cu el.

  40. Nu stiu ce s-a intimplat cu hostingul ca mai dispare din cind in cind articolul despre Filat, dar nici pe coloana din dreapta pe http://www.unimedia nu apar articolele mele.

  41. Subiectul cu rectorii înverziţi merită o postare aparte. Este o ruşine, în primul rând, pentru universităţi şi întreg sistemul de învăţământ superior. Mi-aduc aminte cum vânau poliţiştii după 7 aprilie 2009 studenţii prin cămine şi săli de curs. Pentru faptul că rectorii atunci au tăcut încă nu a răspuns şi nu şi-a turnat cenuşă pe cap nimeni.
    Auzi, cică, PLDM alternativa PCRM! Ptiu, năpârcilor!!!

  42. cu site-ul într-adevăr sunt probleme (de unimedia nu zic, că aia îşi fac singuri probleme). Cred că Centrul de telecomunicaţii speciale vrea să dea cuiva la bot

  43. Госпожа Павличенко, если в сентябре референдум выскажется за всенародное избрание президента, я думаю, Вам следует выставить свою кандидатуру. Не надо бояться, Вы ничем не хуже Филата, Лупу, Гречаной и пр. Понятно, что у вашей партии нет денег, а „побеждает” тот, кого чаще показывают по телевизору и кто цинично покупает голоса избирателей, но… Вы ничего при этом не теряете, а PNL поднимет свой рейтинг.
    Подумайте над этим.

  44. Pt Rusoaica

    Noi am discutat intrucitva in partid acest lucru si vom vedea cine va dori sa candideze, pe cine il va inainta partidul. Daca ma vor inainta pe mine, e foarte posibil sa candidez.

  45. Pt oligarhoo

    Eu am sa scriu un articol aparte cu rectorii. Stateau ca niste plouati ieri cu esarfele inverzited e liberali falsi in git la PLDM. Nu am vazut unul sa apere studinetii vinati sub comunisti. Aveti mare dreptate. Pai,acum, spuneti-mi, nu prosteste Filat poporul cu televizorul? Nu e populism asta? Ce mare importanta ar avea daca a aderat un restor la un partid, cind spune ca nu ii va influenta pe altii? Ii va influenta si cum oamenii nostri fac exces de zel, vor veni incolonati la rector sa arate ca si ei au intrat in PLDM. Dar cind Filat nu va fi pe val, ii voi vedea ce vor face acesti falsi intelectuali.

  46. Nu pot accesa prima pagina a blogului, intru cu greu in sistemul de administrare sa gestionez comentariile.

  47. vai de capul dvs. doamna Pavlicenco! Sa-i pupati picioarele lui Filat stiind ce lucruri bune a facut omul asta in calitate de Premier, mai ales pe plan extern!!!!Sa va fie rusine!

  48. Pt Dorin

    Vai de capul vostru, cum v-au tot inselat toti si va vor mai insela. Voi sinteti din cei care stati cu capul plecat si pupati picioarele, de aceea Moldova e fara demnitate. Iar rezultatele pe plan extern sint o nimica toata cind contrabanda de tigari, ca profesie deja lipita de unii, se amplifica. Stati inchinati Rusiei, poate veti ajunge prin Vladivostok mai repede in Europa.

  49. declaratiile injurioase , denigrarile ,chemarea la boicotul produselor moldovenesti, declaratia privind vinurile exportate in rusia, reprezinta actiuni neprincipiale brutale comise de un stat membru al o.n.u. ,contra altui stat membru al o.n.u. . decretul lui ghimpu constituie doar o scuza pentru moscova , pentru a lansa un semnal clar chisinaului … ramineti in csi si terminati cu prostiile voastre europeniste ! se intimpla exact ce am spus cu luni de zile in urma cind filat ne spunea ca rusia n-are nimic impotriva aderarii moldovei la ue . nici vorba de asa ceva …rusia va sabota cit va putea moldova pe drumul spre europa . si inca ceva … acum putem vedea clar in goliciunea ei , politica nationalista , sovina si imperialista a rusiei , cu iz de neofascism …

  50. Nouă rectori au aderat la PLDM. Grigore Belostecinic: „Ader la PLDM, pentru că este o alternativă pentru PCRM”… infernala foamea balaurului filatisto-pld-ist … n-am incredere in cei care adera acum / astazi la pld . foarte multi sunt oportunisti si profitori , care la greu vor fugi imediat … ramine de vazut pina cind si unde se va umfla pld -ul . cred ca deja a atins limita maxima … si inca o intrebare . chiar este pld o alternativa la pcrm ? pina acum pe probleme fundamentale pozitiile sunt in mare parte la fel . de aderare la ue vorbeau si comunistii , de parteneriatul strategic cu rusia la fel , de raminerea in csi si neutralitatea moldovei tot la fel . pe problema nationala pld a vorbit mult si nu prea a facut nimic … unde-i alternativa , daca toate-s la fel ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *