PNL se pregateste de alegeri

Atinge paroxismul nu numai propaganda comunistilor, dar si tenacitatea dnei Pavlicenco de a incurca partidelor cu sanse reale de a debarca comunistii de la putere, nimicnicia argumentelor cu care opereaza in favoarea sa. Am citiva cunoscuti care au lucrat cu DOAMNA inca pe vremuri la gazeta PFD, au caracterizato ca fire despotica, un fel de Hitler ori Stalin, cum doriti, in fusta. Daca vorbim de acel tocmai un procent obtinut de Alianta MAE PNL, acela a fost al Mae, iar al PNL a fost minus 1 %. Spun in cunostinta de cauza fara PNL Mae ar fi avut cel putin 2 %. Si mai am o remarca cititi ATENT viguroasele comentarii ale Doamnei, care chipurile este si doctor in filologie. Cita lipsa de carte si de gramatica. Sa luam doar comentariul in care explica unde si pentru ce au plecat stilpii PNL. Subiectul e la plural, iar predicatul la singular. Trebue sa fii mare savant ca pronumele EA sa fie scris IA cand este vorba de doamna Cercavschi, iar cand se refera la virsta dlui Gorgan nu ar strica sa se priveasca in oglinda, caci dl Alexandru e cum e dar tine. Si in fine asi repeta ogoiestete distinsa Doamna, pleaca si Dta la vila, educa nepotii si te bucura de ei ca doar generatia lor are sanse sa fie libera de comunizm si sa fie adevarata elita politica nationala si democrata, iar Dta ca si oponentii Dtale aveti apucaturi totalitariste.

De fapt mingea este in terenul PLDM,AMN,PL (PAP). De ei depinde daca vor merge la unificarea cu fortele mai mici real democrate. Nu PNL sau alte partide mici trebuie sa refuze participarea la alegeri, ci liderii PAP trebuie sa lase la o parte ambitiile personale si de grup, daca vor sa mearga la o unificare nationala, care ar duce la o formula in urma unor negocieri. De altfel daca nu vor o coeziune nationala i-mi trece gandul ca Filat vrea doar sa ajunga la putere ca sa mai „privatizeze” ceva edificii pe Stefan cel Mare, Urecehean sa mai puna miina pe niste terenuri „pentru combatanti”, iar Ghimpu sa mai faca si ele ceva ptr nepot si familie, ce nu a reusit anterior. Si atunci de ce unele partide mici ar renunta la lupta politica de dragul cuiva, care la urma doar le vor mingiia pe crestet si vvor zice „Good boy” .
Inca o data: lupta politica nu a fost anulata de nimeni, doar ca lupta poate fi castigata prin intelepciune si iscusinta

„insecte parazitare”-dupa dumneata si alegatorul este o insecta parazitara.Nu te temi ca se vor trezi politicienii astea mari si tari singuri in fata urnelor?Vino si intreaba cine mai vrea alegeri?

Trişezi d. djohni.
Adică la coaliţia PL, PLDM; AMN nu s-ar găsi un lider pentru a conduce opoziţia spre victorie. E nevoie să mai coopteze nişte comunişti, mai bine decît nişte politicieni de pe acelaşi eşcher. Deci după ce a slujit regimului 4 ani şi a fost futbolit de Voronin hai să-l facem lider al opozoţiei pe Lupu. Dacă e aşa atunci liberalii trebuiau direct să-l înainteze pentru 3 iunie pe lupu şi să nu mai zădăre poporul. Şi atunci ei vor fi numiţi de către Starîş „PATRIOTÎ MOLDOVΔ.
Nu va cădea aşa de jos nici odată actuala opoziţie.
Sper că mai există ceva demnitate la actuala opoziţie, cît de deştept nu ar M.Lupu.
Eu consider că colacul de salvare nu este M.Lupu, da anume că Chimpu, Filat şi Urecheanu, care pot învinge dacă se vor uni pentru anticipate măcar aceste 3 partide. Şi sunt curios, care din aceşti trei sunt gata în condiţiile de azi să jertvească cu imaginea propriului partid şi să meargă pe lista altuia, creîndu-i imagine, aşa cum a făcut-o Pavlicenco, mergînd pe lista MAE în defavoarea PNL-ui, demonstrînd, că cauza comună e mai presus decît interesele înguste de partid.
Dar dacă alţi lideri de partid nu au răspus la ideia listei comune, indiferent pe care trebuiau să meargă toate forţele proromîne, proeuropene, democratice,precum şi dacă şi acum nu vor accepta o listă comună, după cum am spus măcar aceste 3 partide, de ce atuncă PNL-ul trebue să se sacrifife , dezolvîndu-şi partidul , că aşa prevede legea, în interesul nu ştiu cui sau şi mai rău în interesul acelui grup de comunişti în frunte cu M.Lupu la care d-stră vă referiţi?
Să fim serioşi fraţi creştini. Şi pentru a nu ne frămînta tare capul ce va face PNL-ul, mai bine să aşteptăm să vedem ce va face opoziţia noastră la 3 iunie, apoi după, şi atunci vom avea temă de discuţie despre moralitatea şi egoizmul clasei politice dintre Prut şi Nistru.

cititi un articol poate av placea???

Rânza de elefant

Într-o vreme, îmi explicam tonalitatea dezgustătoare a mesajelor MAE, ca fiind un produs al mariajului electoral Petrencu-Pavlicenco. Conferinţa de presă de marţi şi obsesia de care a dat dovadă preşedintele MAE, care a declarat – a căta oară! – că de toate relele se fac vinovaţi liberalii şi că „aceştia au pierdut alegerile tocmai din cauza neunirii”, m-au făcut să-mi schimb părerea.

De fapt, MAE a adăugat la mai vechiul mesaj refrenul dedicat lui Ion Hadârcă, deputat PL, căruia i se reproşează că ar fi fost secretar la o „partiaceikă”. Dacă Hadârcă ar fi activat în calitate de secretar responsabil de ideologie la Cantemir, la fel ca vicepreşedintele MAE Ion Neagu, sau ar fi predat marxism-leninismul la universitate, ca Anatol Petrencu, totul ar fi fost O.K., probabil… Este de neexplicat şi cu totul respingător tonul ultimativ cu care MAE se adresează partidelor liberale. Nicolae Roşca, unul dintre reprezentanţii MAE la conferinţa de presă, deşi se îndoieşte de şansele formaţiunii sale în eventualele alegeri anticipate, pretinde ca MAE să fie inclusă pe „lista comună”. El mai are o pretenţie, şi anume, că „formaţiunile care au acces în parlament trebuie să propună soluţii rezonabile pentru partidele ce împărtăşesc aceleaşi idei în scopul simplificării alegerilor”. Apelul este, de fapt, un şantaj banal şi ar trebui înţeles în felul următor: fraţilor, fiţi atenţi cu noi, nu ne îndepărtaţi de la „treuca parlamentară”, vorba lui Petrencu. Şi Ion Neagu o face pe moralistul: chipurile, neparticiparea la alegerile anticipate a partidelor care nu au trecut pragul electoral la 5 aprilie ar „duce la mărirea ratei absenteismului alegătorilor”. Chiar aşa, dle Neagu?! Poate tocmai participarea unor partide ca MAE într-un nou scrutin ar spori absenteismul? Cine va dori să voteze repetat o formaţiune care s-a manifestat atât de gălăgios, pentru a acumula doar un procent?!

Auzind declaraţiile liderilor MAE la această conferinţă de presă, mi-am zis că am procedat corect atunci când, cu mult înainte de 5 aprilie, împreună cu un grup de colegi, am decis să ne retragem din MAE. Am încercat, dar fără sorţi de izbândă, să-i atenţionăm pe cei „cu prosopul” din capul mesei că participarea MAE în alegeri, chiar finanţată masiv, se va solda cu o înfrângere zdrobitoare. Am adus şi argumentele de rigoare: lipsa unui concept electoral bine închegat, ineficienţa sloganului electoral „Moldova fără corupţie”, din cauză că era o copie a campaniei din 2001 a PPCD, axată pe sloganul „mâinilor curate”. Nu o singură dată l-am atenţionat personal pe Petrencu asupra faptului că plasarea în vârful listei a unui candidat cu „mâini curate” (ex-secretarul general al PPCD, Ion Neagu), va fi respinsă de membrii şi simpatizanţii partidului. Alegerile din 5 aprilie au arătat că am avut dreptate. Neagu, acest veşnic deputat din 1990 încoace – l-a votat pe Voronin preşedinte, a ascuns adevărul în „cazul Cubreacov” şi în dosarul unei persoane maltratate de Iu. Roşca. De aceea a fost penalizat de electorat după merit.

În viziunea noastră, retragerea din scrutinul din 5 aprilie şi susţinerea unuia dintre cele trei partide liberale cu şanse ar fi fost mult mai benefice pentru imaginea MAE. Cel puţin, în acest mod, MAE ar fi putut evita previzibilul eşec. Dar liderii acestei formaţiuni, cu încăpăţânarea care îi caracterizează, au preferat… mirajul de zece procente! Acum, când s-a văzut cât costă inteligenţa şi intuiţia lor politică, merită să li se acorde vot de blam şi dispreţ public. În lipsa unei astfel de atitudini, însă, ei se aventurează într-un nou scrutin şi dau sfaturi „preţioase” partidelor care au ajuns în parlament… În campania electorală atât eu, cât şi colegii mei de partid am trecut cu vederea ceea ce se întâmpla în interiorul formaţiunii. Am încercat să spunem un cuvânt la şedinţa consiliului din 1 mai. Ne-au închis gura, iar Anatol Petrencu s-a enervat într-un mod atât de „democrat”, încât ne-a ameninţat că cheamă poliţia. Mai mult decât atât, poliţiştii se aflau în faţa Uniunii Scriitorilor, unde se desfăşura şedinţa. Întâmplător oare? Constat că nu sunt lăsat în pace. Ceva timp în urmă, Petrencu afirma pentru o agenţie de presă: „Se pare că lui Covrig nu i-a convenit locul de pe listă”. La o adică, dl profesor ştie bine că „locul de pe listă” nu mă interesează, chestia cu carierismul am depăşit-o demult. Nici nu ştiu, nici nu doresc să ştiu al câtelea am fost pe listă, la a cărei întocmire nici nu am participat. Ceea ce ştiu e că şi aici s-a dat dovadă de mult voluntarism şi lipsă de democraţie. Cu două zile înaintea alegerilor, Petrencu îl „aruncă” pe un vicepreşedinte de pe locul 11, pentru a o plasa pe acest loc pe ex-deputata pepecedistă Zoia Jalbă. Aceasta îşi dorea probabil din răsputeri să încapă în cele „zece procente trecătoare”, pe care le prognozau pentru MAE liderii formaţiunii.

„Când nu poţi distruge o mişcare, trebuie să o conduci!”, aceasta era arma securităţii pe timpurile „perestroicii”. Nu demult, citeam în presă o opinie potrivit căreia MAE este o „mişcare cu abreviere pretenţioasă, o făcătura a lui Tkaciuk”. Nu subscriu neapărat la această afirmaţie, dar în iunie 2008 s-a întâmplat ceva care mă pune şi acum pe gânduri. Dl Petrencu a refuzat să facă o deplasare la Bucureşti, cu o zi înainte de plecarea preconizată. Eu deja convenisem, la nivel organizatoric, asupra întâlnirilor ce urma să le aibă cu liderii principalelor partide de peste Prut. Dar Petrencu a contramandat totul, fără să ne spună de ce. Apoi, aveam de gând, graţie unor prieteni ai mei din Kiev, să organizez o serie de întâlniri şi în capitala Ucrainei. Am înţeles însă că aceasta nu întră în planurile lui Petrencu. În campania electorală, potrivit datelor CEC, MAE a cheltuit 2,6 mln. lei. De unde au fost luaţi aceşti bani? Membrii formaţiunii, cei care candidau pe listă pe primele poziţii, au făcut „donaţii” ce le depăşesc cu mult veniturile declarate. Numai pentru arenda sediului din centrul capitalei Petrencu plăteşte lunar peste 1700 euro. Suspicioasă este, de asemenea, promovarea în continuare a doi ex-pepecedişti, „îmbrăţişarea” peste noapte a doctrinei creştin-democrate. Totodată, Petrencu devine în ultimul timp o stea la televiziunea lui Todercan, la EU TV-ul lui Roşca şi la agenţia comunistă de presă „Omega”. Mă întreb: oare nu cumva se încearcă cu insistenţă plasarea MAE în locul celora care până nu demult formau „opoziţia constructivă”?

În această ordine de idei, nu pare deloc întâmplătoare declaraţia lui Petrencu despre participarea formaţiunii, din nou de sine stătător, în anticipate. Asta înseamnă că liderii MAE nu conştientizează criza de imagine prin care trece formaţiunea. Sau, poate, au ordin să nu înţeleagă acest lucru? De aici şi încercările de a face valuri într-un pahar cu apă. Dar „vulpoii” din MAE fac şi alte mişcări colaterale: Pavlicenco, de pe blogul său, îi face „ochişori dulci” lui Filat, iar Petrencu a rărit-o cu critica în adresa AMN. Toate acestea se întâmplă, bineînţeles, din cauza unei „rânze” uriaşe, de elefant, care, în limbaj politic înseamnă lipsă de responsabilitate.

Andrei Covrig, ex-vicepreşedinte al MAE

Am citit citeva comentarii ale vizitatorilor si citeva ale autoarei…
Ii inteleg si ii sustin pe cei care solicita pragmatism din partea PNL.
In acelasi timp insa nu o inteleg pe autoare. Pe de o parte vrea sa fie tratata ca om politic dar in acelasi timp intra atit de usor in polemici ieftine si de prost gust cu persoane care poate fac parte direct sau indirect din electoratul propriu. Si atunci ma intreb pe cit de mult autoarea este un adevarat om politic si cit de mult merita sa fie tratata ca atare. Nu in zadar de multa vreme sunt de parere ca suntem unde suntem si pentru ca persoanele care cred ca formeaza clasa politica autohtona nici pe departe nu sunt politicieni ci doar se folosesc de politica pentru a se da importanti si cauta cu disperare atentie si apreciere din partea maselor.
In concluzie, dna Pavlicenco, cel putin pentru mine sunteti doar o fremei si nicidecum un om politic. Si de fapt nu faceti politica ci joc de interese personale sau nu…
PS Nu trebuie neaparat sa faci prostii ca sa intelegi ca esti prost, trebuie doar sa constientizezi asta…

Pt dna Pavlicenco
Accept, dar nu salut, participarea PNL la alegerile anticipate (care speram cu totii ca vor avea loc) pentru ca fortele democratice sa castige timpi de antena la TV si Radio asa-zis publice in lupta impotriva comunistilor si doar impotriva lor, dar ca pe ultima suta de metri sa se retraga in favoarea unui partid parlamentar. Altfel, argumentele dvs sunt foarte slabe, dar nu… irefutabile