Plasez linkuri primite din Romania pe subiectul anuntat in titlu

Marius Marian Solea Eurostrada Gorj Tv Catalin Cornea

Aceasta pozitie a Miscarii sociale «Gagauzia Unita» este un semn de normalitate, care demonstreaza ca in R.Moldova votul in alegerile viitoare ar putea sa nu mai fie unul etnic, pentru o Stinga ce se muleaza pe interesele imperiale ale unor cercuri politice de la Kremlin.

Este un pas salutar din partea MS «Gagauzia Unita», care ar fi bine sa fie urmat de un al doilea pas – de dorinta cetatenilor R.Moldova de etnie gagauza sa mergem impreuna spre NATO si UE, pentru a scoate cel de-al doilea stat romanesc de sub influenta nefasta a Estului, pentru a iesi din CSI si a ne integra in familia euratlantica.

Este regretabil ca partidele ce isi zic anti/necomuniste de la noi nu se solidarizeaza intre ele in acest mesaj colectiv de cerere a demisiei clanului comunist al lui Vladimir Voronin, ce a uzurpat Puterea in stat, intr-un mesaj colectiv de condamnare a crimelor comunismului si de interzicere a regimurilor si a organizatiilor de esenta comunista in R.Moldova. PNL a facut mai multe declaratii si a lansat apeluri de instituire a unei Mese rotunde a partidelor anticomuniste, pentru coordonarea deciziilor, pozitiilor, atitudinilor si a actiunilor in acest an preelectoral – 2008- pierdut sub toate aspectele pentru R.Moldova, deoarece comunistii se vor deda continuu ilegalitatilor de tot genul ca, impreuna cu aliatii lor, sa se perpetueze la putere in 2009. O pozitie unita a partidelor anticomuniste impotriva regimului Voronin, care a uzurpat Puterea in stat, ca cea mai mare crima impotriva propriului popr, precum prevede si Constitutia, ar da un semnal pozitiv si Occidentului, care e gata sa salute o pozitie cordonata a partidelor democratice.

Amintesc: un grup de deputati a depus, acum peste doi ani, un proiect de Hotarire privind sprijinirea Rezolutiei APCE 1481 (2006) “Despre condamnarea de catre comunitatea internationala a crimelor regimurilor comuniste totalitare” si refuzul Partidului Comunistilor de a se distanta ferm de crimele comise de regimurile communiste totalitare. Insa documentul ramine sa zaca in sertarele satrapilor bolsevici din Parlamentul de la Chisinau.

De asemenea, ca deputat national-liberal, am facut publica o declaratie (pe care o reproduc mai jos), prin care am aratat ilegalitatea inregistrarii Partidului Comunistilor in R.Moldova. Am interpelat in legatura cu aceasta ilegalitate Ministerul Justitiei si Procuratura, care au dat raspunsuri formale, neprocedind la actiuni ce se impun conform legii – privind anularea inregistrarii Partidului Comunistilor in R.Moldova, in baza faptului ca Hotarirea nr.1595-XII, semnata de Petru Lucinschi, «Despre interpelarea celor 91 de deputati ai poporului si demersurile unor grupuri de cetateni cu privire la Partidul Comunist din Moldova», in care se spune, in art.2, ca «cetatenii Republicii Moldova au dreptul sa se asocieze in organizatii de partid comuniste in conformitate cu prevederile Legii privind partidele si alte organizatii social-politice in conditii juridice egale cu alte partide si organizatii social-politice» nu a fost publicata in Actele Oficiale, prin urmare nu a intrat in vigoare, raminind valabila Hotarirea de la 23 august 1991.

La 23 august 1991, deputatii democrati si nationali, anticomunisti, “pornind de la politica antipopulara, dusa de Partidul Comunist din Moldova, partid care a uzurpat puterea si s-a substituit organelor puterii si administratiei de stat, partid care a fost organizatorul represiunilor si deportarilor in masa, al colectivizarii fortate, al foametei planificate, devalorizind si nimicind metodic si sistematic cultura nationala, obiceiurile si traditiile populare, limbile nationale, falsificind istoria”, au promovat si adoptat, in cadrul Prezidiului Parlamentului Republicii Moldova, Hotarirea nr.683-XII «Cu privire la Partidul Comunist din Moldova», in care, «in temeiul Decretului cu privire la puterea de stat, articolelor 4 si 7 ale Constitutiei Republicii Moldova, s-a hotarit: «Se interzice activitatea Partidului Comunist din Moldova pe intreg teritoriul republicii.

Declaratie citita de deputatul Vitalia Pavlicenco in finalul sedintei
Parlamentului de la Chisinau din 27 iulie 2006

Recent, Parlamentul a discutat initiativa privind iesirea R.Moldova din CSI. Am fost martorii defilarii lipsei de caractere in politica noastra, desi argumentele privind impactul negativ al aflarii, in acesti ani, in CSI au fost mai mult decit convingatoare.

Comunistii au sperat ca parada lor de loialitate fata de CSI le va aduce dividende politice, preturi reduse la gazele rusesti si readmiterea vinurilor si divinurilor pe piata estica. A trecut si Summit-ul G8, pentru care cadoul de respingere de catre Guvern si comisiile parlamentare de la Chisinau a initiativei de iesire din CSI a trecut neobservat. Strategii lui Voronin au dat gres, ca si in toate celelalte cazuri, ce au adus Moldova in situatia cind merge in niciunde, raminind fara aliati.

A dat chix si invocarea alinierii R.Moldova la politicile Georgiei si Ucrainei fata de CSI. Patru Presedinti ai fostelor state sovietice – Armenia, Turkmenistan, Georgia si Ucraina – nu au participat la forul Comunitatii, unde a poposit, insa, total nefericit, multstimatul nostru sef european de stat Voronin. Trist si neinteles, el accepta summit-uri informale cu alergari de cai, in timp ce dezastrul in tara atinge apogeul, iar deznadejdea pune stapinire pe oameni. Se epuizeaza ultimele lor asteptari, toti incepind a intelege – la numai un an de mandat repetat al Presedintelui comunist – ca vine o iarna fierbinte la capitolul «PRAPAD».

Iar conducerea comunista continua sa umble cu minciuni. Declara – si Voronin, si Tarlev – ca autorii initiativei privind CSI si-ar fi retras-o pentru ca, sa va cruciti, nu alta! ar fi inteles, prin argumentele comunistilor, irationalitatea parasirii. Va amintiti – la microfoane s-au inghesuit deputati nostalgici, ce au pus intrebari mai mult decit naive, nefondate pe date si analize. Iar cuvintarea liderului Fractiunii comuniste, ca si argumentele sefului statului, sint in afara elementarei responsabilitati – cine spune in politica «niciodata»? Voi poate nu veti iesi din CSI, insa noi, oameni politici proeuropeni, la sigur vom iesi! (mai mult…)

Mai inainte, “Jurnal de Chisinau” a scris despre doua cateluse de linga blocul nostru locativ – Bony si Chita. Ei, iata ca Bony a imbogatit – doar provizoriu – familia canina cu 9 catelusi, care, insa, au fost luati la scurt timp de cineva si dusi nu se stie unde. Nu cred ca mai sint vii… Pacat ca nu au lasat macar doi, sa nu aiba probleme mama lor cu laptele nesupt.

Cit priveste Chita, avusese patru catei, dintre care doi i-a luat nu stiu cine, iar pe alti doi i-am plasat eu astazi unor gospodari, medici, Familiei Catana, al carui nepotel Dan a implinit cinci anisori. Dan a fost fericit sa mai aiba doi catelusi pe linga pisicutele, motanasii si ciinele pe care deja ii are. Pentru a-i arata cum vor fi ciinisorii cind vor fi mari, am luat-o cu noi in masina si pe Chita, pe care am adus-o apoi la bloc. Dupa ce ma intorc de la fiica-mea si ginerele meu din Germania, le voi steriliza pe ambele – si pe Chita, si pe Bony.

Daca cineva ma intreaba de sint fericita, pot spune – abstragindu-ma de la situatia generala din societate, care, desigur, ma depaseste sa o pot schimba doar eu, – ca as fi, dar nu sint, pentru ca exista in jur atitea pisici si atiti ciini vagabonzi, ai nimanui, toti – flaminzi, bolnavi si murdari. Daca fiecare ar face macar ceva pentru ei, deoarece e o problema grea in prima faza a rezolvarii, dar si o oglinda a gradului nostru de necivilizatie, eu cred ca tuturor ne-ar fi mai usor pe suflet…

Un vizitator al blogului meu, pe nume Stalinus, face urmatoarea postare pentru un alt vizitator:

“In 1940 sub efectul intelegerilor intre Hitler si Stalin, Romania pierdea doua importante parti din teritoriu (Basarabia si Nordul Bucovinei la est) si Ardealul de Nord la Vest.

Nu am auzit niciodata niciun repros din partea ardelenilor din teritoriul ocupat atunci si nici armata si functionarii care se retrageau de acoilo nici nu au fost scuipati nici huduiti prin comparatie cu Basarabia,

A continua cu ideea tradarii si a abandonarii in conditiile in care Romania a PIERDUT ARMATE INTREGI in 4 PATRU ani de razboi pe frontul de EST nu e nici ignoranta. E NESIMTIRE !!! NESIMTIRE si abrutizare.

Sa-ti intre bine in cap: NU AVEM in conditiile in care pui tu problema NICIUN FEL DE DATORIE FATA DE VOI sau mai bine zis fata de cei care halucineaza ca tine.
Bunicii mei (din partea tatalui) au fost amindoi in Basarabia ca invatatori pina in 1940, iar bunicul a luptat 4 ani pe frontul de vest. Cind eram copil si mergeam pe la el, ma punea sa-i pipai schijele ramase in picior si in git. Imi spunea: “uite astea le-am primit pentru Basarabia”, iar eu nu voi permite oricarui troglodit sa-si dea ifose in fata mea cu pretentii ca am nu stiu ce datorii la el. AI INTELES?”

Reproduc, in continuare, postarea mea:

“Citind postarea dumitale, si despre bunic, am avut un nod in git. Exact asa simtim si noi. Fiecare familie romaneasca a avut de suferit din cauza odiosului regim comunist – cam asa imi intitulasem, prin 1997-98, un interviu. Insa comunicarea ne apropie si trebuie sa ne apropie, sa ne lecuim reciproc ranile. Vor ramine cicatrice, dar poate mai neobservate… Pentru ca, daca fiecare va ramine cu durerea sa separata, faptul nu ne va apropia.

Un alt aspect ar fi politicile de azi ale oficialilor, ma refer la Romania, pentru ca e si tara noastra, a tuturor romanilor, politici care nu ar trebui sa neglijeze durerile de neuitat ale romanilor de pe ambele maluri ale Prutului. M-a impresionat pina la lacrimi si m-a incurajat ceea ce a spus, la ultimul congres extraordinar al PNL (la care am avut onoarea sa fiu invitata), fostul ministru roman de externe, Mihai Razvan Ungureanu – “Romania trebuie sa faca astfel, incit fiecare roman din afara granitelor Statului nostru sa poata spune “Tara mea nu m-a uitat!”

Aceasta postare am facut-o ca reactie pentru vizitatorul blogului StefanRO, dar am decis sa o plasez si pe prima pagina. Astept sugestii.

Dragul meu,

Realitatea ca basarabenii vorbesc ruseste in fata romanilor nu poate fi schimbata ca vreau eu si dumneata.

Romanii basarabeni nu trebuie criticati si luati peste picior, ci incercat sa fie intelesi si AJUTATI sa se schimbe. Ei nu se pot schimba asa, ca vreau eu si prietena mea. Vorbesc de o chestie obiectiva, pentru ca daca ar fi unul – da -, dar nu e numai unu. Totusi, totusi, romanii inca nu au cistigat total increderea romanilor basarabeni, acestia ramin complexati si timizi in fata lor, tocmai de aceea au aceste gesturi de autoaparare instinctuala, un fel de sociofobie. Eu nu le accept, nici le incurajez, dar incerc sa mi le explic.

Deci, trebuie ajutati sa se simta descatusati, ca la ei acasa, liberi, dar asta va fi doar cind vor simti ca au in fata un prieten, ca sintem “noi inde noi”, ca nu va fi ironizat dupa colt. Asta insa nu inseamna ca el ii iubeste pe rusi, pur si simplu el are aici deja un grad de pojghita, de comportament un pic grosolan, care il descatuseaza, facindu-l sa se simta liber. Nu e corect, dar nu poate fi schimbat decit in timp si prin condescendenta noastra, a tuturor. Noi incercam aici sa ne explicam – de ce este asa? Eu, personal, am avut niste complexe in primii ani, ’87-’89 cind mergeam in Romania, acum, insa, nu am nici un complex CU NIMENI! Insisi romanii imi spun ca inca nu au vazut pe nimeni in RM sa le vorbeasca atit de corect, iar viteza mea de exprimare e chiar mai mare decit ar fi normal. Tot ei o spun, insa eu am fost traducator simultanist, de viteza, pe mine limba romana si capacitatea de exprimare rapida, dobindita la traducere, m-a facut, consider eu, politician. Dar nu e cu toti asa, chiar daca s-au mai schimbat generatii. Noi avem vreo doua tinere lideri OTNL din provincie, care vorbesc super-super de descatusat romaneste! Chiar as vrea sa le cunoasteti cu vreo ocazie! (mai mult…)

Cu putina intirziere, postez scrisoarea anonima a directorilor institutiilor de invatamint din raioanul Floresti. A difuzat o stire despre aceasta scrisoare Unimedia si un articol ziarul “Timpul”. Nu am redactat textul, este asa cum l-am primit la Parlament intr-un plic, venit prin intermediul postei, dar fara semnaturi si nume. Ii inteleg pe cei care au trimis-o, dar daca autorii necesita numarul meu de telefon, acesta este 069111682. Textul scrisorii este cu mult mai elocvent decit orice comentariu al meu.

Doamna Deputat al Parlamentului Republicii Moldova, Pavlicenco

Noi, directorii institutiilor de invatamint din raionul Floresti, cerem ajutor sau cel putin un sfat cum sa traim si sa lucram in continuare in conditiile create. Majoritatea directorilor scolilor din raion sunt membri ai PCRM. Am fost primiti in rindurile comunistilor printr-o metoda noua, inventata de domnul M..Rusu, presedintele raionului. Metoda consta in urmatoarele: seful Directiei Generale invatamint, Tineret si Sport, d-1 Rotaru Sergiu cheama candidatii – cite 2 directori de scoala la dinsul in birou si le spune:

- Scrieti cerere pentru a fi primiti in rindurile PCRM!

.- Dar de ce?, intrebam noi, – acest lucru se face dupa ordin? Poate noi suntem membri ai altui
partid?

- Nici un fel de alte partide nu se accepta. Daca doriti sa va continuati lucrul in calitate de
director, scrieti cerere in PCRM! Acesta e ordinul dlui M.Rusu. Trebuie sa iesiti din biroul
meu deacum fiind comunisti. E clar? (mai mult…)

Declaratia comuna a Misiunilor diplomatice acreditate in R.Moldova se refera la starea democratiei si a libertatii de exprimare din societatea noastra. Este unul dintre cele mai dure documente comune din partea misiunilor acreditate in Chisinau. Declaratia comuna arata ca Occidentul nu crede in alegeri libere si democratice in Moldova, in conditiile create de comunisti si pepecedisti impotriva concurentilor lor electorali. PNL a spus acest lucru de foarte multe ori in declaratiile sale – ca, sub actualul regim, alegerile sint compromise incepind cu perioada de guvernare a comunistilor, dar mai ales, incepind cu ultimii doi ani.

Putem spune ca, de fapt, Occidentul a pus cruce pe PCRM si pe aliatii sai. A cazut cortina si se vede ca regele e gol si ca fardajul democratic si proeuropean, aplicat continuu de PPCD regimului comunist dictatorial, a fost dezavuat de occidentali. Invocind Planul de Actiuni UE-R.Moldova, diplomatii europeni cer ameliorarea cadrului legislativ, pe care il califica, precum vedem, inadecvat si inrautatit. Opozitia a cerut in Parlament ca modificarile la Codul Electoral, la alte legi, unde se regasesc aceleasi prevederi legate de pragul electoral, de interzicerea blocurilor electorale si inaccesul celor cu cetatenie dubla (de fapt, romaneasca) la functii de demnitate publica, inclusiv pentru functia de deputat, sa fie predate pentru expertizare organismelor competente ale structurilor europene.
(mai mult…)

In privinta apelului lansat de PLDM la doua zile dupa difuzarea Apelului PNL catre partide, pot spune ca metoda cu «imi plac oamenii din partid, dar nu-mi place presedintele» vine din timpuri mai comuniste. Cred ca Filat a chemat partidele la dialog nu din sinceritate, ci din calcul populist. Oricum, cred ca a pierdut, pentru ca a impartit partidele in cele cu sanse si fara sanse. Vad ca PNL a fost o sansa buna sa-i furnizeze oameni, dar nu e sansa buna sa dialogheze. Este treaba PLDM-ului sa procedeze cum doreste si sa isi asume consecintele actiunilor sale. Filat procedeaza deja de trei ori incorect cu PNL: 1. Cind ne-am inteles sa facem un congres comun si, la un moment dat, a disparut. 2. Cind a inceput sa ademeneasca oameni, nu spun mai mult, ca nu vreau sa ma asemuiesc PPCD-ului. 3. Cind a vorbit acum de un dialog, pentru inceput, intre trei partide. Pe linga astea cred ca are nu numai o presiune din partea propriilor membri, din echipa pur PLDM-ista, ci si dintre cei veniti anterior de la PNL, care sint o frina in dialogul PNL-PLDM. Sa vedem cu ce se va solda situatia ca nu a mers pe calea sa ia oameni noi si indecisi, ci sa atraga oameni de la alte partide, in loc sa aiba negocieri cu conducerea partidelor.

Eu, Vitalia Pavlicenco, imi dau seama prin ce i-as incomoda pe unii lideri politici-barbati – prin faptul ca am curaj sa spun ce cred si pentru ca nu sint nici obedienta, nici servila, nici manipulabila. Dar asta e una dintre probleme. Cea mai serioasa este ca presedintii mai multor partide – mai putin PL – nu au un mesaj clar romanesc, pro-euratlantic, pro-iesire din CSI, pro-scoatere in afara legii a comunistilor. Aici avem divergente si dialogul inca – e opinia mea – este ingreuiat. In plus, cred ca social-democratii si unii social-liberali si chiar unii de la Urecheanu si de la Filat, ar putea, la un moment dat, sa repete un 4 aprilie 2005. Sa dea Domnul sa nu am dreptate… (mai mult…)

Am vrut sa raspund vizitatorului fidel al blogului, pe nume Che. Dar am decis sa plasez si eu un microstudiu, pornind de la comentariul sau.

Am promis sa comentez  o interventie despre clasa politica. Am introdus chiar pe blog o rubrica noua, «Noi, romanii». Nu cred ca suntem un popor de sclavi. Noi sintem abandonati si sintem copaci fara padure. R.Moldova nu are traditii de statalitate. Spre deosebire de baltici, noi nu am avut un stat inainte de 1940, cind am devenit victima Pactului Molotov-Ribbentrop. Au fost apoi deportari, foamete organizata, bagari in gropi cu var, decimari si genocid antinational, antiromanesc, in general. Astea sint lucruri cunoscute, sint crime ale comunismului care trebuie condamnate. Si nu le putem uita  cind incercam sa ne explicam de ce sintem cum sintem. La acestea se adauga cele spuse in postarea ” Ne regasim sau nu ne regasim in acest microstudiu” despre romani.  Ca romani sintem – oricare au fost deznationalizarile, menite tocmai sa ne lipseasca de identitate si de constiinta nationala. Ca sa ai un Moise, trebuie sa ai caractere si spunea un rege roman ca noua ne-au lipsit cel mai mult caracterele. Iar ele au lipsit pentru ca a fost indusa mereu in Basarabia o mare si puternica frica, pentru a ne transforma in ceea ce s-a numit, dupa restructurare, «mankurti», adica oameni fara memorie istorica, fara mindrie nationala, fara necesitate de cheag si de solidarizare. De aceea, s-a mizat atit pe eliminarea Istoriei Romanilor. Voi posta un material ulterior despre cum – pas cu pas – s-a lucrat de la Presedintie pentru inlocuirea metodica a Istoriei romanilor cu Istoria integrata. (mai mult…)